Некоторые вопросы теории огневого поражения противника в операциях
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 7/1994, стр. 22-26
Некоторые вопросы теории огневого поражения противника в операциях
Полковник Л. Я .ЧЕРНЫШ,
кандидат военных наук
Полковник В.И.ЛЕВШИН
Полковник Н. Л. ЛИНЧУК
Статья является продолжением дискуссии по проблемам огневого поражения, в частности по одной из актуальнейших из них - проблеме разработки концепции огневого поражения противника в операциях.
СВОЕВРЕМЕННОСТЬ постановки данной проблемы определяется целым рядом особенностей, связанных с подготовкой и ведением первых операций начального периода войны. Они обусловлены влиянием новых, не проявлявшихся ранее факторов оперативно-стратегической обстановки (вывод объединений Вооруженных Сил Российской Федерации из стран Восточной Европы, отсутствие Объединенных Вооруженных Сил СНГ, реализация Договора о сокращении вооруженных сил и обычных вооружений в Европе и др.), а также возросшей ролью высокоточного оружия (ВТО) в операциях. Высокая эффективность ВТО, продемонстрированная в войне в зоне Персидского залива, способность его влиять на ход и исход военных действий заставляют пересмотреть некоторые приоритеты в операциях. Если ранее приоритет в достижении целей операции отдавался удару общевойсковых соединений, то с появлением новых высокоэффективных средств ВТО, например оперативно-тактических ракет «Атакмс», управляемых артиллерийских снарядов «Копперхед», «Садарм» и других, он принадлежит огневому поражению. Появляется возможность с применением ВТО первоначально нанести значительный ущерб противнику, а только затем уже ударом общевойсковых соединений завершить достижение поставленных целей операции. В этом и проявляется, на наш взгляд, основополагающая роль огневого поражения противника в современных условиях.
Вместе с тем дальнейшее оснащение войск новыми высокоэффективными средствами поражения, масштабное сокращение вооруженных сил в Европе, изменение взглядов на способы ведения первых операций начального периода войны приводят к определенным противоречиям между сложившимися положениями теории оперативного искусства и современными взглядами на характер вооруженной борьбы, которые обусловливают необходимость постоянного уточнения положений теории огневого поражения противника (ОПП) в операциях.
Следует отметить, что в области теории ОПП создалась ситуация, когда дальнейшая систематизация и углубление накопленных знаний становятся трудны, а зачастую и невозможны без уточнения смыслового содержания ее понятийного аппарата, без приведения его в соответствие с сущностью отображаемых им явлений и процессов вооруженной борьбы.
В теории ОПП основные понятия, как правило, образованы сочетанием термина «огневое поражение» с другими словами. В ряде случаев он употребляется в нескольких значениях, что привело к различному толкованию других терминов, образованных в сочетании с ним (например, цель, структура, способ, форма, методы огневого поражения и др.). Все это создает трудности для дальнейшего развития теории ОПП.
По нашему мнению, огневое поражение противника - это воздействие на его объекты обычным оружием в целях нанесения им такого ущерба, в результате которого снижается боеспособность группировки войск (утрачивается способность объектов нормально функционировать).
В данном определении налицо сущность и цель ОПП в операции.
Кардинальное изменение роли ОПП в операциях будущего требует нового подхода к рассмотрению понятий, тесно связанных с ним и по сути определяющих его, таких, как структура ОПП, способ огневого поражения группировки противника, формы ОПП в операциях, методы огневого поражения группировок войск и объектов противника. Необходимо отметить, что важность их рассмотрения заключается и в том, что в ходе дискуссий пока не достигнуто единого понимания этих категорий.
Под структурой ОПП в операции предлагается понимать пространственно-временную последовательность огневого поражения противостоящей группировки различными (всеми возможными) формами и методами. По существующим взглядам структура ОПП в операции имеет две составляющие: огневое поражение противника во всей полосе объединения в интересах операции в целом и по направлениям - в целях решения оперативных задач, последовательно решаемых в ходе операции. По результатам анализа, данная структура может быть приемлемой и в ближайшем будущем.
Огневое поражение противника в полосе объединения осуществляется в рамках избранного способа, который является важнейшим элементом способа разгрома противника, а тот в свою очередь - замысла операции.
Способ ОПП определяет пространственно-временную последовательность его поражения конкретными формами и методами в интересах достижения целей операции, т.е. это избранный вариант поражения группировки противника в целях нанесения ей определенного ущерба.
На наш взгляд, следует различать последовательный и одновременный способы огневого поражения группировки противника. Анализ основных операций Великой Отечественной войны, а также руководящих документов по ОПП послевоенного периода показывает, что последовательный способ был и остается первостепенным. В то же время в вооруженных силах передовых стран Запада наблюдается устойчивая тенденция эволюционного перерастания его в одновременный. С этой целью создастся дальнобойное ВТО с высоким поражающим действием, способное функционировать в реальном масштабе времени. При этом предполагается, что при наличии достаточного количества ВТО большой дальности с поражающим действием, соизмеримым с поражающим действием ядерного оружия малой мощности, появится возможность перейти к одновременному способу огневого поражения группировки противника.
На наш взгляд, переход от одного способа ОПП к другому будет проходить эволюционно, по мере накопления ВТО в объединениях. Так как процесс накопления идет, как правило, постепенно, то между этими двумя способами вероятнее всего будет иметь место промежуточный: одновременное ОПП во всей полосе объединения в интересах операции в целом и последовательное огневое поражение противника по направлениям.
Средством выражения и реализации способа огневого поражения противника в операциях являются его формы, каждая из которых характеризуется размерами полосы, глубиной, продолжительностью и построением ОПП.
Так, по современным взглядам ОПП может осуществляться во всей полосе объединения в интересах операции в целом - в форме массированных огневых ударов (МОУ) и отдельных огневых ударов, а при решении каждой оперативной задачи - в форме периодов (в наступлении) и задач огневого поражения противника (в обороне).
Необходимо отметить, что, несмотря на длительное применение массированного огневого удара в практике оперативной подготовки, установившегося определения его пока нет. Поэтому мы предлагаем следующую трактовку данного термина.
Под массированным огневым ударом следует понимать подготовленные и проводимые по единому замыслу и плану удары ракетных войск, авиации, огневые налеты артиллерии максимально возможным составом средств поражения в сочетании с массированным применением средств РЭБ во всей полосе объединения и на всю глубину оперативного построения войск противника в интересах успешного проведения операции в целом или выполнения важных оперативных задач, наносимые в короткие сроки, в установленной последовательности, с требуемым (установленным) расходом боеприпасов (ракет, бомб, снарядов, мин).
Практика войск показывает, что в операции не всегда в интересах решения оперативных задач могут быть созданы условия для нанесения МОУ. Более того, в ходе ее может сложиться обстановка, когда необходимо в короткие сроки решать определенные задачи по поражению противника только теми силами и средствами, которые в данных условиях готовы к нанесению ударов (открытию огня).
Мы считаем, что к таким задачам можно отнести: в обороне - поражение группировок противника, изготовившихся для возобновления наступления, нанесение контрударов, уничтожение десантов противника в тылу своих войск, прикрытие открытых флангов и значительных промежутков в оперативном построении войск; в наступлении - прорыв оборонительных рубежей, отражение контрударов противника, ввод в сражение вторых эшелонов (резервов), обеспечение пролета и высадки десантов, форсирование водных преград и др.
Решать данные задачи ОПП мы предлагаем в форме сосредоточенных огневых ударов (СОУ). Под ними понимаются подготовленные в короткие сроки и проводимые по единому плану удары ракетных войск, авиации, огневые налеты артиллерии в сочетании с применением средств РЭБ в назначенных районах (зонах) в интересах решения оперативных (тактических) задач, наносимые в определенной последовательности с установленным расходом боеприпасов.
Таким образом, сосредоточенный огневой удар в отличие от МОУ проводится не во всей полосе объединения, а в определенных районах (зонах). Более того, он отличается по целям, размаху, количеству привлекаемых сил и средств, продолжительности, построению и другим показателям.
Развитие средств разведки, управления и огневого поражения вызывает необходимость поиска новых форм не только огневого поражения противника, но и военных действий, таких, например, как огневой бой, огневое сражение (ОС) и разведывательно-огневая операция (РОО).
Под огневым боем мы понимаем согласованные по цели, месту и времени удары и огонь различных средств огневого поражения для нанесения определенного ущерба объектам группировки противника. При этом огневой бой, ведущийся на дальних подступах к переднему краю своих войск и в котором огневые средства мотострелковых и танковых подразделений (танки, БМП, БТР, ПТУР и др.) в силу ограниченной дальности их стрельбы принять участия не могут, мы предлагаем называть дальним огневым боем, а огневой бой, ведущийся огневыми средствами в непосредственном соприкосновении с противником и в котором принимают участие все средства поражения, - ближним огневым боем. Исходя из этих определений, дальний огневой бой, например в обороне, будет иметь место при воспрещении выдвижения и развертывания войск противника, а ближний - при отражении его атаки и удержании оборонительных позиций.
Огневое сражение, по нашему мнению, представляет собой совокупность различных по цели массированных, сосредоточенных и отдельных огневых ударов, систематических боевых действий РУК и РОК по объектам систем ВТО, разведки, РЭБ, управления войсками, осуществляемых совместно с действиями соединений и частей РЭБ и ПВО.
Главной целью огневого сражения является завоевание огневого превосходства. Мы считаем, что ОС может проводить фронт или равное ему объединение, что объясняется необходимостью наличия значительного количества ударно-огневых средств. Продолжительность ОС может колебаться от одних до нескольких суток. Фронт сто может проводить самостоятельно или в рамках РОО.
Разведывательно-огневая операция, на наш взгляд, - это система огневых сражений фронтов и радиоэлектронных ударов на стратегическом направлении, проводимых по единому замыслу и плану в целях завоевания и удержания огневого превосходства и огневого разгрома основных сил и средств противостоящей группировки противника. Она должна стать адекватной ответной мерой на воздушно-наземные наступательные операции агрессора, высокая эффективность которых была продемонстрирована в ходе войны в зоне Персидского залива. Варианты проведения РОО, как и ее продолжительность, могут быть самыми различными. Цели РОО, на наш взгляд, будут достигаться последовательным выполнением сначала ближайшей, а затем дальнейшей задачи.
В ходе выполнения ближайшей задачи должно быть завоевано и удерживаться огневое превосходство над противником. Оно в зависимости от сложившейся оперативно-стратегической обстановки может быть достигнуто уже после первого огневого сражения при условии, если будет сорвана воздушно-наземная операция противника. Если в результате первого огневого сражения этого достичь не удалось, то проводятся последующие огневые сражения, от количества которых зависит продолжительность выполнения ближайшей задачи.
Цель выполнения дальнейшей задачи РОО - огневой разгром основных сил и средств противостоящей группировки противника и создание условий для его завершения ударом общевойсковых объединений. Продолжительность операции зависит от множества факторов и может составить от нескольких суток до нескольких недель.
Рассмотренные формы ОПП в операциях реализуются через методы огневого поражения его группировок.
Под методом огневого поражения группировки противника предлагается понимать установленный порядок ее поражения ракетными, авиационными ударами и огнем артиллерии, направленный на достижение заданного уровня показателя эффективности ее поражения (уничтожение, подавление, снижение боеспособности на требуемое время и др.).
Опыт различных КШУ и результаты моделирования операций показали, что основными методами огневого поражения группировок противника следует считать методы одновременно-объектового, избирательно-ограниченного поражения, огневого блокирования и барьерно-огневой.
В основу метода одновременно-объектового поражения группировки противника положено одновременное поражение (уничтожение, подавление) всех важных объектов, составляющих данную группировку. Его целесообразно применять при выполнении важнейших оперативных задач, а также при участии в МОУ и при нанесении сосредоточенного огневого удара. Однако главным фактором, сдерживающим его применение в современных условиях, является необходимость массировать практически весь комплект РВиА объединения и авиацию, оперативно ему подчиненную. Данный метод ориентирован на будущее, когда в объединении будет надежно функционировать единая разведывательно-огневая система.
В условиях продолжающегося сокращения численности РВиА объединений более приемлем метод избирательно-ограниченного поражения группировки противника. Он базируется на поражении только наиболее важных ее объектов в пределах огневых возможностей основных средств поражения объединения. Данный метод предполагает прежде всего применение высокоточного оружия и позволяет без значительного массирования средств ОПП достигать требуемого уровня воздействия. И все же, несмотря на практическую целесообразность рассматриваемого метода, он трудно реализуем из-за несовершенства существующих высокоточных боеприпасов, незначительной дальности стрельбы (пуска) или полного их отсутствия у ряда артиллерийских и ракетных комплексов.
В интересах изоляции вторых эшелонов и резервов противника в целях недопущения наращивания ими усилий следует применять метод огневого блокирования группировки. Сущность его заключается в «огневом окаймлении» группировки противника ракетными и авиационными ударами, огнем артиллерии различными типами боеприпасов, дистанционным минированием местности и создании таких условий, при которых она не сможет реализовать свои боевые возможности в отрыве от других сил.
Совместно с этим методом целесообразно применять и барьерно-огневой.
Суть его состоит в создании ракетными ударами, ударами авиации, огнем артиллерии, дистанционным минированием местности системы барьерно-огневых рубежей на маршрутах выдвижения и развертывания группировки противника, по мере преодоления которых она несет потери, совершает обходный маневр, останавливается для разведки и разминирования минных полей и в результате либо опаздывает с выходом на установленный ей рубеж ввода в сражение (бой), либо вообще на него не выходит.
Рассмотренные методы огневого поражения группировки противника реализуются через методы поражения объектов, составляющих эти группировки. Наиболее важными из них, на наш взгляд, следует считать: площадной, избирательный и метод изоляции. Содержание их изложено в одной из статей данного журнала.
В заключение необходимо отметить, что систематизация основных категорий теории ОПП и предложенные его формы и методы должны внести определенный вклад в разработку такой концепции огневого поражения противника, которая наиболее полно будет отвечать сущности и содержанию как современных общевойсковых операций объединений, так и операций будущего.
Военная мысль. - 1993. - №7. - С.49 - 54.
Военная мысль. - 1993. -№7- С.53.
