О шахтном базировании межконтинентальных баллистических ракет

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 2 (3-4) /1997, стр. 59-61

О шахтном базировании межконтинентальных баллистических ракет

В.С.СТЕПАНОВ,

доктор технических наук

ПОСТОЯННОЕ совершенствование ВТО и возрастание точности ракетно-ядерного оружия возможного противника в условиях значительного сокращения СНВ делают чрезвычайно актуальной проблему реформирования стратегических ядерных сил (СЯС) России с целью обеспечения ее военной безопасности. Профессор Е.Б.Волков в статье «Договор СНВ-2 и безопасность России» предлагает при решении этой проблемы исходить из того, что понятие количественного паритета ядерных боезарядов СНВ США и России неадекватно условию равной стратегической безопасности сторон. Опираясь на научные положения, содержащиеся в указанной статье и других опубликованных трудах этого ученого о современном военно-стратегическом положении России, попытаемся высказать свои соображения относительно направлений реформирования ее СЯС.

В частности, Е.Б.Волков при анализе условий равной безопасности сторон исходит из фундаментального положения: обеспечение стратегического ядерного сдерживания агрессора возможно, если для собственных стратегических ядерных сил созданы условия «применения их в ответном ударе после воздействия по ним различных средств противника: обычных (на этапе неядерной войны), ядерных средств и оборонительных систем (ПРО, ПВО)».

Воспользуемся математическим отображением условия стратегического сдерживания, которое приведено в статье:

где Nбз - количество боезарядов, необходимое для сдерживания агрессора;

N оу бз - количество боезарядов, которое обеспечит нанесение агрессору недопустимого ущерба;

N ов бз - потери в обычной войне (на неядерном этапе военного конфликта);

N яв бз - потери в ядерной войне;

N про бз - потери от системы ПРО противника.

Характеризуя создавшуюся для России стратегическую ситуацию при существующей структуре стратегических ядерных сил, автор делает следующее теоретическое обобщение: «Боезарядов в СНВ США должно быть существенно меньше, чем в СНВ РФ. Если же их количество одинаково, то СНВ США и РФ неравноценны. В США при любых условиях после воздействия СНВ РФ остается (т.е. для ответного удара) значительно больше боезарядов, чем их требуется для выполнения задачи сдерживания, а для РФ с учетом отмеченных выше факторов вообще исключается возможность решения этой задачи». И далее он подчеркивает: «Положение усугубляется еще и тем, что договор предусматривает наиболее резкое сокращение именно той составляющей СНВ (МБР наземного базирования), которая в РФ (в отличие от США) была самой мощной, эффективной и совершенной. Накопленный при ее создании громадный научный и конструкторский опыт становится в значительной степени невостребованным».

Здесь уместно проанализировать качественные особенности свойств видов стратегических ядерных сил России с точки зрения их живучести в доядерный и ядерный периоды военного конфликта.

Высоким уровнем живучести в доядерный период войны при воздействии высокоточным авиационным оружием в обычном снаряжении обладает шахтный тип наземного базирования МБР. Это объясняется тем, что только данному виду базирования МБР свойственен такой защитный фактор, как фортификационная стойкость сооружения шахтной пусковой установки. Кроме того, поскольку она стационарна, появляется возможность эффективно применить дополнительные наземные средства защиты от высокоточного боеприпаса в обычном снаряжении, а также объектовые комплексы ПВО. Уникальные особенности шахтного типа базирования МБР при дальнейшем совершенствовании шахтных пусковых установок в принципе позволяют достичь практически полной защищенности от высокоточного оружия в обычном снаряжении и свести тем самым к минимуму их потери в доядерный период войны.

Это обстоятельство является необходимой предпосылкой и для обеспечения высокого уровня живучести наземного шахтного типа базирования МБР в условиях возрастающей точности воздействия ядерного оружия противостоящей стороны. Наилучшие возможности для решения данной проблемы в условиях ядерной войны открываются при создании такой стратегической ситуации, когда агрессор не будет иметь возможности воздействовать более чем одним ядерным блоком по каждой защищенной шахтной пусковой установке, содержащей моноблочную МБР. Это возможно, если достигнут паритет числа боезарядов сторон и в составе стратегических ядерных сил имеются только защищенные шахтные установки с моноблочными МБР (СЯС ШБ). Причем такое реформирование носит исключительно оборонительный характер, полностью сочетается с договорными принципами равной стратегической безопасности и поэтому может реализовываться нашей стороной беспрепятственно.

Достигаемый эффект заключается в том, что при однократном ядерном воздействии по высокозащищенным целям, которыми являются МБР в шахтных пусковых установках, обеспечивается достаточно высокий гарантированный уровень живучести такой группировки благодаря объективно существующему рассеиванию атакующих ядерных блоков. Поэтому следует стремиться к созданию следующей стратегической ситуации: один атакующий ядерный боевой блок на одну защищенную цель. Если агрессор направит на какую-либо шахтную пусковую установку из состава СЯС ШБ более одного боевого блока, то при равенстве количества боезарядов сторон соответствующее число шахтных пусковых установок вообще не будет атаковано и базируемые в них МБР могут быть задействованы для ответного удара. При количественном паритете боезарядов сторон стратегические ядерные силы, состоящие только из высокозащищенных шахтных пусковых установок с моноблочными МБР, обеспечат устойчивое долговременное сдерживание агрессора благодаря гарантированной возможности нанесения по нему ответного удара. Кроме того, СЯС ШБ при достаточно высокой степени их защищенности могут в принципе иметь резервы живучести для ответного удара, даже если противостоящая сторона будет обладать некоторым преимуществом по числу ядерных боезарядов.

Возвращаясь к уравнению стратегического баланса для видов российских стратегических ядерных сил, следует констатировать, что для СЯС ШБ значения А№%3 (потери в обычной войне) и

Δ N яв бз (потери в ядерной войне) наименьшие по сравнению с другими видами СЯС и имеются реальные перспективы их дальнейшей минимизации.

Очевидно, что в ближайшем будущем изменить структуру стратегических ядерных сил России таким образом, чтобы они состояли только из моноблочных МБР шахтного базирования, невозможно, но важно восприятие структуры СЯС ШБ как (пользуясь понятиями математического анализа) предела функции их эффективного реформирования.

Проблема модернизации российских стратегических ядерных сил назрела и требует своего разрешения вне зависимости от Договора СНВ-2. Процесс развития РВСН начат - делается первый важный шаг: намечено развертывание определенного количества моноблочных МБР в переоборудуемых шахтных пусковых установках ликвидируемых тяжелых МБР. Необходимо продолжить создание предпосылок для формирования высокоживучей группировки МБР шахтного базирования, тем более что в этой области накоплен действительно громадный научный и конструкторский опыт.

В условиях крайне ограниченных государственных средств и ресурсов очень важно то, что шахтный тип базирования МБР является самым малозатратным видом стратегического ядерного вооружения как при создании, так и при эксплуатации. И было бы экономически неоправданно при выполнении действующего Договора СНВ-1 ликвидировать шахтные пусковые установки тяжелых МБР посредством взрыва, поскольку в этом соглашении предусмотрена возможность их ликвидации путем разборки оголовка с верхней частью шахты.

Таким образом, при реформировании и модернизации российских стратегических ядерных сил необходимо отдать приоритет расширению группировки моноблочных МБР шахтного базирования (с их высокими параметрами живучести и боеготовности) как главному направлению обеспечения стратегического сдерживания вероятного агрессора. Это в современных военно-политических условиях позволит уменьшить затраты на модернизацию и развертывание шахтных пусковых установок с новыми, более высокими тактико-техническими параметрами, поскольку стратегические ядерные силы России состоят в основном из МБР шахтного базирования.

Военная мысль. - 1996. - №1. - С.18-22.