О тактике
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 11/2003, стр. 14-21
О ТАКТИКЕ
И.Л. ВОРОБЬЕВ
(Начало см. № 1-6 за 2002 год, № 1-10 за 2003 год)
От редакции. Уважаемые читатели! В следующем номере журнала мы предло-жим вашему вниманию заключительный материал этой полюбившейся многим руб-рики. В настоящее время в редакции готовится специальный выпуск «Военной мысли», куда войдут все опубликованные в 2002-2003 годах размышления о тактике видного во-енного ученого Ивана Николаевича Воробьева. Мы просим заинтересованных лиц, прежде всего начальников военных вузов, а также начальников военных факультетов (кафедр) гражданских вузов, выслать в адрес редакции до 15 января 2004 года заявки с указанием количества экземпляров спецвыпуска, которое планирует приобрести организация (вуз) для последующего распространения среди своих сотрудников (слушателей, курсантов) Ориентировочная цена спецвыпуска (при приобретении сп 100 экз.) - 45-50 рублей (оплата возможна по наличному и безналичному расчету), выход в свет - I квартал 2004 года.
Все читатели, оформившие индивидуальную подписку на журнал «Военная мысль» на I полугодие 2004 года, смогут получить спецвыпуск бесплатно - необходимо лишь вы-слать в адрес редакции копию квитанции о подписке
Тактика - искусство всестороннего обеспечения войск
Защита войск
ПРЕЖДЕ чем рассматривать данный вопрос, необходимо заметить, что ни в ны-не действующих уставных документах, ни в их новых проектах такого вида обеспече-ния нет. Есть радиационная, химическая и биологическая защита (РХБЗ). Однако по ходу изложения материала станет очевид-ной целесообразность именовать этот вид обеспечения именно «защита войск».
Цель защиты войск заключается в под-держании их боеспособности в течение всего времени выполнения боевой задачи. В раз-личные периоды развития военного дела эта цель достигалась по-разному. В эпоху холодного оружия главной задачей была индивидуальная защита воина и коня, что требовало улучшения защитного снаряже-ния: щита, кольчуги, панциря и др. С появлением огнестрельного ору-жия наряду с совершенствованием защитного снаряжения возникла необходимость применять соответствующие тактические приемы (та-кие, например, как рассыпной строй), для того чтобы уменьшить поте-ри подразделений от огня. Все более важную роль в системе защиты стали играть инженерные мероприятия - устройство различных фор-тификационных сооружений, значение которых особенно возросло с повышением эффективности артиллерийского огня.
В Первую мировую войну мероприятия по защите усложнились в связи с применением отравляющих веществ (газов). В русской армии основы противогазовой защиты впервые нашли отражение в Наставлении по противогазовой обороне, изданном в марте 1917 года. В нем давалась характеристика газов, а также содержались рекомендации, как следует организовывать в бою химическое наблюдение и оповещение, обору-довать позиции в противогазовом отношении, каким образом обеспе-чивать безопасность войск во время газовой атаки противника, осуще-ствлять помощь пораженным газами и их эвакуацию, как снабжать войска противогазами для людей и животных.
В Красной Армии вопросам химического обеспечения также уде-лялось большое внимание. Во Временном полевом уставе РККА (1925) мероприятия по химическому обеспечению именовались противохимической обороной. Характерно, что в уставе противохимическая оборона помимо пассивных средств защиты от хи-мического оружия (ведение химической разведки, наблюдение, опове-щение, обеспечение войск средствами защиты и непосредственная их защита от отравляющих веществ, а также ликвидация последствий применения противником химического оружия) включала и активные способы, направленные на срыв химического нападения противника.
В последующих проектах Полевого устава РККА довоенного перио-да эти положения по противохимической обороне постоянно уточня-лись и развивались.
Во время Великой Отечественной войны вместо термина «противо-химическая оборона» был введен термин «противохимическая защи-та». Ее основными функциями являлись защита войск от поражения 0В в случае химического нападения противника и создание условий, обеспечивающих выполнение поставленных задач. В соответствии с этим уточнялись и дополнялись различные мероприятия по противо-химической защите войск в бою. Противохимическая защита была от-несена к специальным видам обеспечения.
Появление ядерного оружия, развитие биологического (бактерио-логического) и химического оружия в послевоенные годы вызвали не-обходимость сосредоточить усилия войск для комплексной защиты от этих видов оружия массового поражения. Однако сформированная еще в 60-х годах прошлого века концепция защиты войск от оружия массового поражения в настоящее время не отражает произошедших изменений в средствах поражения и взглядах на их применение, в ха-рактере и способах ведения боевых действий.
В современных условиях возникает необходимость защиты войск не только от оружия массового поражения, но и от всех имеющихся на воо-ружении армий иностранных государств видов оружия, включая новые, перспективные средства поражения (оружие, основанное на новых физи-ческих и других принципах), а также от опасных для войск факторов при-родного и техногенного характера, возникающих при воздействии на природную среду, промышленные и другие объекты.
Становится очевидным, что добиться максимального ослабле-ния воздействия всех средств поражения противника только путем улучшения средств индивидуальной и групповой защиты невоз-можно. Для этого необходимо совершенствовать также и такти-ческие мероприятия - своевременно выявлять подготовку противника к применению ОМП, ВТО; изыскивать оптимальные способы построения войск в обороне и наступлении; совершенст-вовать способы борьбы с системами ВТО противника; эффективно противодействовать его разведке; умело использовать защитные и маскирующие свойства местности, ее фортификационное оборудо-вание. Важно, чтобы степень защищенности войск в полной мере соответствовала характеру выполняемых ими боевых задач и скла-дывающейся обстановке, а мероприятия по защите осуществлялись в ходе всего боя оперативно и непрерывно в комплексе с другими мероприятиями по боевому обеспечению.
В последнее десятилетие доминирующим в совершенствовании обычных систем вооружения стало развитие высокоточного оружия, особенно РУК и РОК, что предъявляет ряд новых требований к защи-те войск. Поиск путей ее совершенствования идет в различных направле-ниях. Выделим три наиболее важных из них. Это, во-первых, выяв-ление и уничтожение элементов ракетно-ударных и ракетно-огневых комплексов, во-вторых, совершенствование способов боевых дей-ствий подразделений, в-третьих, повышение эффективности ин-женерно-технических мероприятий, индивидуальных и коллективных средств защиты. Примечательно, что защита от высокоточного и от других видов оружия складывается из мероприятий как пассивного, так и активного характера.
Наиболее действенными мерами в борьбе за живучесть и защищен-ность войск являются: предотвращение воздействия высокоточного и других видов оружия противника; упреждающее поражение, захват (вывод из строя) их элементов; радиоэлектронное подавление автома-тизированных систем их управления, а также воспрещение ведения разведки противником. Достичь этого можно благодаря умелой орга-низации разведки, оснащению разведывательных органов современ-ными средствами обнаружения элементов РУК (РОК), точному опре-делению их координат, своевременной передаче данных на пункты уп-равления в реальном масштабе времени.
Необходимость защиты от высокоточного оружия обусловливает существенные изменения в тактике подразделений. Требуется во многом по-новому строить их боевые порядки, добиваться быстро-го рассредоточения и осуществления маневра, использования за-щитных свойств местности, в короткие сроки осуществлять форти-фикационное оборудование районов и позиций, эффективно про-тиводействовать разведке противника, особенно радио-, радиотехнической, радиолокационной, космической и тепловой. Важно широко применять обманные приемы, имитацию и скрытие объектов, устанавливать ложные радиолокационные цели, обору-довать ложные сооружения, организовывать надежную противо-воздушную оборону.
Среди наиболее эффективных мероприятий по защите от ВТО про-тивника особо выделим фортификационное оборудование позиций и рай-онов, которое дает возможность уменьшить площадь отражающих ра-диоконтрастных поверхностей объекта.
При расположении на месте (в районах сосредоточения, исходных районах, на привалах) для скрытия подразделений от средств воздуш-ной, космической разведки и снижения эффективности поражения от ВТО необходимо максимально использовать защитные и маскирую-щие свойства местности, располагать подразделения, используя радио-локационные зоны невидимости, образующиеся от складок рельефа, лесных массивов и населенных пунктов.
При передвижении подразделений для скрытия от радиолокационных средств разведки противника и снижения поражения своих войск ре-комендуется использовать защитные и маскирующие свойства местно-сти, выбирать маршруты с учетом радиолокационных зон невидимо-сти, скрывать передвижение техники на открытых участках маршру-тов, применяя табельные и подручные средства.
Обобщая вышеизложенное, отметим, что основными задачами защи-ты войск в бою являются: исключение внезапности массированных ядерных, огневых и других ударов противника и воздействия опасных факторов; снижение эффективности ударов и опасных факторов; вы-явление последствий воздействия на войска оружия противника и опасных факторов; ликвидация последствий ударов противника и воз-действия опасных факторов.
Радиоэлектронная борьба
Радиоэлектронная борьба (РЭБ) как вид боевого обеспечения за-родилась в начале XX века в связи с внедрением в армии и на флоте радиосвязи. При ведении боевых действий стала применяться радио-разведка и практически одновременно для противодействия ей нача-ли создаваться радиопомехи. Первый случай ведения радиоразведки и создания радиопомех отмечен в Русско-японской войне в 1904 году.
Возрастание роли РЭБ происходило пропорционально росту осна-щения вооруженных сил радиоэлектроникой. За столетие, прошед-шее после Русско-японской войны, радиоэлектронная аппаратура стала важнейшей составной частью многих видов оружия, боевой техники, автоматизированных средств разведки и управления. Это означает, что передачу приказов и распоряжений, добывание данных о противнике, обнаружение, распознавание, определение координат целей и наведение на них оружия, навигационное обеспечение - все это можно нарушить посредством воздействия на радиосвязь, радио-локацию, радиотелеуправление, радионавигацию, радиотелеметрию, телевидение, оптико-электронную, гидроаккустическую технику и, следовательно, добиться дезорганизации управления войсками и ору-жием противника, лишить его возможности использовать имеющий-ся боевой потенциал соединений и частей.
В ходе двух мировых и современных локальных войн и вооружен-ных конфликтов РЭБ из пассивного средства воздействия на против-ника превратилась в активное наступательное оружие, равнозначное по своей боевой эффективности огневому воздействию. В современ-ных условиях классическая триада - огонь, удар, маневр - уже не в полной мере отражает сущность боя. К ним следует добавить еще и радиоэлектронные действия - «электронный удар», проведение «ра-диоэлектронных операций». К настоящему времени сложилась до-вольно стройная, достаточно апробированная боевой практикой си-стема радиоэлектронной борьбы, представляющая собой комплекс мероприятий и действий войск по применению специальной радиоэлектронной техники, тактических и технических приемов для вы-явления и подавления радиоэлектронных средств и систем управления войсками и оружием противника, а также для радиоэлектронной защиты аналогичных средств и систем своих войск от подавления противником и мероприятий по противодействию его техническим средствам разведки.
Эффективность РЭБ отчетливо проявилась в ходе Второй мировой войны. Начиная с лета 1943 года английская и американская бомбарди-ровочная авиация успешно создавала пассивные и активные помехи ра-диолокационным средствам орудийной наводки системы ПВО Герма-нии. Одновременно в ходе боевых действий проводилась радиодезинформация, по радиолокационным постам и узлам связи наносились удары авиацией и велся огонь артиллерии. Применение радиопомех приводи-ло к снижению эффективности огня немецкой зенитной артиллерии.
В послевоенные годы во многих зарубежных государствах непре-рывно расширялись научные исследования по созданию новой техни-ки РЭБ, поиску более эффективных форм и способов ее ведения.
Сейчас РЭБ стала одним из важных компонентов информационной борьбы. Она охватывает всю сферу военной деятельности, отличается большим разнообразием применяемых форм, способов и средств, дли-тельностью последствий. Основным принципом РЭБ особенно с началом войны является внезапность и сосредоточение ее усилий на дезорганиза-ции системы управления войсками и оружием противника. Так, большин-ство вооруженных конфликтов начиналось массированным комплекс-ным применением средств РЭБ, согласованным по месту и времени с действиями ударной авиации, с тем чтобы максимально затруднить противнику обнаружение, сопровождение воздушных целей и их унич-тожение. При этом осуществлялась маскировка действий авиации пу-тем массового применения ложных целей и дезинформацией РЭС про-тивника.
На основании анализа опыта локальных войн и вооруженных кон-фликтов можно сделать вывод, что роль РЭБ в общей системе боевых действий неуклонно возрастает, а без дезорганизации управления вой-сками и оружием противника, защиты своих средств управления не-возможно решение задач в современном бою. Отмечается стремление применять нетрадиционные, а значит, неожиданные для противобор-ствующей стороны приемы использования сил и средств РЭБ, новые формы и способы ее ведения. Перед военной теорией ставится задача изыскивать оперативные и технические пути надежного завоевания господства в эфире, разрабатывать тактику ведения электронных боев и операций в сочетании с применением других родов войск и видов вооруженных сил. Что касается практики, необходимо в полном объе-ме овладеть искусством боевого применения сил и средств РЭБ, повы-шать их готовность и возможности.
Тактическая маскировка
Среди видов боевого обеспечения важное место занимает маски-ровка. Она представляет собой комплекс мероприятий по введению противника в заблуждение относительно наличия, расположения войск, их боевого состава и характера действий, мест нахождения, назначения и состояния объектов. Маскировка способствует достижению внезапно-сти, сохранению боеспособности войск, повышению их защищенно-сти и живучести. Она достигается путем скрытия, демонстративных действий, имитации и дезинформации.
Боевой опыт показывает, что осуществление маскировочных меро-приятий требует немалого искусства от командиров, штабов и войск. В первые месяцы Великой Отечественной войны в этой области было много существенных недостатков. Командиры и штабы зачастую рас-сматривали маскировку как второстепенное дело, не уделяли должно-го внимания ее планированию и проведению. В ходе последующих бо-евых действий эти недостатки были устранены.
Маскировочные мероприятия весьма трудоемки. Должные резуль-таты достигаются лишь тогда, когда маскировка проводится целеустрем-ленно, отличается активностью, разнообразием, непрерывностью, убеди-тельностью и правдоподобием, применяется комплексно, с учетом воз-можностей всех видов разведки противника.
Важно иметь в виду, что современные средства разведки, особенно космические, не только с высокой точностью фиксируют наличие то-го или иного объекта, но и определяют признаки его работы. Распро-страненным демаскирующим признаком является наличие в частях и подразделениях большого количества радиоизлучающих объектов, а также крупногабаритной боевой техники. Поэтому в целях их скрытия необходимо применять радиорассеивающие, радиопоглощающие, теплоотражающие покрытия, маски-экраны, маски-помехи. Опыт уче-ний показывает, что маски из радиорассеивающих покры-тий уменьшают вероятность обнаружения объектов средствами ра-диолокационной разведки на открытой местности примерно в 2 раза. Теплоотражающие покрытия (э к р а н ы) уменьшают вероят-ность обнаружения танков средствами теплоразведки в 3 раза. При размещении боевой техники в окопах вероятность ее обнаружения уменьшается в 2-3 раза. Для защиты от ВТО рекомендуется приме-нять имитаторы-ловушки, которые уводили бы самонаводящи-еся боеприпасы на себя. Для этого они должны быть более контраст-ными, чем защищаемый объект.
Немалый маскировочный эффект дает применение дымовых средств. Но их использование в целях маскировки требует тщатель-ной организации. Дымовая завеса должна превышать размер прикры-ваемого объекта не менее чем в 1,5-2 раза, а количество дымовых за-вес должно быть в 2-3 раза больше, чем количество объектов типа ро-та (батарея).
Важное место в системе маскировочных мероприятий занимают демон-стративные действия. Основными приемами их проведения являют-ся: преднамеренное обозначение активной жизнедеятельности опреде-ленных частей и подразделений; организация их передвижения на ложных направлениях; подготовка и ведение боевых действий специ-ально выделенными силами и средствами на ложных направлениях;
инженерное оборудование в определенных по плану командира рай-онах и ложных направлениях; работа на объектах с преднамеренным нарушением мероприятий по маскировке и др. При этом необходимо, чтобы личный состав, осуществляющий демонстративные действия, не знал истинных целей проводимых мероприятий. Демонстративные действия являются одним из самых активных способов тактической маскировки. И при их проведении требуется отрыв больших сил и средств от выполнения основных задач.
Наряду с демонстративными действиями существенный эффект мо-жет дать имитация, заключающаяся в воспроизведении правдоподоб-ных признаков, присущих реальной действительности путем оборудо-вания ложных объектов. Цель имитации - преднамеренный показ демаскирующих признаков жизнедеятельности ложных объектов и районов сосредоточения войск, чтобы сформировать у противника ложное представление о сложившейся обстановке. Для введения его в заблуждение относительно направления нанесения главного удара мо-гут имитироваться исходные районы, маршруты выдвижения и рубежи развертывания вторых эшелонов (резервов). Имитацию скопления боевой техники целесообразно производить радиолокационны-ми отражателями, а движущихся колонн - имитаторами движущихся целей. Тепловые демаскирующие признаки следует воспроизводить ложными тепловыми целями.
Имитация - технически сложное мероприятие, требующее привле-чения значительных сил и средств, а также определенного мастерства. Неумелой имитацией можно нанести вред, раскрыть свои истинные цели, привлечь внимание противника.
Особенно тщательно должны маскироваться пункты управления. Это достигается путем умелого использования для их размещения складок местности, лесных массивов, применения табельных и под-ручных маскировочных средств, ввода определенных ограничений в
режим работы радиостанций. Маршруты перемещения пунктов упра-вления выбираются с учетом радиолокационных зон невидимости. На открытых участках дорог устанавливаются вертикальные р ад и о -рассеивающие и радиопоглощающие маски. Преодоле-вать такие участки рекомендуется с максимально допустимыми скоро-стями движения и увеличенными расстояниями между машинами в колоннах. Большую роль в снижении эффективности воздействия противника по пунктам управления играют их тщательное инженер-ное оборудование, применение тепловых экранов из теплоотражающих покрытий, дымовых средств, создание помех средствам радиоло-кационной разведки противника.
К числу маскировочных мероприятий относится и дезинформация противника. В отличие от имитации ее осуществление требует меньших материальных затрат. Дезинформация заключается в распростра-нении несоответствующих действительности сведений о составе, со-стоянии, положении, боеспособности и боеготовности войск, их груп-пировке, характере и способе действий, планах и намерениях командо-вания, предназначении и состоянии объектов, военной техники и вооружения. Дезинформация может осуществляться следующими приемами: передачей ложной информации по действующим или специально созданным каналам связи в расчете на перехват этой ин-формации противником; передачей каким-либо специальным спосо-бом ложных «секретных» документов; распространением среди под-разделений, а также местных жителей ложной информации через сред-ства массовой информации, посредством слухов; преднамеренной утечкой ложной информации; переброской к противнику агентов, об-ратной засылкой пленных с ложной информацией и др.
В суммированном виде комплекс маскировочных мероприятий ре-ализуется в плане обмана противника, который может разрабатываться как в оборонительном, так и в наступательном бою. В обороне пред-ставляется возможным показать ложные объекты в виде опорных пун-ктов (огневых позиций, пунктов управления, тыловых объектов и т.п.), устроить маски, установить уголковые отражатели, с тем чтобы скрыть от противника систему обороны, районы сосредоточения основных усилий, систему огня и заграждений.
В наступательном бою для обмана противника предусматри-вается комплекс мероприятий для оборудования ложных районов со-средоточения подразделений, имитации их выдвижения на рубеж пе-рехода в атаку на ложном направлении, обозначения района демонст-рации ввода в бой резервов и т.п.
Таким образом, в современных условиях возникает настоятельная необходимость разрабатывать новые и совершенствовать существую-щие способы маскировки, более качественно обучать личный состав новым методам маскировки с учетом комплексного противодействия различным видам разведки противника, учить военнослужащих прояв-лять творческую инициативу, применять приемы военной хитрости в целях введения противника в заблуждение.
(Окончание следует)
