К вопросу об автоматизации органов управления тылом
ВМ №12.2004г.(стр. 34-35)
К вопросу об автоматизации органов управления тылом
Подполковник А.А. АСТАНКОВ,
кандидат технических наук
В НАСТОЯЩЕЕ время профессиональная деятельность должностных лиц органов управления тылом неразрывно связана с применением современных комплексов средств автоматизации (КСА) и различных информационных технологий для решения широкого круга практических задач. Возросшие требования к качеству функционирования систем управления тылом, происшедшие за последние годы изменения во взглядах на создание и применение существующих и перспективных вариантов КСА этих систем обусловливают необходимость поиска путей решения назревших проблемных вопросов и ставят перед военной наукой новые задачи.
Основное внимание военных исследователей и разработчиков до настоящего времени, как правило, было сосредоточено на различных аспектах дальнейшего совершенствования информационно-аналитических компьютерных систем (ИАКС), связанных с повышением их военно-экономических и эксплуатационно-технических показателей, а также на обоснованности решений, вырабатываемых должностными лицами органов управления тылом с использованием этих систем.
К числу негативных факторов, сдерживающих исследования в данной предметной области, чаще всего относят высокую стоимость разработки ИАКС; недостаток или отсутствие в органах управления тылом специалистов соответствующей квалификации, способных их совершенствовать в процессе эксплуатации; слабое финансирование необходимых работ в этой области; неустойчивое экономическое состояние предприятий промышленности и организаций, традиционно участвующих в процессе разработки информационного, математического и программного обеспечения автоматизированных систем управления тылом; недостаточную активность отдельных должностных лиц в вопросах внедрения передовых информационных технологий и многое другое.
В частности, большинство ИАКС, предлагаемых для применения в органах управления тылом, способны обеспечивать эффективную работу соответствующих должностных лиц весьма непродолжительное время. Недостаточная длительность жизненного цикла данных систем в сочетании со значительными затратами на их разработку и ввод в эксплуатацию ставят под сомнение целесообразность их широкого внедрения в системы управления тылом.
Необходимо отметить, что до настоящего времени не выработана единая концепция, включающая научное обоснование требований к функционированию ИАКС органов управления тылом, новые теоретические положения по обеспечению устойчивости функционирования рассматриваемых систем, а также предложения по практической реализации такой концепции. Отсутствие указанной концепции существенно сдерживает процессы внедрения ИАКС в практику работы должностных лиц органов управления тылом, обусловливает скептическое отношение к этим новациям, порождает недоверие должностных лиц к результатам их работы с применением данных систем, особенно если функциональная деятельность этих лиц непосредственно связана с выработкой и обоснованием вариантов решений на применение сил и средств тыла и в целом с принятием решения на тыловое обеспечение войск.
Изменение характера вооруженной борьбы предполагает необходимость глубокого переосмысления существующих подходов к решению проблемы обеспечения устойчивости ИАКС, а также формирования новой системы взглядов на эту проблему и оригинальных подходов к ее решению. В данном случае имеется в виду, что термин «устойчивость», выступающий как основное требование к различным процессам управления либо используемый в качестве критерия эффективности и включающий известный и общепринятый перечень показателей (надежность, живучесть и др.), не в полной мере отражает смысл анализируемого понятия. По нашему мнению, можно использовать в этих же целях и другие достаточно близкие по смыслу научные термины. В данном случае вполне применим термин «жизнеспособность», довольно редко используемый в технической литературе.
Отметим, что единое и универсальное по отношению ко всем предметным областям толкование термина «информационная система» пока тоже не имеет однозначного определения, а определения, применяемые в настоящее время, имеют существенные отличия и по различным причинам удовлетворяют далеко не все области военной науки и практики.
В заключение следует заметить, что для достижения целостного облика разрабатываемой концепции все проблемные вопросы целесообразно рассматривать в комплексе, с учетом их места, роли и взаимосвязи в рамках создаваемой новой системы взглядов на проблему обеспечения устойчивости функционирования информационно-аналитических компьютерных систем органов управления тылом.
