Военная мысль 2. 2006 г. (стр.48-55).
«Военная мысль» №2. 2006 г. (стр.48-55).
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
Опыт радиоразведки отечественного ВМФ при взаимодействии сил флота с сухопутными войсками на приморских направлениях
Капитан 3 ранга В. Г. КИКНАДЗЕ, кандидат военных наук
КИКНАДЗЕ Владимир Георгиевич родился 22 апреля 1976 года в г. Грозный. В 1993 году окончил Минское СВУ с серебряной медалью, в 1998 году - Калининградское ВВМУ с отличием. С 1998 по 2002 год проходил службу на командных должностях с частях разведки Балтийского флота. В 2004 году успешно защитил кандидатскую диссертацию, в 2005 году - окончил очную адъюнктуру при балтийском ВМИ им. адмирала Ф.Ф. Ушакова. Старший редактор редакциии «Военно-исторического журнала». Автор более 50 научных трудов.
ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ высокой боевой готовности Вооруженных Сил Российской Федерации огромное значение имеют обобщение и дальнейшее изучение наследия теоретиков и практиков отечественной военной науки, которая прошла испытания в сражениях мировых и локальных войн, вооруженных конфликтов различной интенсивности. Боевой опыт, накопленный в войнах прошлого, содержит богатый фактический материал, изучение и научное обобщение которого обеспечивает дальнейшее развитие военной теории. Этот факт в полной мере можно отнести и к изучению опыта ведения радиоразведки отечественного ВМФ при взаимодействии сил флота с сухопутными войсками на приморских направлениях, и в частности решения задачи содействия различного рода.
Содействие флота сухопутным войскам на приморских направлениях является одной из первейших задач, решавшихся военно-морскими флотами с давних времен. Дополнительную значимость она приобрела с появлением палубной авиации и вооружением надводных и подводных кораблей крылатыми ракетами большой дальности действия, т. е. когда флот стал обладать эффективным оружием, способным поражать наземные объекты противника, находящиеся на значительном удалении от береговой черты. Результативность решения данной задачи с новым качеством продемонстрировали военно-морские флоты государств, участвовавших в войнах в Югославии (1999), Афганистане (2002) и Ираке (2004).
Действующие в настоящее время военные и морские доктрины, а также теории ведения войн будущего позволяют нам утверждать, что содействие военно-морских флотов сухопутным войскам на приморских направлениях в ходе проведения наземно-морских или наземно-воздушно-морских операций является ныне и будет, видимо, и в будущем оставаться одной из приоритетных задач, особенно актуальной для действий сил морских флотов и военных флотилий. При этом значимость радиоразведки в ходе современных войн, конфликтов, миротворческих и антитеррористических операций еще более возрастает. Это обусловлено тем, что противник как бы растворен в самом обществе, поэтому обнаружить и обезвредить его без использования средств радиоразведки крайне сложно.
Первый опыт разведывательного обеспечения отечественного флота при содействии сухопутным войскам на приморских направлениях по данным радионаблюдения относится к совместным действиям армии и флота при обороне военно-морской базы Порт-Артур в ходе Русско-японской войны (1904-1905). Координацию разведывательной деятельности на море в ходе боевых действий первоначально осуществлял штаб адмирала Е.И. Алексеева, а с прибытием в Порт-Артур командующего Тихоокеанским флотом вице-адмирала СО. Макарова - образованный им штаб. К сожалению, план первоочередных мероприятий, составленный командующим флотом после ознакомления с положением дел, не был выполнен полностью. Причиной явилась гибель СО. Макарова на флагманском броненосце «Петропавловск», подорвавшемся на минах 31 марта (12 апреля) 1904 года.
Основной проблемой, с которой столкнулись русские военные разведчики как на суше, так и на море помимо скудности и недостаточной точности сведений о противнике, была нехватка времени. Требовалось в кратчайшие сроки развернуть штабы всех уровней, укомплектовать их компетентными лицами, распределить между ними обязанности и сферы внимания, наладить взаимодействие. Не стоит забывать также, что обстановка на театре войны с каждым днем все более осложнялась. Тем не менее, несмотря на множество недостатков русской военной разведки, а также на преимущества, которыми, бесспорно, обладали военные разведчики Японии, российским разведчикам, как свидетельствуют источники, все же удалось постепенно создать необходимые структуры и наладить взаимодействие на стратегическом, оперативном и тактическом уровне. Причем эффективность работы российской военной разведки все время возрастала.
Необходимо отметить, что именно в Русско-японской войне впервые были применены элементы нового зарождавшегося в русском флоте вида разведки сил противника - радиоразведки, а именно перехват радиопереговоров противника и определение его нахождения на определенной дистанции по мощности передаваемых радиосигналов (осуществляя радионаблюдение), а также дешифрование перехваченных радиограмм. Первый опыт боевого применения элемента радиоразведки - радионаблюдения, показал высокую значимость нового вида разведывательного обеспечения действий сил флота. К сожалению, как часто бывало в истории нашего государства, этот опыт долгое время оставался невостребованным и, следовательно, не получал дальнейшего развития, что задерживало образование новой организационной структуры, предназначенной для ведения радиоразведки.
Следует также отметить, что при взаимодействии оборонявших Порт-Артур сухопутных и морских сил проведение разведывательных мероприятий затруднялось из-за конфликтов и трений, которые возникли между генералами - начальниками сухопутных войск и фортификационной зоны и адмиралами Тихоокеанского флота. Это приводило к тому, что каждый из командиров самостоятельно собирал и анализировал сведения о противнике. Дополнительные трудности, связанные с получением объективной информации высшим командованием, обусловливались постоянной конкуренцией и разобщенностью штабов различного уровня, каждый из которых стремился «щегольнуть друг перед другом богатством добываемых сведений» в ущерб их достоверности.
Опыт боевого применения радиоразведки ВМФ при взаимодействии с сухопутными войсками на приморских направлениях в Русско-японской войне показал необходимость координации разведывательной деятельности на приморских направлениях, при этом руководство раз-веддеятельностью территориально должно быть максимально приближено к действующим силам и их штабам и сосредоточено в руках одного начальника (двоевластие армейского и флотского командования не допустимо). К сожалению, должных выводов сделано не было.
Накануне Первой мировой войны русский Морской генеральный штаб также недооценивал значение разведки на море и не уделял должного внимания ее организации, развитию разведывательных сил и средств. В некоторых кругах морского командования существовало мнение, что талантливый, энергичный начальник способен сам, без дополнительной разведки, правильно оценить обстановку. Следствием такого отношения к разведке стала недостаточность и слабость сил, способных вести разведку на море к началу войны. Так, корабельная разведка на Балтийском флоте отсутствовала почти совсем, ее действия сводились к выставлению дозора в 100 милях от центральной минно-артиллерийской позиции; воздушная разведка только начинала развиваться; агентурной разведки на флотах вообще не существовало, а сведения, добываемые агентурной разведкой Морского генерального штаба, были ограниченны и не удовлетворяли потребностям флотов в разведывательной информации.
В результате в момент наибольшего обострения политической напряженности командование флотов оказалось практически отрезанным от важной информации, а необходимость более полной и достоверной информации о противнике стала понятна командованию лишь за считаные дни до начала войны. «Теперь особенно нужна была агентура, а у нас ее, видимо, совсем нет» - так резюмировал начальник морских сил Балтийского моря адмирал Н.О. Эссен. Еще более резкую оценку дал флаг-капитан по оперативной части штаба сил флота капитан 1 ранга А.В. Колчак: «Мы совершенно лишены сведений о противнике. Разведке нашей цена - ноль. Она ничего путного не делает». К 25 июля 1914 года был подготовлен Проект организации Службы наблюдения за противником во время войны в составе 13 агентов, чего явно было недостаточно. Тем не менее число их до конца войны так и не увеличилось. Единственным разведывательным органом на Балтийском флоте, который реально был способен добывать необходимые сведения о противнике, являлась служба связи. Однако до войны морские силы России располагали незначительным числом станций службы связи, занимавшихся ведением радиоразведки. Кроме того, двойственное положение радиостанций перехвата - работа в интересах разведки флота и подчиненность начальнику службы связи - создавало дополнительные трудности в организации радиоразведки на флотах.
Не останавливаясь на подробном описании деятельности радиоразведки в ходе Первой мировой войны, отметим лишь один из наиболее показательных примеров разведывательного обеспечения боевых действий данными радиоразведки ВМФ при содействии флота сухопутным войскам на приморских направлениях - срыв двух попыток немецкого флота прорваться в Рижский залив одновременно с наступлением на Ригу сухопутных войск Германии.
Таким образом, опыт Первой мировой войны наглядно продемонстрировал необходимость наличия на приморских направлениях собственных сил и средств всех видов разведки, находящихся в единоличном подчинении начальника, координирующего или осуществляющего руководство действующими на приморском театре силами армии и флота, а также несущего ответственность за способность и готовность сил разведки к решению поставленных задач.
В годы Гражданской войны и военной интервенции в России (1917- 1922) было немало примеров успешной деятельности радиоразведки отечественного ВМФ при содействии флота сухопутным войскам на приморских направлениях: радиоперехват радистами кораблей Волжско-Каспийской флотилии в октябре 1918 года, позволивший провести операцию по освобождению пленных красноармейцев в районе Гальяны; радиоперехват в апреле 1920 года, давший возможность выявить подготовку перехода гарнизона генерала B.C. Толстова в персидский (иранский) порт Энзели (Пехлеви); перехват в мае 1919 года радиостанцией в форте Александровский радиосвязи между штабами и силами в море генерала А.И. Деникина, адмирала А.В. Колчака и союзников, позволивший заблаговременно выявлять планы противника и принимать успешные контрмеры и т. д.
Обобщение и анализ исторического опыта деятельности радиоразведки отечественного ВМФ в решении задачи содействия флота сухопутным войскам на приморских направлениях в период Гражданской войны и военной интервенции в России позволили извлечь следующие уроки, имеющие практическую значимость в наши дни: в уровнях существенных изменений системы базирования флота силы и средства разведки должны быть способны и готовы к решению задач не только в операционной зоне флота (причем как в интересах флота, так и в интересах сухопутных войск, действующих на приморских направлениях); решение задач разведки (радиоразведки) в интересах флота при необходимости может быть возложено на силы и средства разведки сухопутных войск, которые должны быть готовы и способны к ведению разведки в интересах флота.
Локальные войны и вооруженные конфликты межвоенного периода (1922-1941) также имеют примеры успешной деятельности радиоразведки отечественного ВМФ при решении задачи содействия флота сухопутным войскам на приморских направлениях. Так, заблаговременное выявление планов противника радиоразведчиками Тихоокеанского флота и Краснознаменной Амурской флотилии (КАФ) в период подготовки и осуществления Японией военной провокации в районе озера Хасан в июле - августе 1938 года позволило лишить противника преимущества внезапности нападения на главную базу флота и побережье Приморья как со стороны моря, так с суши и воздуха, а также успешно обеспечить защиту левого фланга наших войск в районе залива Посьет от возможного нападения сил противника со стороны моря. Всего за 1938 год силами радиоразведки флота был выявлен состав и дислокация 713 войсковых соединений и частей японских и маньчжурских войск, при этом доля данных радиоразведки в общем количестве добывавшихся различными видами разведки данных составляла от 30 до 35 %, а в отдельные периоды (первые месяцы японско-китайской войны, операции японцев по захвату Нанкина и Ханькоу) 100 % разведывательных данных были добыты средствами радиоразведки. Необходимо отметить, что для подтверждения достоверности сведения радиоразведки представлялись вышестоящему командованию вместе с материалами радиоперехвата. В результате 10 августа 1938 года после решительного контрнаступления соединений и частей 1-й Отдельной Краснознаменной Дальневосточной армии под командованием Маршала Советского Союза В. К. Блюхера противник с большими потерями был отброшен на свою территорию, и в полдень 11 августа военные действия у озера Хасан прекратились.
Ценные разведывательные сведения были добыты радиоразведкой Тихоокеанского флота в мае - сентябре 1939 года, когда части маньчжурской армии японцев развернули крупномасштабные боевые действия в районе реки Халхин-Гол в Монгольской Народной Республике, предпринимая попытки организации вооруженных инцидентов на особо важных участках нашей границы. Так, были перехвачены ценные материалы о переброске сухопутных сил, действиях авиации, в том числе несколько приказов. Командование флота очень высоко оценило данные радиоразведки, поощрив большое количество разведчиков. Радиоразведка КАФ своевременно выявила и незамедлительно доложила командованию о выходе из Харбина основной группировки Сунгарийской речной флотилии в составе 16 кораблей с морской пехотой на борту в район нижнего течения реки Сунгари и ожидаемом выходе ее в Амур. С получением информации силы флотилии решительно пресекли всякие попытки нарушения наших территориальных вод, что позволило сорвать военные провокации Японии на сунгарийском направлении.
Таким образом, первое боевое применение радиоразведки советским Военно-Морским Флотом подтвердило ее значимость и возможности в первую очередь для заблаговременного вскрытия агрессивных намерений противника. Новым в организации деятельности радиоразведки стало формирование радиоразведывательных групп на стратегически важных направлениях и ведение радиоразведки в интересах контрразведки.
Не менее значимой оказалась деятельность радиоразведки советского ВМФ по оценке обстановки на морских и приморских ТВД накануне Великой Отечественной войны, которая позволила вскрыть замыслы противника и обеспечить заблаговременное предупреждение командования об угрозе нападения. Сведения, добытые радиоразведкой советского ВМФ накануне войны, явились важным вкладом в освещение предвоенной обстановки и способствовали принятию командованием флота решения о переводе сил в повышенную степень боевой готовности - оперативную готовность № 2, а впоследствии - в готовность № 1, что в итоге не дало противнику осуществить внезапное нападение на морских театрах и позволило предотвратить тем самым существенные потери сил флота в первые дни войны. Тем не менее необходимо отметить и наличие недостатков в организации деятельности радиоразведки, в частности - отсутствие в радиоразведке на тот момент классификатора признаков, характеризующих угрозу безопасности и интересам нашего государства со стороны разведываемых государств, непосредственную их подготовку к нападению.
Исключительный приоритет задача содействия советского ВМФ сухопутным войскам в оборонительных и наступательных операциях на приморских направлениях, а также в районах прифронтовых озерных и речных бассейнов приобрела входе Великой Отечественной войны. Весьма достойная оценка взаимодействия сил советского ВМФ с сухопутными войсками дана английским историком Б. Топстолом. В труде «Мировая война на море» он писал: «В ходе войны морская стратегия России планировалась и осуществлялась весьма трезво; кроме того, она в гораздо большей степени содействовала успехам Красной Армии, чем это хорошо известно».
Не рассматривая подробно боевое применение радиоразведки отечественного ВМФ в Великой Отечественной войне обратим внимание лишь на одну из основных форм ее деятельности, способствовавшую успешному решению задачи содействия флота сухопутным войскам и имеющую практическую значимость в наши дни, - создание радиоразведывательных групп береговых радиоотрядов флотов.
Несмотря на то, что накануне и в первый период войны флотская радиоразведка рассматривалась лишь как вид разведки оперативного масштаба, в ходе второго и третьего периодов войны она стала весьма эффективным средством добывания сведений тактического уровня, наличие которых позволяло, основываясь на разведывательных сведениях оперативного уровня, наладить более эффективное взаимодействие сил. Особенно ценными ее качествами в этой области являлись быстрота получения информации на обширном пространстве (как на морском, так и на сухопутном театрах), глубокое вскрытие взаимосвязи событий, проникновение в замыслы и намерения противника. Основными единицами тактической разведки стали радиоразведывательные группы, которые находились в оперативном подчинении органов управления силами флота, и отдельных частей, содействовавших сухопутным войскам.
В 1943-1945 годах подобные группы действовали при военно-морских базах Балтийского (о. Лавенсаари), Северного (о. Диксон и п-ов Рыбачий) и Черноморского (Севастополь и Геленджик) флотов, при командных пунктах ВВС и ПВО Балтийского, Северного и Черноморского флотов, на надводных кораблях и подводных лодках Северного флота, в составе Беломорской, Ладожской и Чудской флотилий, а также в составе 9-й и 61-й истребительных и 9-й штурмовой авиабригад авиации КБФ.
Результаты работы тактической радиоразведки широко использовались командованием как в оборонительных, так и в наступательных операциях. Так, группа радиоразведки берегового радиоотряда Черноморского флота, действовавшая в Севастополе с 4 января по 3 июля 1942 года, выявила переброску армейских частей противника из районов переформирования в район Грамматикою, Саурун, концентрации войск противника в районах Феодосии и Судака, переброску 6-го армейского корпуса из Николаева под Лозовую; переброску немецких армейских частей из Бесарабии, появление в Крыму 7-го армейского корпуса из Сибиу, концентрацию войск противника в направлении на Ростов, переброску немецких горно-стрелковых частей под Новороссийском и Нальчиком и т.д. Заслуги радиоразведки были отмечены в докладе командующего Черноморским флотом наркому ВМФ от 19 января 1945 года, где указывалось, что все операции, проводившиеся на театре за время войны, радиоразведка обеспечила своевременными и достоверными данными. Кроме того, ее данные использовались Азовской и Дунайской флотилиями, командованиями Закавказского, Северо-Кавказского и Донского фронтов, командованиями 2, 3 и 4-го Украинских фронтов, а также командованием Отдельной Приморской армии.
В январе 1944 года для обеспечения содействия флота сухопутным войскам в освобождении Прибалтики в Гдове была создана радиоразведывательная группа берегового радиоотряда КБФ, которая во взаимодействии с тактической разведкой, корабельным составом Чудской флотилии и водолазами-разведчиками сумела добыть необходимые сведения о немецкой флотилии на Чудском озере. Это позволило разгромить флотилию противника и открыть путь Красной Армии в Прибалтику.
На заключительном этапе войны опыт применения радиоразведывательных групп береговых радиоотрядов флотов получил дальнейшее развитие. Так, с 5 декабря 1944 года по май 1945-го при выносном пункте управления штаба КБФ в Паланге была создана радиоразведывательная группа, которая в период решающих боев по изгнанию противника с Балтийского побережья сыграла важную роль в обеспечении разведывательной информацией сил флота, осуществлявших содействие сухопутным войскам на приморском направлении.
Анализ опыта ведения радиоразведки советским ВМФ при содействии флота сухопутным войскам на приморских направлениях в годы Великой Отечественной войны свидетельствует о том, что приближение средств радиоразведки флота непосредственно к передовым частям флота позволяет более оперативно использовать ее данные и решать важнейшие вопросы результативности использования разведывательных сведений. Кроме того, опыт войны в очередной раз подтвердил наличие ряда преимуществ радиоразведки по сравнению с другими видами разведки, а также способность и готовность радиоразведки ВМФ решать задачи разведывательного обеспечения не только в интересах сил флота, но и в интересах командования сухопутных группировок, действующих в прилегающих районах.
Обобщенный исторический опыт ведения радиоразведки отечественного ВМФ при содействии флота сухопутным войскам на приморских направлениях, выводы из него, имеющие практическое значение для настоящего и обозримого будущего с учетом принципов современной теории военного искусства, позволяют определить следующие векторы развития системы обеспечения безопасности государства на приморских направлениях.
Во-первых, решение флотом задачи содействия сухопутным войскам на приморских направлениях в условиях значительных изменений системы базирования флота (при скоротечном отступлении на приморском направлении, связанном с оставлением прибрежных позиций, и наступлении с расширением прибрежной зоны) требует значительного увеличения гибкости радиоразведки. Силы и средства разведки должны быть способны и готовы к решению задач за пределами операционной зоны флота. Достижение такой способности возможно за счет значительного увеличения мобильной составляющей радиоразведки (в том числе беспилотных и дистанционно пилотируемых летательных аппаратов), создания оборудованных запасных позиций и т.д. При этом решение в интересах флота задач разведки (радиоразведки) при необходимости может быть возложено на силы и средства разведки сухопутных войск. Следовательно, силы и средства разведки армии, технические и тактические возможности которых позволяют добывать разведывательную информацию в операционной зоне прилегающего морского театра, должны быть готовы и способны к ведению разведки в интересах флота. Достижение данной степени боевой способности возможно за счет унификации средств разведки, совершенствования системы подготовки специалистов военной разведки, высокого уровня взаимодействия между различными видами разведки и разведывательными органами видов Вооруженных Сил РФ.
Во-вторых, координация разведывательной деятельности дислоцирующихся на приморских театрах (предполагаемых театрах военных действий) сил и средств разведки видов Вооруженных Сил и родов войск должна осуществляться специально созданным органом управления, дислоцирующимся в данном военно-территориальном объединении и нацеленным всеми необходимыми полномочиями и возможностями для организации наиболее эффективного разведывательного обеспечения сил и средств. Кроме того, учитывая особую способность радиоразведки вскрывать планы противника, что подтвердил приведенный выше исторический опыт, можно предположить, что создание подобного органа (не только координирующего, но и осуществляющего непосредственное руководство разведывательной деятельностью на угрожающих направлениях) будет способствовать заблаговременному, достаточно полному и достоверному информированию военного и политического руководства страны о внешних угрозах безопасности государства. Достижение высокого уровня межвидового и межродового взаимодействия разведок на приморских театрах, кроме того, диктуется необходимостью готовности радиоразведки к увеличению объема и интенсивности обмена добываемой разведывательной информации (о чем она своевременно должна информироваться командованием и другими видами разведки), а также подтверждения данных радиоразведки, другими видами разведки при принятии решений командованием на применение сил и средств.
В-третьих, следует признать целесообразным наличие на речных театрах России подразделений наземной радиоразведки ВМФ. Среди уроков, извлеченных из исторического опыта деятельности радиоразведки военных флотилий отечественного ВМФ, надо выделить следующие: необходимость непрерывности ведения радиоразведки на театре, а также охвата в качестве объектов разведки всех военных, военизированных и мобилизуемых объектов на театре в мирное время; необходимость наличия подготовленных штатных групп для ведения тактической радиоразведки в составе различных боевых подразделений (корабля, вертолета, роты специального назначения и др.); необходимость наличия мобильных моторизованных подразделений радиоразведки на морских (речных) театрах; способность сил и средств разведки организовать обработку и заблаговременное представление радиоразведывательной информации вышестоящему командованию.
Таким образом, опыт прошлого наглядно демонстрирует, а современное военное искусство и теории войн будущего требуют обеспечения высокого уровня взаимодействия между различными видами разведки, оперативности управления добыванием и распределением разведывательной информации со стороны центральных органов управления разведывательной деятельностью. Достижение необходимого результата - способности заблаговременно информировать военное руководство страны о внешней угрозе безопасности возможно лишь при создании центральных органов управления разведывательной деятельностью на стратегических направлениях, например -оперативных разведывательных центров сил постоянной готовности на стратегических направлениях с оперативным подчинением всех имеющихся на данном стратегическом направлении сил и средств разведки независимо от принадлежности к видам Вооруженных Сил и родов войск. Центры, в свою очередь, должны быть подчинены ГРУ ГШ Вооруженных Сил Российской Федерации.
Учитывая серьезные внутренние угрозы безопасности России в наши дни, обусловленные низкой эффективностью борьбы с международным терроризмом, действующим все более изощренно и бескомпромиссно, а также возможностью распространения «заразы цветных революций» с территорий сопредельных государств, следует незамедлительно наладить межведомственную координацию и централизацию разведывательной деятельности на стратегических направлениях, возможно, даже выражению «в ущерб ведомственным интересам». При выполнении этих условий оперативные разведывательные центры целесообразно подчинить Совету безопасности Российской Федерации.
Радионаблюдение - один из способов радиоразведки, ее первый этап. Его цель - обнаружение радиопередачи объекта противника и определение его местоположения радиопеленгованием.
Цит.по:Сергеев Е.Ю. Русская разведка в начале войны с Японией 1904-1905 годов// Новая и новейшая история, 2005. № 1. С. 79.
Кикнадзе В. Г. Зарождение радиоразведки отечественного ВМФ в русско-японской войне 1904-1905 гг. // Флагман, 2004. № 5. С. 59-62; Радиоразведка отечественного ВМФ в войнах первой половины XX века // Военно-исторический журнал, 2005. № 9. С. 22-26.
Военно-морской энциклопедический словарь. М. 2003. С. 938.
Цит. по: Петров В.А. Военно-морская агентурная разведка в Первой мировой войне // Русское прошлое. Кн. 8. СПб., 1998. С. 165-201.
Кикнадзе В.Г. Радиоразведка Российского флота в Первой мировой войне // Вопросы истории, 2004. № 11. С. 144-152.
Кикнадзе В.Г. Советская военно-морская радиоразведка в период Гражданской войны и военной интервенции в России (1917-1922): практическая значимость уроков прошлого // Военная Мысль. 2005. № 9. С. 67-72.
Кикнадзе В.Г. Роль радиоразведки Краснознаменной Амурской флотилии в разгроме Японии // Военно-исторический журнал. 2005. № 8. С. 12-14; Радиоразведка отечественного ВМФ в войнах первой половины XX века // Военно-исторический журнал. 2005. № 11.С. 13-16.
Кикнадзе В.Г. Разведка советского ВМФ накануне Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: роль радиоразведки в оценке обстановки на морских театрах накануне войны // Военно-исторический архив, 2005. № 9. С. 153-161; Разведывательное обеспечение боевых действий советского ВМФ накануне и в ходе Великой Отечественной войны // Советский ВМФ в годы Великой Отечественной войны. Анализ. Размышления. Воспоминания. СПб.: Санкт-Петербургский ВМИ, 2005. С. 50-64.
Цит. по: Военно-Морской Флот Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. 2-е изд., испр. и доп. Т. 1. Северный флот. СПб.: ИД «Морской Петербург», 2005. С. 10-11.
См. подробнее: Кикнадзе В.Г., Висовень B.C. Радиоразведка советского ВМФ в Великой Отечественной войне// Моряки-балтийцы в боях за Родину (1941-1945). Калининград: Янтарный сказ, 2005. С. 222-238.
Кикнадзе В.Г. Зависимость результатов ведения радиоразведки от интенсивности радиосвязи противника // Военная Мысль. 2005. № 2. С. 69-75.
