Военная мысль 6.2006 г. (стр. 16-23)
«Военная мысль» №6.2006 г. (стр. 16-23)
РОЛЬ И МЕСТО ТАНКОВ В СОВРЕМЕННЫХ ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ И ВОЙНАХ
Заместитель начальника 38 НИИИ МО РФ по научной работе
полковник В. И. МАРТЫШИН,
кандидат технических наук
МАРТЫШИН Владимир Иванович родился в 1955 году в поселке Суземка Брянской области. Окончил Брянский машиностроительный техникум (1974), с отличием - Киевское высшее танковое инженерное училище (1979), Военную академию бронетанковых войск (1986). Службу проходил в войсках Московского военного округа в должностях инженера по электрооборудованию, заместителя командира ремонтной роты, командира ремонтной роты. После назначения в 38 НИИИ МО РФ прошел путь от младшего научного сотрудника до заместителя начальника института по научной работе. Является автором более 50 научных трудов.
ПОЯВЛЕНИЕ танков объективно связано с переменами, происходившими в формах и способах ведения боевых действий в Первой мировой войне. Насыщение обороны противоборствующей стороны автоматическим стрелковым оружием практически делало ее недоступной для наступающих войск и сводило боевые действия к позиционной борьбе. Необходимо было создать новые, хорошо защищенные, автономные подвижные средства поражения, способные преодолевать такую оборону.
Основная идея применения таких средств состояла в том, чтобы они в ходе боя могли подавить уцелевшие после артиллерийской подготовки пулеметы противника, провести за собой атакующую пехоту через инженерные заграждения, создать условия для развития успеха. Для реализации данной идеи потребовалось объединить в одном виде оружия огневую мощь, защиту и подвижность.
Таким образом, в результате сложившихся условий ведения боевых действий в ходе Первой мировой войны на поле боя появилось новое боевое средство, получившее название «танк». Его создание было предопределено рядом научных и технических предпосылок.
В начале 30-х годов XX века в нашей стране разрабатываются первые наставления по боевому применению танковых и бронеавтомобильных частей. Этот период характеризуется как этап становления советской теории применения бронетанковых войск на новой материально-технической базе, основные положения которой нашли отражение в наставлениях (1932,1937) и в полевых уставах (1936,1939). В этих документах предусматривалось применение бронетанковых войск в тесном тактическом взаимодействии с пехотой или конницей в качестве групп их непосредственной поддержки и в оперативном взаимодействии с крупными общевойсковыми объединениями в виде самостоятельных механизированных и танковых соединений. Были четко сформулированы принципы организационного массирования танков, создания крупных бронетанковых формирований.
К сожалению, уровень научно-исследовательской базы, материально-технического обеспечения и состояние танкового производства не позволял осуществлять выпуск танков полностью собственной разработки. Для создания танков Т-26 и БТ, составлявших в то время основу танкового парка, использовался опыт танкостроения Великобритании и США.
Учитывая опыт боевого применения танков в Испании, у озера Хасан и на р. Халхин-Гол, Харьковское конструкторское бюро под руководством М.И. Кошкина и его заместителей А.А. Морозова и Н.А. Кучеренко в 1939 году создало средний танк Т-34. Он явился шедевром мирового танкостроения. На нем впервые в мире были применены для средних танков 76,2-мм длинноствольная танковая пушка, танковый дизель, широкие гусеницы и дифференцированная противоснарядная броневая защита. Танк Т-34 настолько превосходил по всем показателям танки Т-Ш и T-IV фашистской Германии, а также танки Великобритании и США, что прошел почти всю Отечественную войну без существенных изменений. Он был признан лучшим танком Второй мировой войны. Лишь в январе 1944 года его вооружение было усилено установкой 85-мм пушки, а толщина лобовой брони новой башни доведена до 90 мм.
Одновременно с танком Т-34 был принят на вооружение тяжелый танк КВ-1. Появление в 1943 году на поле боя новых немецких танков Т-У«Пан-тера» и T-V1H «Тигр» стимулировало интенсивную работу над новым образцом тяжелого танка. При этом основное внимание уделялось дальнейшему усилению защиты и особенно - повышению огневой мощи. Первое обусловливалось стремлением получить приемлемый уровень защиты от 75-мм пушки танка Т-Уи 88-мм пушки танка T-VIH, а второе - резко возросшей толщиной брони данных машин, которая в носовой части корпуса достигала 100 мм. Важно было обеспечить возможность поражения, немецких танков на больших дальностях огневого боя. Все это привело к принципиально новой конструкции тяжелого танка, который получил марку ИС (последующие модификации ИС-2, ИС-3). Танк ИС-2 был одним из самых мощных тяжелых танков войны. Он превосходил немецкий танк T-VIH и мог успешно бороться с появившимся летом 1944 года танком T-VIB.
За годы войны наша танковая промышленность в области внедрения техники и технологии прошла путь, на который в довоенное время было бы затрачено 10-15 лет. Новые образцы техники рождались за считанные месяцы. Если в первое полугодие 1941 года промышленность изготовила 1800 танков, то во втором уже было произведено 4867 машин, а в первом полугодии 1942 года их выпуск возрос до 11 177 танков. Это свидетельствует о постоянном поиске новых технических решений и совершенствовании способов боевого применения танков и машин на их базе.
С 1 июля 1941 по 1 сентября 1945 года на предприятиях танковой промышленности СССР было произведено в общей сложности 106 500 танков и САУ. За аналогичный период в Германии было произведено 40 380 танков и самоходных установок.
В невероятно трудных условиях начального периода войны танковые части и соединения сыграли важную роль в отражении первых ударов немецко-фашистских войск. Опыт наступательных операций 1941 и 1942 годов подтвердил важность и необходимость нанесения глубоких ударов для рассечения и окружения группировок противника, ведения наступления на большую глубину в высоких темпах. Это обусловило потребность иметь не только отдельные танковые части, но и крупные танковые (механизированные) соединения и объединения, действующие в составе эшелона развития успеха наступающих армий и фронтов. В основу боевых действий корпусов были положены гибкое маневрирование для выхода во фланг и в тыл группировок противника, нанесение стремительных и глубоких ударов, что должно было придавать наступлению советских войск решительный характер.
Важным этапом в достижении победы над фашистскими захватчиками явилась битва под Курском. В ней обе воюющие стороны большую роль отводили танковым войскам, которые впервые были применены в столь крупном масштабе. С советской стороны в битве участвовали все пять танковых армий, 14 танковых и механизированных корпусов и большое количество отдельных бригад и полков. Немецкое командование ввело в сражение 20 танковых и моторизованных дивизий. Победа Красной Армии в Курской битве наглядно показала, что массированное применение танков позволяло наносить мощные удары и стремительно развивать наступление в оперативной глубине. Крупные группировки советских танковых войск принимали участие по освобождению Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии и Югославии. Танковые войска сыграли решающую роль в окончательном разгроме немецко-фашистских войск и овладении Берлином.
Итоги войны убедительно подтвердили правильность разработанных советской военной теорией основных положений по боевому применению танковых войск. В годы Второй мировой войны танковые войска окончательно сложились как самостоятельный и важнейший элемент Сухопутных войск, их главная ударная и маневренная сила. Война подтвердила правильность основных направлений развития отечественного танкостроения, принятых в предвоенные годы на основе проведенных научных исследований. Прежде всего, это касается концепции создания танков, а именно: определения их типов, выбора для них основного оружия, силовых установок и главных компоновочных решений. За годы войны были созданы основы современной системы технического обеспечения танковых я механизированных частей и соединений. Опыт боевого применения и конструирования танков и САУ, а также организации их производства в годы Великой Отечественной войны явился важным источником дальнейшего развития советского танкостроения.
Прошедшие после Второй мировой войны локальные войны показывают, что за танками закрепилась ведущая роль в составе общевойсковых формирований, в том числе как основного боевого средства в ближнем бою. Это подтверждается и тенденцией роста их удельного веса в составе общевойсковых группировок войск. Так, в арабо-израильских войнах в 1967 году участвовало 3000, а в 1973 году - 6700 танков, в ирано-иракской войне (1980-1988) - более 4000, в зоне Персидского залива при проведении многонациональными силами операции «Буря в пустыне» - более 9000 танков. Как и прежде, основополагающим принципом применения танков в локальных войнах остается их массирование для решения основных задач путем сосредоточения на главных направлениях, как в наступлении, так и в обороне.
Кроме того, танки применялись на разобщенных направлениях и в отдельных районах по очаговому принципу. Это придавало действиям дивизий, бригад и особенно батальонов, а подчас и танковых рот автономный характер при отсутствии тесной огневой связи с соседями. Танки при этом использовались самостоятельно или в качестве средств непосредственной поддержки пехоты в составе батальонных (ротных) тактических групп. В таких условиях резко возросла необходимость в непосредственной поддержке танков боевыми вертолетами, штурмовой авиацией, артиллерией, а также прикрытия средствами ПВО.
Применение противоборствующими сторонами высокоточного оружия и других новейших средств ведения вооруженной борьбы способствует повышению скоротечности боя. Резко возрастает роль упреждения противника. Огневое воздействие по танкам становится равновероятным со всех сторон. Типичным в ведении боевых действий в связи с их высокоманевренным характером будет быстрый и частый переход от одного вида действий к другому. К тому же боевые действия формирований сухопутных войск приобретают трехмерный воздушно-наземный характер. Все это в значительной степени повлияло на развитие танков.
Начавшаяся научно-техническая революция раскрыла новые технические возможности совершенствования танков. Она же привела к созданию ядерного и других видов оружия, в том числе высокоточного, которые коренным образом изменили возможный характер вооруженной борьбы, задачи и принципы строительства войск (сил). Хотя танки и сохранили свою универсальность, усложнившиеся условия их применения на поле боя потребовали создания целого ряда боевых бронированных машин, тесно взаимодействующих с танками. К ним относятся боевые машины пехоты, самоходные артиллерийские установки, истребители танков, инженерные машины и др. Первое послевоенное поколение танков в СССР было представлено танками Т-54, Т-54А, Т-54Б, Т-55, Т-55А, Т-62. На данных образцах последовательно были реализованы новые технические решения путем установки автоматического противопожарного оборудования и подогревателя, обеспечивающего быстрый пуск двигателя зимой, системы стабилизации пушки в двух плоскостях наведения, приборов ночного видения, оборудования для преодоления водных преград под водой, автоматической системы защиты от ядерного оружия, гусениц с резинометаллическим шарниром.
Эти образцы в свое время существенно превосходили танки первого послевоенного поколения США (М46, М47, М48) и различные модификации танка «Центурион» Великобритании.
Период середины 60 - начала 90-х годов XX столетия характеризовался большими изменениями в развитии танков. На вооружение Советской армии и армий стран НАТО начали поступать танки второго послевоенного поколения, произошло слияние средних и тяжелых танков в единый тип основных танков, были созданы первые образцы боевых машин пехоты, начался переход на бронетанковую базу вооружения артиллерии и ПВО.
Танки второго послевоенного поколения, которые составляют основу вооружения современных армий, создавались, когда уже была полностью осознана их роль в современных условиях как массового, весьма эффективного средства ведения активных боевых действий в условиях ядерной и обычной войн. Новые требования к танкам опирались на появившиеся в ходе научного прогресса технические решения в области электроники, автоматики, гидравлики, новых материалов и т. д., которые давали возможность значительного повышения их боевых свойств. Кроме того, важное значение приобрело научное обоснование оптимального сочетания боевых свойств и общих требований на основе анализа боевой и военно-экономической эффективности танков и условий их боевого функционирования.
Бурное развитие в послевоенный период научно-технического прогресса объективно обусловило переход к новой концепции танкостроения. Потребности разработки новых теоретических концепций огневой мощи, подвижности и защищенности обусловили создание отраслевых институтов: ВНИИТ машиностроения, ВНИИ стали, НИИ двигателей.
В танках второго послевоенного поколения Т-64А, Т-72 и Т-80 были реализованы последние достижения науки и техники: была установлена 125-мм гладкоствольная пушка; применены подкалиберный и кумулятивный боеприпасы с частично сгорающими гильзами, оптический, а затем и лазерный прицел-дальномер, двухплоскостной стабилизатор с электрогидравлическими приводами, автомат (механизм) заряжания, комбинированная трехслойная броня (принципиально новое решение, впервые реализованное в СССР).
Создание данных боевых машин обеспечило существенное превосходство в боевой эффективности (в 1,5-1,6 раза) над танками НАТО второго послевоенного поколения М60А1, «Леопард 1», «Чифтен», АМХЗО.
На последующих модификациях (Т-64Б, Т-72Б, Т-80Б, Т-80У, Т-80УМ1) были введены многочисленные усовершенствования: управляемое оружие - пушечно-ракетное; система управления - полуавтоматическая, командная, по лазерному лучу; введены боеприпасы с готовыми убойными элементами, подрываемые на траектории; установлены совершенный комплекс управления огнем на основе лазерного дальномера и электронного баллистического вычислителя с автоматическим вводом поправок на отклонение условий стрельбы, тепловизор, дублирующая система управления огнем у командира, динамическая защита, комплекс оптико-электронного подавления, активная защита.
Все это позволило нашим образцам второго послевоенного поколения не только увеличить разрыв по отношению с танками НАТО второго поколения (М60А1 США, «Леопард 1» ФРГ, «Чифтен» Англии, АМХЗО Франции), несмотря на их модернизацию, но и обеспечить примерное равенство с танками НАТО третьего поколения (М1А1, «Леопард 2», «Челленджер»), принятыми на вооружение в начале 80-х годов. По некоторым параметрам наши образцы имеют превосходство (управляемое оружие, автомат заряжания).
К началу 90-х годов XX века был разработан и поставлен на серийное производство российский ракетно-пушечный танк Т-90. Практически каждый узел или система Т-90 имеет новое качество. Прежде всего это автоматизированный комплекс управления огнем, комплекс управляемого вооружения, комплекс оптико-электронного подавления, системы автоматического кругового обзора, обнаружения и защиты танка от противотанковых снарядов с лазерными головками самонаведения, встроенная динамическая защита, дизель мощностью 1000 л. с, автоматическая система защиты экипажа от оружия массового поражения, автоматическая быстродействующая система подавления пожара, средства связи нового поколения. В конструкцию танка внедрен комплекс конструктивных и технологических мероприятий, повысивших его противоминную стойкость и снизивших вероятность обнаружения и поражения.
Нарождающееся на данном этапе, как в нашей стране, так и за рубежом новое поколение бронетанкового вооружения имеет ряд общих признаков, основанных на конструктивной реализации передовых технологических достижений, особенно в области микроэлектроники, роботизации, средств связи и информационных технологий. К отличительным признакам нового поколения образцов бронетанковой техники и вооружения относятся: наличие автоматизированной системы боевого взаимодействия, интеграция бортовой электроники образца в единый комплекс, новые технологии управления оружием (внешнее целеуказание, автоматическое сопровождение целей, дистанционный подрыв боеприпаса), дистанционное управление движением и огнем, комплексирование средств разведки целей (тепловизор, РЛС, оптика и т. п.).
Следует отметить, что существенное влияние на развитие танкостроения имело появление ядерного и управляемого оружия. Наметился переход от танков к системе бронетанкового вооружения. База танков стала использоваться для создания артиллерийских, зенитных и ракетных установок, бронетранспортеров, машин вооружения инженерных войск и машин боевого, тылового и технического обеспечения.
В качестве перспективной системы вооружения в нашей стране предусматривается система вооружения боевого эшелона войсковых формирований тактического звена, размещенная на бронированном шасси. Состав такой системы может включать бронетанковое вооружение, ракетно-артиллерийское вооружение, вооружение ПВО, бронированные командно-штабные машины и машины боевого управления, средства РЭБ, бронированное вооружение инженерных войск, бронированная многофункциональная военно-автомобильная техника.
Основным назначением сухопутных войск по-прежнему является удержание территории или овладение ей на сухопутных театрах военных действий во взаимодействии с другими видами вооруженных сил. При этом для решения как оперативных, так и тактических задач используются войсковые формирования и образцы вооружения всех родов войск, которые функционально объединены в единую систему вооружения и военной техники, целевым назначением которой является достижение конечной цели операции (боя).
Сложилась целостная система современных требований не только к одиночным образцам бронетанковой техники, но и к системе образцов вооружения и военной техники, образующих подразделения тактического звена. При этом в качестве новых можно выделить следующие:
способность к автономным действиям в составе ограниченных тактических групп в любых климатических, погодных и временных условиях;
обеспечение оперативно-тактической мобильности, в том числе авиатранспортабельности, при возможном ограничении общего веса объектов без снижения показателей по защищенности;
многоканальность вооружения и автоматическое управление различными средствами поражения;
обеспечение дистанционного управления как одиночным образцом, так и подразделением;
обеспечение интеграции образцов бронетанковой техники и вооружения в единую систему поражения;
формирование рациональной продолжительности жизненного цикла образцов;
унификация семейств машин на базовых шасси в рамках единой системы вооружения на континентальных театрах военных действий;
обеспечение возможности одновременного принятия на вооружение гаммы как боевых машин, так и машин боевого, технического и илового обеспечения.
Основная особенность применения бронетанкового вооружения и техники в современных условиях заключается в том, что успех в бою станет возможным только при четкой организации управления и взаимодействия между подразделениями, частями и боевыми средствами и достижении информационного превосходства над противником в подготовке боя и занятии более выгодного положения подразделениями в быстро и резко меняющейся обстановке.
С учетом изложенного в настоящее время наряду с традиционными боевыми свойствами в системе бронетанкового вооружения и техники (огневой мощью, подвижностью и защищенностью) на первый план выдвигается необходимость развития нового системного свойства - командной управляемости. Решение названной проблемы может быть достигнуто лишь комплексной автоматизацией процессов управления как отдельным образцом, так и подразделением в целом. Реализация командной управляемости может быть обеспечена при наличии в составе всех типов бронетанковой техники и вооружения бортовой информационно-управляющей системы на основе высокопроизводительных вычислительных средств, совершенных систем технического зрения, средств электронной защиты, связи, навигации и других средств сбора, обработки, передачи информации и управления.
Совершенно очевидно, что основой для существенного роста боевых и технических параметров объектов бронетанковой техники являются новые технические и технологические решения. Сегодня во многих развитых странах большое внимание уделяется развитию ключевых технологий и формированию научно-технического задела для последующего развития бронетанковой техники и вооружения.
Реализация новых требований к образцам бронетанковой техники и вооружения как элементу системы вооружения и военной техники является основой не только для повышения традиционных для них основных боевых свойств, но и создания новых видов вооружения, изменения форм и способов вооруженной борьбы.
К новым видам вооружения и техники можно отнести разрабатываемую сегодня боевую машину поддержки танков, основное назначение которой - действовать в одной боевой линии с танками и поражать массовые противотанковые средства. В части повышения огневой мощи осуществляется разработка комплексов вооружения с использованием как нетрадиционных способов метания снарядов, так и новых типов боеприпасов с реализацией принципа «выстрелил - забыл», устанавливаются автоматы обнаружения и сопровождения целей, применяются многоканальные и панорамные прицелы.
Повышение защищенности включает проведение мероприятий по коллективной защите подразделений тактического звена, защите одиночных образцов БТВТ от обнаружения, попадания и при попадании. С этой целью обеспечивается комплексирование динамической и активной форм защиты, комплекса оптико-электронного подавления; устанавливается система электромагнитной защиты и комплекс снижения заметности, используется модульная комбинированная броня.
В части повышения подвижности предусматривается установка двигателей с удельной мощностью свыше 30 л. с. т для танков и БМП, внедрение пневматических подвесок с динамическим управлением при помощи бортовой ЭВМ, электрических силовых установок и электромеханических трансмиссий, системы управления с рабочих мест наводчика и командира.
Следует отметить, что в последнее время появился ряд публикаций, в которых принижается роль танков во всех видах боевых действий. Ставится под сомнение необходимость их дальнейшего развития и производства. Уменьшается финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Такое положение может привести к тому, что через пять лет нам придется заимствовать технические решения и новые технологии у зарубежного танкостроения.
Советские танковые войска 1941-1945. М.: Воениздат, 1973. С. 143.
