ДИСКУССИОННАЯ ТРИБУНА
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 12/2006, стр. 50-61
ДИСКУССИОННАЯ ТРИБУНА
Новый подход к анализу современного противоборства
Генерал-майор В.В. КРУГЛОВ,
доктор военных наук, профессор
СОВЕРШАЮЩИЙСЯ в настоящее время новый передел мира и все более ускоряющиеся процессы глобализации порождают невиданные ранее проблемы и вызовы в развитии человеческой цивилизации. Они столь глубоки, что способны оказать серьезное влияние на судьбы целых стран: некоторые из них могут изменить свои государственные границы и положение в мире, а отдельные, может быть, даже прекратить свое существование в устоявшихся формах. Будущее России также напрямую является зависимым от того, на сколько успешно она справится со все усиливающимся прессингом проглобалистских сил, которые и инициируют процессы, рассчитанные, на наш взгляд, на то, чтобы за счет России (вплоть до ее развала) разрешить многие мировые проблемы на выгодных для себя условиях. Один из законов геополитики гласит: крупное, но слабое государство более других подвержено риску распада. Процессы глобализации (когда практически исчезают границы для перемещения идей, товаров и финансов) создают особо благоприятные условия для проявления этого закона.
Сегодня можно констатировать, что за последние 15-20 лет интенсивность самых разных вооруженных конфликтов возросла, при этом почти во все из них вовлечены США. Здесь надо отметить, что формы противоборства эволюционируют, в зависимости от развития экономики, науки и техники изменяются их содержание и способы осуществления. При этом интенсивность всех форм борьбы увеличивается в связи с обострением дефицита ресурсов и роста экологических угроз. Некоторые из угроз начинают выходить из-под контроля государств. Свидетельством этого являются участившиеся террористические акты, а также появление новых типов противоборства, например противоборства транснациональных корпораций против государства и между транснациональными корпорациями с вовлечением государств или без такового. В подобных столкновениях стали принимать активное участие негосударственные организации - религиозные, этнические, общественные и др. Проявлением таких актов как раз и стали события 11 сентября 2001 года в США. В сложившихся условиях растет угроза для мира стать ареной «войны всех против всех».
Факт распада СССР означает, что его искусство ведения межгосударственной борьбы в самых различных формах и способы обеспечения национальной безопасности оказались не на высоте современных требований. Россия сегодня уже просто не имеет права позволить себе подобное. Новое глобальное поражение может стать последним в ее истории. Чтобы с Российской Федерацией не случилось того, что произошло ранее с СССР, необходимо по-новому рассмотреть самый трагичный и загадочный феномен - войну.
Что же может составить фундамент для разработки более плодотворной и эффективной теории войны? Анализ показывает, что в качестве такового могут выступать фундаментальные законы развития мира, новое описание эволюции на основе теории симметрии (динамического баланса) хаоса и порядка. В наиболее полном виде эти взгляды представлены в трудах некоторых российских ученых.
Основу их теории симметрии хаоса и порядка составляет русская (евразийская) онтология, согласно которой мир в целом находится в равновесии. Главным содержанием теории являются законы развития, которые носят универсальный характер, им подчиняется живая и неживая природа.
В ХХ веке естествознание развивалось преимущественно в рамках механистической (дуалистической) парадигмы, построенной на базе таких гипотез и постулатов, согласно которым вещество и материальные объекты представляются набором одинаковых частиц, которые движутся под воздействием внешних сил. Редукционный характер этой парадигмы заключается в том, что она пренебрегает эволюцией материальных объектов, проявляющейся прежде всего в изменении их структуры, и видимо, поэтому сталкивается с трудностями при объяснении эволюционных, особенно долговременных, процессов, на ход и исход которых очень сильно влияют структурные изменения.
Второе начало термодинамики, согласно которому все стремится к хаосу, верно для абсолютно замкнутых систем. Но замкнутость систем - понятие неоднозначное и относительное, поэтому для него непросто определить границы применимости. Вот почему наша эволюционирующая Вселенная продолжает жить, хотя по данному фундаментальному и, как считалось до сих пор, всеобщему закону должна наступить ее «тепловая смерть». Следовательно, если закон увеличения энтропии (хаоса) действует, то должно быть нечто, что компенсирует рост хаоса. Получается, что этот закон отражает лишь один аспект развития действительности, т. е. он частный, а не всеобщий, так как не учитывает процессы организации и самоорганизации. Значит, должен быть всеобщий закон развития. Каков же он?
Проблема выявления этого закона может быть успешно решена с использованием холистской парадигмы триединства. Развитие парадигмы триединства построено на способе описания систем с помощью мер хаоса и порядка, определенных в трех классах переменных (импульсы, координаты, набор типов степеней свободы). Мера порядка и третий класс переменных (число типов степеней свободы) являются новыми характеристиками объектов природы. На их основе и создается теория симметрии мер хаоса и порядка. В ней иначе определяется связь энтропии с вероятностью микросостояний. Симметрия мер хаоса и порядка имеет место при изменении организации системы в природе. Уравнение симметрии хаоса и порядка объясняет связи частей и целого по известному правилу «золотой пропорции», которое известно уже более 25 веков как простейшая математическая модель гармонии. При этом закон развития описывается ростом структурной энтропии (структурного разнообразия). Развитие любой живой системы заключается в ее движении по направлению к гармонии, при котором одновременно наблюдаются рост структурного разнообразия и ограничение элементов по пространству и скоростям. Для объектов неживой природы эти показатели противоположны. На языке физики это можно сформулировать так: развитию соответствуют рост структурной энергии (структурного разнообразия) и уменьшение термодинамической энтропии (для деградации, естественно, все наоборот). А теперь об этом более подробно.
Круговорот энергии в общем случае состоит из трех универсальных процессов: первый - рассеяние энергии (рост хаоса); второй - концентрация энергии (рост порядка); третий - поддержание равновесия этих двух противоположных процессов. Взаимодействие данных процессов порождает «структурную энергию» и эволюцию, выражающуюся в перманентном изменении структуры динамических элементов. Новая теория удовлетворяет трем всеобщим законам природы: закону сохранения энергии, закону превращения энергии и закону причинно-следственной связи явлений в природе. Но выражения этих трех законов даются здесь через введение «структурной энергии».
Покажем все это математически.
Уравнение для расчета энтропии в общем случае следует представить в следующем виде:
где I - мера неопределенности поведения системы (мера хаоса); G - мера определенности поведения системы (мера порядка).
При таком представлении система может быть задана на основе получения множества возможных состояний. При этом мера хаоса описывает область разрешенных состояний, а мера порядка - область запрещенных состояний из К рассматриваемых.
Говоря о структурной эволюции объекта, в качестве ее показателя целесообразно выбрать набор типов степеней свободы (l). Здесь необходимо отметить принципиальный момент: набор типов степеней свободы не есть число степеней свободы. Может существовать много степеней свободы, но все они будут одного типа, как число, например, вероятных направлений движения на плоскости. Если имеется возможность движения по оси координат (вверх или вниз), то это еще один тип степеней свободы. Дело в том, что движение в воздухе и в воде (под водой) принципиально разное, так как среды совершенно неодинаковые. Понятно, что это очень важно для организации и ведения военных действий с применением авиации и флота. С учетом данного обстоятельства и условий простейшего взаимодействия противоположных процессов в виде равновесия уравнение (2) можно записать в следующем виде:
где p, g, l - три класса переменных: координата, импульс и набор типов степеней свободы.
Система находится в равновесии относительно общей (суммарной) меры хаоса и порядка, но при этом меры хаоса и порядка по каждому классу переменных могут изменяться. Другими словами, могут происходить эволюционные изменения внутри системы, хотя в целом она будет находиться в равновесии. Этот факт может быть выражен уравнением
Уравнение (4) является новым и описывает неизвестные ранее свойства самодвижения материи и ее закономерность - симметрию мер хаоса и порядка в природе. Согласно такому способу описания имеют место три универсальных процесса: рост хаоса I, рост порядка G и стремление к их равновесию:
I = G.
Отметим разницу между живой и неживой природой и выразим это через уравнение (4).
Живые организмы выполняют три универсальных типа действия: работа над средой (в целях добычи и потребления ресурсов - энергии, вещества и информации); адаптация своего внутреннего состояния к свойствам окружающей среды и накопленным ресурсам в интересах выживания (распределение ресурсов); воспроизведение себе подобных.
Жизнь (в самом общем виде) - это взаимосвязанный круговорот энергии, вещества и информации, стремящийся к состоянию гармоничного равновесия в определенных условиях.
Известные на поверхности Земли формы жизни возникли и существуют благодаря ее атмосфере, частично пропускающей поток солнечной энергии: атмосфера Земли управляет (модулирует, отражает, пропускает и др.) потоком солнечной энергии. Такое функционирование атмосферы приводит к росту структурного многообразия вещества на поверхности нашей планеты. Именно это структурное многообразие и создает условия для спонтанного возникновения внутренних круговоротов энергии, например вихрей, изменяющих последовательность функционирования элементов системы. За счет полупроницаемых границ на пути потоков энергии возникают ее новые круговороты, которые внутри себя повторяют эту же схему. Взаимодействие различных круговоротов энергии (или вихрей) способствует появлению новых вихрей. В результате нескольких таких итераций возникновения и взаимодействия сложных круговоротов энергии последние начинают себя поддерживать и воспроизводить. Круговорот энергии обеспечивает выживание только таких вихрей, которые обладают способностью воспроизводить себе подобное из себя и окружающей среды и эволюционировать при изменении внешних условий и характера взаимодействия между собой. Жизнь как способ движения материи к усложнению своей организации за счет возникновения внутренних круговоротов энергии вечна.
Через уравнение (4) покажем разницу живого и неживого:
Эти неравенства означают: первое - борьбу живого за рост структурной энтропии (структурного разнообразия); второе - относительное уменьшение энтропии в конфигурационном пространстве (рост пространственного порядка в живой природе); третье - рост упорядоченности по интенсивности взаимодействия элементов между собой в живой природе. Второе и третье неравенства выражают закономерность роста негэнтропии (или антиэнтропии) в живой природе, отражающую направленность к увеличению в ней порядка. Вот парадокс: порядок там, где его не устраивают специально. «Слепая» природа, оказывается, лучший хозяин.
В свою очередь, неживая природа характеризуется уменьшением структурного разнообразия, увеличением хаоса в пространстве и во внутреннем взаимодействии.
С учетом вышеизложенного можно составить своего рода «уравнение жизни»:
Теперь о структурной энергии. В отличие от неживой природы живые организмы, будучи энергетическими преобразователями, изменяют структуру своих динамических элементов в процессе взаимодействия с потоками энергии, заменяя их и, в пределе, себя. Далее цикл повторяется. Эта структурная энергия дает приращение полезной работы в течение всей жизни природы. Именно учет структурной энергии в природе объясняет парадокс ненаступления «тепловой смерти» Вселенной. Некоторые исследователи считают, что жизнь поддерживается на Земле за счет того, что частота падающего на нее излучения больше, чем испускаемого. Думается, что здесь есть определенная связь данного феномена и структурной энергии. Развитие как качественное усложнение организации систем как раз и обеспечивается ростом структурной составляющей общей энергии. Следовательно, закон сохранения и закон превращения энергии должны быть определены по-новому, с учетом структурной энергии.
Следующей важной особенностью живой природы является циклический (колебательный, нелинейный) характер ее развития. Именно структурная энергия задает циклическую составляющую в общей полезной работе. Среднее значение структурной энергии за большие промежутки времени (или для больших систем) может служить некоторой постоянной величиной, а ее производная - равняться нулю. Видимо, поэтому она отсутствует в известных выражениях в дифференциальной форме первого и второго законов термодинамики. Следовательно, и циклическая составляющая полезной работы за очень большой интервал времени также может быть равна нулю.
Российская онтология, как свидетельствует ее история, рассматривает природу как организм со своим круговоротом энергии. Круговорот (цикл) характеризуется тремя сущностями и их взаимодействием. Равновесие цикла и есть гармония, под которой понимается определенное равновесие частей, составляющих единое целое. Любой организм стремится к гармонии, поэтому он противится силам, мешающим ее достижению. Вечное стремление организмов к гармонии означает и вечную борьбу за ее достижение. Здесь важно подчеркнуть, что гармония связана со структурной энергией следующим образом: объекты находятся в вечном движении из-за своей структурной неустойчивости (структурного разнообразия), цель которой - поддержание гармонии в природе и в мире в целом. В этом смысле природу как единый организм можно условно представить в виде комплекта матрешек, где каждый уровень ее организации содержит внутри себя другой, более сложный уровень. При этом фундаментальные законы природы едины как для природы в целом, так и для каждого уровня ее организации. В этих «матрешках» (их иерархии) заключен секрет развития природы и общества.
Гармония - это триадная модель равновесия мира, то, к чему стремятся и для чего существуют объекты природы. Взаимодействие частей, составляющих эти объекты, отклоняет состояние последних от равновесия, что порождает движущую силу притяжения к гармонии. Таким образом происходит развитие. Теорию симметрии хаоса и порядка можно отобразить в виде математического уравнения, описывающего условия гармоничного развития. Главное - уметь верно определить триаду движущих сил. На наш взгляд, общее правило выбора триады таково: надо выявить две явные и одну неявную (скрытную) стороны сущности исследуемого явления (процесса). Вспомним Святую Троицу: Отец, Сын и Святой Дух.
К сожалению, в отечественной социальной практике были искажены российская (евразийская) онтология бытия и фундаментальные законы природы. Российская онтология в свое время делала попытку рассматривать войну как борьбу за выживание, ресурсы и запасы структурной энергии. Еще Петр Великий, по-видимому, под влиянием своего консультанта В.Н. Татищева считал, что государство - это общественный организм, а война - борьба этого организма за ресурсы с другими организмами и внутри себя.
Некоторые сведения об отечественной онтологии бытия частично сохранились в виде «теории равновесия». В советские годы она характеризовалась как ряд немарксистских социально-исторических концепций, которые пытались объяснять процессы развития и функционирования общества или его элементов на основе принципа равновесия, заимствованного из естествознания. Поэтому данное направление развития науки в СССР было запрещено как противоречащее теории мировой революции. В связи с этим были потеряны многие представления, которые необходимы для разработки научной теории войны. Научное мировоззрение в СССР базировалось на экстремальных вариационных принципах механики и диалектическом материализме. Законы механики справедливы для описания движения центра масс под действием внешней силы в пространстве и во времени. Замена тел их центром инерции (материальной точкой с заданной массой) является очень грубым упрощением явления (процесса), в результате чего в современной отечественной науке практически отсутствуют знания о законах круговорота энергии, самодвижения и развития и, как следствие, существует однобокий подход к осмыслению теории войны.
Вариационные принципы механики дуальны, они используют парные категории: потенциальная и кинетическая энергия, координатное и импульсное описание систем, экстенсивное и интенсивное развитие и др. На их основе наука пришла к известному второму закону термодинамики, согласно которому в замкнутой системе все стремится к хаосу и деградации. Отсюда логично предположить, что управление, основанное на единстве противоположностей, в конце концов будет приводить к деградации и разрушению объекта управления (общества, государства). Закон единства и борьбы противоположностей указывает причину развития природы, но не пути и механизмы ее вечного самодвижения. Абсолютное и слепое следование этому закону, когда ставится только одна цель - уничтожение соперника, подрывает силы народа и государства и часто приводит к поражению. Распад СССР, руководство которого действовало, как правило, симметрично - прямолинейно, является наиболее ярким и характерным примером. Развитие же и творение всегда опираются на три и более сущности. Поэтому часто можно (и нужно) достигать своих целей «третьим путем» - за счет непрямых действий, например, методом демонстрации силы, выдачи ложных демонстрационных, информационных сообщений, подкупа элит, военачальников и т. п. Еще в 1806 году военный теоретик А. Бюлов подчеркивал, что цели войны могут достигаться без сражений с помощью угроз и сообщений, чем предвосхитил почти на 200 лет практику информационной борьбы. При этом он же заметил: чем больше успехов в теории войны, тем меньше крови в сражениях. Его идеи являлись продолжением мысли великого китайского теоретика и полководца Сунь-Цзы: «Лучшее из лучшего заключается в том, чтобы покорить войско противника без боя». Главное здесь заключается в том, что объектом вооруженной борьбы является не только живая сила и вооружение, но и мировоззрение, сознание человека, а также нормы права, по которым победитель определяет условия жизни побежденным. Вот через этот канал воздействия и можно достигать вполне определенных целей без военных действий. В этом как раз и проявляется использование третьей переменной числа типов степеней свободы в уравнении симметрии хаоса и порядка. Свобода выбора в применении новых видов вооружения и способов действий войск является именно тем «третьим аспектом» сущности борьбы, через которую происходит управление войной. Отсюда вытекает необходимость иметь самые разнообразные вооружения, виды и рода войск и применять скрытные формы борьбы.
«Третья переменная» объясняет и так называемые асимметричные войны самых разных масштабов - от вооруженных конфликтов до отдельных акций. Недооценка нами в силу приверженности идеологии дуализма методов управления и борьбы на основе парадигмы триединства явилась, на наш взгляд, одной из главных причин поражения в «холодной войне». Действительно, разве могла господствующая идеология дихотомии признать принципы триединства? Она их в лучшем случае игнорировала.
Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что борьба структур за существование является всеобщим законом бытия, развития живой и неживой природы. Содержание этого закона заключается в том, что в природе и мире идет постоянная борьба между существующими и потенциально возможными структурами. Иными словами, все формы движения (и изменений в природе) есть не что иное, как борьба структур за существование, а переход любой системы из одного состояние в другое можно представить как возникновение одной из ее потенциально возможных структур. Развитие природы есть последовательность побед одних ее представителей над их оппонентами (соперниками, конкурентами) в вечной борьбе хаоса и порядка.
Развитие общества также связано с победами определенных сил в противоборстве различных социальных групп. Социум как часть природы подчиняется тем же общим законам - законам борьбы структур за существование и развитие, хотя их проявление имеет определенные особенности. Борьба сил в природе и обществе - вечна. Эту истину, казалось бы, в СССР признавали (по Ч. Дарвину), но распространяли ее только на природу. Вместе с тем этносы, общества, государства тоже подчиняются этому всеобщему закону. А потому и выводы делались неправильные. Например, был выдвинут тезис о возможности предотвращения войны и установления вечного мира. Конечно, противоборства в форме вооруженной борьбы между примерно равными противниками в течение определенного времени можно избегать. Но в этом случае, как свидетельствует история, резко активизируется борьба в других формах - экономической, идеологической, дипломатической, правовой, информационной, организационной, интеллектуальной, разведывательной и т. п. Расходуя большую часть бюджета на создание Вооруженных Сил, руководство СССР упустило из виду другие аспекты безопасности.
Классовый подход, основанный на дуальности противоположностей, согласно которому война и государство со временем отомрут, не является правильным на все времена. Автоматический перенос его на постиндустриальное общество привел к тому, что государство, которое имело на вооружении такие однобокие теории, искажало и упрощало природу противоборства, отмерло. Таким образом, новейшая история убедительно доказала вечность и безостановочность борьбы. Поэтому ни «тепловой смерти вселенной», ни «рая на земле», ни «мира без войны» быть не может. Была, есть и будет только борьба. В этом и заключается жизнь. А направление этой вечной борьбы - к гармонии. В этом заключается другой всеобщий закон природы и бытия. Кто хочет побеждать в этой борьбе - должен осуществлять развитие государства, общества и экономики по закону гармонии.
Стремление природы к гармонии подтверждается тем, что самые красивые места на Земле - это уголки природы, не тронутые человеком. Девственная природа, в которой законы развития функционируют, так сказать, в «чистом» виде, - высший тип красоты и гармонии. Другими словами, гармония - это объективная реальность и естественная цель развития природы. Отсюда следует, что гармония является главным критерием устойчивости любых систем, она обеспечивает максимальное народосбережение, минимальный риск войны и является целью и предназначением любого организма: человека, семьи, общества, государства и человечества в целом.
Как же достичь гармонии? Ответ известен уже много веков, но, к сожалению, он почему-то не афишировался. Еще Ш. Фурье сформулировал цель управления обществом - гармония в распределении всего необходимого для жизни. Гармония предполагает распределение ресурсов и благ по территории и различным социальным слоям населения в «золотой пропорции». Что же это за чудодейственная пропорция? Еще Леонардо да Винчи называл ее «божественной пропорцией», а Г.В. Лейбниц утверждал, что «миром правит Предустановленная Гармония». Гармония - это тройственная модель равновесия природы, то, к чему стремятся и для чего существуют объекты природы. Динамические взаимодействия между объектами отклоняют систему или ее траекторию развития от гармонии, чем порождают новые движущие силы в природе. Главное - это правильно найти триаду движущих сил, то, что необходимо для организации управления динамическими взаимодействиями, нарушающими гармонию. Правило здесь то же самое - надо выявить две явные и одну скрытую стороны сущности исследуемого явления. Математическое выражение гармонии означает, что деление целого на части в природе происходит с одинаковым шагом, величина которого является положительным корнем уравнения
Данное уравнение получается из условия деления целого, например 1, на две части таким образом, чтобы отношение целого к большей части было равно отношению большей части к меньшей (это отношение соседних частей надо соблюдать и при делении целого на сколь угодно большое число частей):
Результатом решения этого уравнения и является «золотая пропорция», число Ф, равное приблизительно 0,618. Напомним, что на могильной плите И. Ньютона по его завещанию высечено математическое выражение.
Здесь выражение (9) и есть не что иное, как «золотая пропорция». Эта система уравнений эквивалентно описывается биномом Ньютона как «дробление» целого на оптимальные равновесные части
С - число сочетаний из m элементов по n;
Ф - «золотое сечение», описывающее закон гармоничного развития. К сожалению, закона гармонии практически не встретишь в отечественных учебниках по физике и математике, философии и экономике, управлению и теории систем. А ведь управление различными процессами (от технологических до экономических и социальных) по закону гармонии - самое эффективное на любом интервале времени. А поэтому при принятии стратегических решений и долгосрочном прогнозировании данное положение является главным и необходимым при планировании и организации управления.
Геометрическим символом гармонии в соответствии с формулами (1) - (4) служит пятиконечная звезда. Ей посвящены многие работы Леонардо да Винчи. Немецкий ученый И. Кеплер специально рассматривал все проявления гармонии и описал их в фундаментальном труде «Гармония мира» (1619).
Математика знала две исходные модели равновесия: дуальную - поровну (50 : 50 % - в соответствии с третьим законом Ньютона) и тройственную - «в среднем крайнем и среднем отношении» по «золотой пропорции», как предложил Кеплер в упомянутом выше труде. Теория равновесия хаоса и порядка включает в себя обе эти модели как свои частные случаи. С одной стороны, хаос и порядок есть единство пар противоположностей, с другой - меры хаоса и порядка определены в трех классах параметров и распределены по «золотой пропорции». При рассмотрении объектов за время восприятия глазом или интегрировании сигнала прибором (т. е. в среднем) теряется информация о тройственности мира, об изменении меры порядка, о борьбе структур за существование, и в результате такого усреднения получаются дуальные модели, исключающие законы развития и гармонии.
Выявление, логическое и математическое доказательство фундаментальных законов развития, борьбы структур за существование и гармонию позволяют по-новому рассмотреть все аспекты развития общества и государства. Но особенно плодотворно эти новые теоретические положения могут быть применены в военной сфере, для развития военной науки.
Во-первых, можно уточнить сущность и содержание войны как социального явления. Борьба социальных сил, государств является вечным и всеобщим атрибутом развития человечества. Она ведется непрерывно в самых различных формах - экономической, финансовой, информационной, идеологической, дипломатической и других, - принимая порой крайнюю форму своего выражения, которой является вооруженная борьба (классическая война). Видный русский военный ученый (как часто бывает, недостаточно оцененный) Г.А. Леер в свое время отмечал: «Борьба лежит в основе всего живого, все силы природы находятся в постоянной борьбе между собою, стремясь к созданию нового и более совершенного путем разрушения старого и отжившего. Таков основной закон природы. Человечество, составляя часть ее, в своей деятельности, подчиняется тому же закону. Вот почему войны всегда были и будут». Однако закон вечной борьбы отсутствует в первом издании Большой Советской Энциклопедии (1926-1947) и в более поздних ее изданиях. Если государства (коалиции государств) добиваются своих целей без вооруженной борьбы, то войны (в классическом представлении) может и не быть. Но если какое-либо государство не согласно играть предписанную ему роль, против него может быть применено и вооруженное насилие. Именно так поступили США и НАТО, когда совершили агрессию против Югославии и Ирака. Отсюда следует, что если интересы США и Запада в целом и интересы России сильно разойдутся, особенно если последняя станет конкурентоспособной и не захочет быть жертвенным донором в их эгоистичном разрешении глобальных проблем (ресурсных, экономических, финансовых, экологических и других), то возможно силовое принуждение нашей страны или военное нападение на нее.
Вечность борьбы означает, что то государство, которое уходит от такой борьбы, в конце концов будет отодвинуто на задворки мировой истории. Особенно недопустима «страусиная» позиция для крупного государства: действие вышеназванного закона геополитики неумолимо.
Из закона гармонии вытекают следующие выводы, касающиеся целей и причин войны. Социальные конфликты и справедливые войны возникают из-за нарушения гармонии в обществе и государстве (гражданские войны) и мире (вооруженные конфликты, локальные, региональные или крупномасштабные войны) в целях ее восстановления, а несправедливые - ради потребления чужих ресурсов. В контексте вышеизложенного, можно говорить о некоей устойчивости (гармонизации в понимании победителя) отношений после войны и вследствие войны. Построение новых, гармоничных отношений (с точки зрения начинающей войну стороны) для конкретной военно-политической обстановки выступает в качестве цели войны. Через определенное время после войны накапливаются новые противоречия, нарушается баланс интересов, т. е. достигнутая ранее временная гармония, и - через новую войну - все повторяется.
Из теории развития также следует, что непреложным атрибутом и обязательным условием успеха в вечной борьбе любых систем и структур за существование является наступательность, активность. Поэтому всякие установки только на оборону, сугубо оборонительные доктрины являются, по нашему мнению, антинаучными и потому практически вредными. Должны использоваться все виды военных действий - и наступательные, и оборонительные. Причем в комплексе с циклическим переносом условного центра тяжести от наступательных действий к оборонительным и обратно. В мирное время интенсивность действий в различных формах борьбы должна распределяться по «золотой пропорции» (0,62:0,38), которая является критерием устойчивости систем. Это как раз и означает проведение государственной, в том числе и военной политики по законам гармонии, что обеспечивает устойчивость страны в системе международных отношений и любых конфликтах.
Борьба системы за существование предполагает необходимость увеличения ее структурной энергии, т. е. количества видов ее возможных структур. Способность системы видоизменять свою структуру в зависимости от условий ситуации во многом определяет ход и исход борьбы. Чем больше диапазон выбора возможных структур, тем больше шансов на победу. Это значит, что в вооруженных силах должны быть различные виды и типы вооружений и сил, которые могут применяться в вооруженной борьбе. В каждой конкретной операции может быть использована конкретная совокупность сил и вооружений. Чем больше их выбор, особенно новейших, и таких, которых нет у противника, тем больше вероятность победы. Ясно, например, что американские вооруженные силы достигли своего могущества во многом потому, что они имеют вооружения более широкого спектра и более высокого уровня и поэтому готовы вести войну нового поколения.
Другим важным выводом из рассматриваемой теории является методологический подход к определению пропорций в вооружениях и военной технике. Особенно это важно, например, для определения соотношения компонентов стратегических ядерных сил (СЯС). Строительство и развитие триады СЯС необходимо осуществлять также по «золотой пропорции» после определения в ней приоритетов. Для существующей структуры СЯС РФ соотношение носителей (ядерных зарядов) должно быть таким - РВСН : морские СЯС (МСЯС) = 1,62 (0,62 : 0,38); МСЯС : авиационные СЯС (АСЯС) = 1,62 (0,62 : 0,38). Это означает следующее распределение ядерных зарядов в СЯС : РВСН - 50 %, МСЯС - 31 %, АСЯС - 19 %. Данный подход универсален при определении соотношений для любого количества типов системных вооружений любого вида и рода войск Вооруженных Сил. Главное здесь - определить приоритеты.
Следующим важным выводом является положение, касающиеся системы управления Вооруженными Силами.
Сущность его сводится к следующему.
Во-первых, необходимо непременно обеспечить единство государственного и военного управления не только в военное, но и в мирное время. Система управления Вооруженными Силами (СУ ВС) должна быть подсистемой (притом основной) государственной системы управления. Во-вторых, система государственного управления в своем развитии должна опережать другие сферы жизнедеятельности страны, а СУ ВС - другие подсистемы государственной системы управления.
Из теории симметрии хаоса и порядка вытекает научное подтверждение единства функций государства, экономики и войны (вот еще одно важнейшее триединство), что эвристично предсказал известный русский военный ученый генерал А.Е.Снесарев. Он от этого не отказался даже под угрозой смерти. Андрей Евгеньевич показал, что триединство государства, экономики и войны непознаваемо в рамках диалектического материализма, стоящего на дихотомии. Поэтому утверждение, что, чем меньше расходов на развитие оборонно-промышленного комплекса, тем сильнее экономика, является антинаучным. На самом деле все наоборот. Сильная армия является не только «локомотивом» экономики, но и необходимым компонентом и дополнением государства. Отсюда вытекает важный вывод: каковы сегодня Вооруженные Силы, такова завтра экономика нашей страны. Поэтому самые эффективные вложения должны быть в интеллект Вооруженных Сил.
По нашему мнению, сильные Вооруженные Силы, сильная экономика и сильное государство позволяют побеждать без войны. Слабые Вооруженные Силы, слабая экономика и слабое государство могут спровоцировать войну против России. Слабая Россия обречена на различные конфликты и войны.
В заключение постараемся, опираясь на рассмотренную теорию, ответить на главный вопрос: Можно ли предотвращать войны, и если можно, то как? Ответ на него пытались найти многие исследователи. В принципиальном плане ближе всего к истине после многолетних исследований источников и причин войн подошли политологи из американского университета штата Вашингтон Дж. Модельски и М. Морган. «Мы не считаем новую мировую войну неизбежной, - отмечают они, - но, по нашему мнению, прошлые циклы показывают, что при общем ходе политических изменений существует вероятность возникновения такой войны, если не будут найдены или выработаны функциональные заменители войны».
Эта мысль наталкивает на следующий вывод. В обозримом будущем войны, а тем более другие виды внутренней и международной борьбы не исчезнут. Это имеет помимо вышеуказанных еще одну глубинную причину. По мнению великих мыслителей (Сенека, Аристотель, Спиноза и др.) и военных теоретиков (Г. Леер, Н. Головин, А. Снесарев, А. Керсновский) человек имеет единое, но противоречивое предназначение: с одной стороны, он предназначен для гармоничного развития, а с другой - для войны. Вот почему, мы считаем, необходимо бороться не с природой войны (это бессмысленно), а с неприемлемыми формами и способами ее ведения. Важно уметь переносить борьбу в различные сферы конкуренции - в область экономики, интеллекта, права и др. Это и есть, на наш взгляд, «заменители» войны. К сожалению, и в этих областях мы также имели немало поражений. Поэтому следует учиться побеждать в борьбе в самых различных сферах. Либо человечество научится управлять проявлениями войны, придавая ей более или менее цивилизованные правовые нормы, либо оно станет заложником ее стихийного буйства с катастрофическими последствиями. Необходимым условием перехода к противоборству без применения средств вооруженного насилия является наличие мощных вооруженных сил. Именно такие вооруженные силы способны удерживать потенциальных агрессоров и вынуждать их искать решения проблем не на поле боя, а на поле права и конкуренции. Предотвращение войны - в этом заключается благородное предназначение и гуманная роль армии и флота в мирное время, а в военное, конечно, - разгром противника.
Вместе с тем теория симметрии хаоса и порядка указывает принципиальный и потенциально возможный путь отдаления, а в последующем - и исключения крупномасштабной войны. Он основан на важнейшем принципе системного подхода - объединении потенциально возможных конфликтующих систем в систему более высокого уровня. Создание единой Европы - пример такого объединения и исключения новой европейской войны. Магистральный путь развития человечества - объединение перед лицом глобальных мировых проблем: экологических, ресурсных, нравственных, демографических, медицинских и т. п. При этом возможны несколько объединений, прежде всего, региональных. Мы считаем, что кроме Европейского союза могут появиться, например, такие объединения, как Азиатско-Тихоокеанский регион, Южно-Американский и др. Различные блокбастеры о войнах объединившихся землян с космическими агрессорами в какой-то степени выражают эту мысль. По-видимому, после такого объединения мир некоторое время сможет жить без войн. Не исключено, что через какой-то период эти объединения могут распасться, при распаде возможны конфликты, а затем все может повториться снова до полного объединения человечества. Однако такой путь предполагает выполнение одного необходимого условия, также вытекающего из теории систем. Оно заключается в том, что система может быть устойчивой, развиваться гармонично лишь в том случае, если ее элементы себя самоограничивают. Например, человек, вступивший в брак, в интересах семьи и ее сохранения, вынужден отказаться от многих холостяцких привычек. Или пример из другой области: все элементы любого электронного устройства (для его нормального устойчивого функционирования) должны работать в определенном заданном режиме. Так вот, готовы ли страны, особенно так называемого «золотого миллиарда», к такому шагу в сторону самоограничения? Думается, что пока не готовы. А вот Россия с ее известным народным менталитетом видеть счастье не в материальном потреблении, а в духовном развитии к этому, по нашему мнению, предрасположена и готова. Поэтому божественное и объективное предназначение России, тем более с учетом ее жизненно необходимых разнообразных ресурсов, - возглавить объединение стран Европы и Азии, а затем и всего мира для предупреждения и исключения мировых войн и построения гармоничных отношений между странами и народами. На этом пути Россия в силу своего уникального геополитического - евразийского - положения, должна выполнить еще одну благородную миссию - стать гармонизатором отношений между Европой и Азией.
А пока такие времена не наступили, России предстоит участвовать в явном и скрытном противоборстве, обеспечивая выживание и развитие человечества. Как же побеждать в непрекращающейся борьбе в мире? Только через управление информацией, интеллектуальным потенциалом и другими ресурсами лучше потенциальных соперников. А это значит - управлять на основе самых передовых научных методов и достижений, к которым принадлежит и холистская парадигма триединства природы, человека и общества.
Конечно, применение теории эволюции и развития для обоснования новых подходов к анализу современного противоборства не исчерпывается рассмотренными здесь вопросами. Изложенное нами следует считать лишь одним из первых шагов в создании теории современной войны. Если человечество хочет смело смотреть в будущее и верить, что оно у него есть, ему нужно сделать все для того, чтобы минимизировать насилие во всех сферах жизни.
Харитонов А.С. Симметрия хаоса и порядка в круговороте энергии. М.: ИАЦ - Энергия, 2004; Хаос и порядокв природе. М.: ВАГШ ВС РФ, 2004; Круглов В.В. Фундаментальные законы мироздания как основа новой теории войны// Обозреватель. 2005. № 8; Развитие учения о войне и армии: новые подходы// Военная Мысль. 2005. № 8.
Онтология - философское учение, исследующее всеобщие основы и принципы бытия.
Редукция - упрощение, сведение сложного процесса к более простому; уменьшение, ослабление чего-либо.
Итерация - результат применения какой-либо математической операции, получающийся в серии аналогичных операций.
Манько А. Казна красна деньгами. М.: Терра - Книжный клуб, 1999. С. 300.
Большая Cоветская Энциклопедия. М.: 1955. Т. 35. С. 462-463.
Круглов В.В. О системе законов вооруженной борьбы. М.: ВА РВСН им. Петра Великого, 1998. С. 6.
Сунь-Цзы. Трактат о военном искусстве. М.: Воениздат, 1955. С. 41.
Стахов А.П. Новый тип элементарной математики и компьютерной науки, основанных на «золотом сечении». Винница, 2003.
Там же.
Там же. С. 132.
Там же. С. 34.
Там же. С. 87.
Большие системы: моделирование организационных механизмов. М.: Наука, 1989.
Большие системы: моделирование организационных механизмов. C. 79.
Там же. С. 159.
Энциклопедия военных и морских наук. Спб., 1885. Т. 2. С. 269-270.
Снесарев А.Е.Ф философия войны. М.: ВАГШ, 2003. С. 278.
Models kj G.,Morgan M. Understanding Global war. In Yournal of Conflict Resolution. Beverli Hills, vol. 25. P. 415.
Харитонов А.С. Симметрия хаоса и порядка в круговороте энергии. С. 26.
