ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ ЧЕРЕЗ КИМ
«ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР» №37.2005 г.
ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ ЧЕРЕЗ КИМ
Михаил РАСТОПШИН
кандидат технических наук
СИСТЕМА РАЗРАБОТКИ ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТВЕЧАЕТ УСЛОВИЯМ БЕСКОНТАКТНЫХ ВОЙН
В последнее время президент Владимир Путин уделяет большое внимание оснащению армии и флота новейшими вооружениями, важнейшим начальным этапом при создании которых является разработка тактико-технических требований (ТТТ), определяющих их эффективность и другие характеристики качества. Сегодня проблема обеспечения качества вооружения и военной техники создала реальную угрозу безопасности страны. Создание нового оружия по ТТТ, не отвечающим условиям будущих военных конфликтов (бесконтактные войны), - мина замедленного действия для обороноспособности России.
При разработке Государственной программы вооружения на 2006-2015 гг. наряду с обоснованием структуры Вооруженных Сил предусмотрено формирование тактико-технических требований к перспективным образцам вооружения и военной техники (см. "ВПК" №9, 2004 г.). Принимая во внимание, что бесконтактные войны (Персидский залив, бывшая Югославия) стали реальностью, Минобороны РФ необходимо заказывать и получать новые высокоточные ударные и оборонительные системы. В этом плане разработка соответствующих ТТТ требует серьезных научных обоснований.
Основу тактико-технических требований должны составлять результаты специальных научно-исследовательских работ, посвященных обоснованию важнейших тактических и технических характеристик образцов или систем вооружений, подлежащих разработке. Содержание ТТТ определяет боевую ценность проектируемых вооружений и соответствие их конструкции условиям боевого применения. Кроме того, в этом документе указываются все основные технические и эксплуатационные характеристики для разрабатываемой конструкции для того, чтобы она представляла собой полноценный объект вооружения. Конкретное содержание ТТТ зависит от типа проектируемого образца (системы) вооружения. Однако независимо от того, проектируется ли баллистическая ракета или патрон к автоматическому оружию, все пункты тактико-технических требований подразделяются на четыре группы: тактические, технические, эксплуатационные и производственно-экономические.
СОВЕТСКИЕ ТТТ
Следует заметить, что в те годы было создано немало действительно высокоэффективных образцов, которые до сих пор позволяют поддерживать оборонный потенциал государства. В Советском Союзе НИИ Минобороны совместно с предприятиями ОПК проводили научно-исследовательские работы, результаты которых служили основой для обоснования и разработки тактико-технических требований на новые образцы вооружения. Проекты этих ТТТ передавались в заказывающие управления Минобороны. После корректировки и утверждения ТТТ становились основополагающим документом для создания вооружения и военной техники (ВВТ).
Однако многообразие и разобщенность заказывающих управлений МО, а также борьба за сохранение своего менталитета и соответствующих благ отрицательно влияли на уровень принимаемых ТТТ. Во многих случаях Минобороны СССР утверждало тактико-технические требования, удобные для выполнения КБ и заводам, но уже тогда не отвечавшие боевым условиям. Так, например, военное ведомство "одной рукой" подписывало систему исходных данных по характеристикам уязвимости типовых бронецелей, где бронестойкость лобовой защиты зарубежного танка была на уровне 500 мм, а "другой рукой" утверждало ТТТ на бронебойный подкалиберный снаряд с бронепробиваемостью порядка 400 мм, то есть недостаточной для поражения этой бронемашины. Другими словами, оборонные министерства и принадлежавшие им КБ и заводы выколачивали у военных легко выполнимые ТТТ. Такая практика приводила к поставке в войска ВВТ с устаревшими боевыми характеристиками.
В ряде случаев имело место сокрытие Минобороны допущенных промахов в разработке ТТТ и соответствующих последствий. Так, до сих пор скрывается неудовлетворительная способность ПТУР и боеприпасов РПГ с тандемными БЧ преодолевать динамическую защиту (с длиной элементов 400-500 мм) зарубежных танков. Следует заметить, что эти факты были известны руководителям заказывающих управлений еще в 1992 г.
САМ ЗАКАЗАЛ, САМ ПРИНЯЛ...
В дореформенные времена был установлен порядок, при котором заказывающие управления МО отвечали за весь жизненный цикл образца ВВТ с момента разработки тактико-технических требований до его списания. При этом ошибки, допущенные при разработке и приемке на вооружение, естественно, скрывались, что обусловило наличие в войсках к началу 90-х гг. значительного количества вооружения с низкими боевыми и эксплуатационными характеристиками.
Важный параметр качества вооружения - унификация, под которой понимается сокращение числа объектов одинакового функционального значения. Широкомасштабная разунификация отечественных ВВТ - самое уродливое явление в наших ВС. Отечественные танки Т-64, Т-72, Т-80, защита и вооружение которых уступают лучшим зарубежным образцам, до предела разунифицированы. Из этих трех поврежденных по-разному машин во фронтовых условиях не удастся восстановить даже одну машину, так как у них унифицированы только полтора десятка гаечных ключей. Разунификация коснулась и номенклатуры горюче-смазочных материалов. Так, в Вооруженных Силах РФ количество марок топлива, масла, смазок составляет, соответственно, 25, 114, 51, тогда как в ВС США эти показатели равны 15, 77, 15.
С унификацией тесно связана характеристика ремонтопригодности, которая может определяться временем замены силовой установки (двигателя) различных объектов. Этот показатель, измеряемый в часах, для отечественных самолетов, вертолетов и танков составляет, соответственно, 10, 9, 24, а для американских - 4, 5, 1. Чувствительный индикатор качества - период хранения образцов ВВТ без потери эксплуатационных свойств. Этот показатель в среднем для российских образцов оружия в 2 раза меньше, чем для американских.
К числу важнейших свойств вооружения, связанных с воздействием противника, относятся живучесть, помехозащищенность и скрытность.
Живучесть - способность образца вооружения выполнять свои функции при боевых повреждениях. О какой живучести российских танков можно говорить, когда боевые возможности зарубежных противотанковых средств значительно опережают развитие защиты отечественных бронемашин.
Помехозащищенность - готовность выполнять боевые функции в условиях создания помех противником. Она имеет особое значение для систем, например, с лазерным целеуказанием, к которым относятся высокоточные снаряды "Сантиметр", "Краснополь", ствольная мина "Смельчак" и др. Помехи в виде дымовых завес на пути лазерного луча сводят к нулю эффективность этих боеприпасов.
Скрытность - свойство образца вооружения не быть обнаруженным средствами разведки противника. Возвращаясь к вышеупомянутым высокоточным боеприпасам, следует отметить, что подсвет цели лазерным лучом демаскирует расположение командно-наблюдательного пункта и позволяет противнику противодействовать процессу стрельбы с помощью систем активной защиты и постановки аэрозольных маскирующих завес. Сегодня этими системами защиты обеспечены практически многие объекты.
Список такого рода примеров можно продолжать бесконечно. К сожалению, свой "вклад" в появление вышеперечисленных недостатков внесло наше Минобороны. Значит, жить по формуле, по которой работали прежние заказывающие управления МО, - сам заказал, сам принял, сам скрыл недостатки и снял с вооружения - недопустимо.
ПРОБЛЕМЫ РАЗРАБОТКИ ТТТ
Сегодня, по заявлениям высокопоставленных чиновников, утрачены сотни технологий производства штатного вооружения. Одновременно умалчивается о значительных потерях технологий научных исследований и кадров, ранее осуществляющих разработку тактико-технических требований к ВВТ. Так, например, для оценки с помощью компьютерного имитационного моделирования (КИМ) функционирования стратегических ударных и оборонительных вооружений необходимо создание новой системы исходных данных (СИД) по характеристикам уязвимости различных объектов поражения (центры государственного руководства и военного командования; аэродромы стратегической авиации и ракетные комплексы ответного удара; государственные средства связи, радио и телевидение; системы энергоснабжения; предприятия ОПК и др.). Последние такие системы, относящиеся к предыдущему поколению войн, создавались до 1985 г. и уже устарели. Без СИД и КИМ применительно к бесконтактным войнам невозможно сформировать ТТТ к новейшим системам вооружения. Вопросы, связанные с оценкой функционирования ВВТ с помощью СИД и КИМ, имеют первостепенное значение как при оценке результатов их боевого применения, так и при решении большинства технических задач. Это позволяет на высоком научном уровне обосновывать тактико-технические требования и осуществлять выбор основных параметров создаваемых ВВТ.
В любых ТТТ имеется раздел "Производственно-экономические требования", который включают в себя требования простоты и безопасности изготовления, дешевизны производства, наличия отечественной элементной и сырьевой базы и т.д. В настоящее время в создаваемых радиоэлектронных системах вооружения используется много импортных компонентов. Такая ситуация по известным причинам ставит под угрозу безопасность государства.
Качество продукции российского ОПК также вызывает большое беспокойство. Количество рекламаций, например за 2003 г., только по экспортной технике превысило 2000. Но одновременно мы знаем и другое: заложенные в тактико-технические требования параметры качества перспективных образцов ВВТ сложно обеспечить в условиях морального и физического старения основных производственных фондов предприятий, уменьшения численности высококвалифицированного персонала и ликвидации на предприятиях служб контроля качества. Поэтому беспокоить Минобороны РФ должно не только качество сформированных ТТТ, но и их воплощение в конкретных системах вооружения.


