БОЕВАЯ УЧЕБА ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ОТСТАЕТ ОТ ВРЕМЕНИ ЧТО ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ОФИЦЕРЫ И СОЛДАТЫ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК О СВОЕМ ОРУЖИИ
«Военно-промышленный курьер» №14.2005г.
БОЕВАЯ УЧЕБА ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ОТСТАЕТ ОТ ВРЕМЕНИ
Михаил РАСТОПШИН кандидат технических наук
ЧТО ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ОФИЦЕРЫ И СОЛДАТЫ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК О СВОЕМ ОРУЖИИ
В основу боевой учебы военнослужащих закладывается негласная установка - человек, знающий слабые стороны и недостатки своего оружия, в бою может струсить и не выполнить поставленную задачу. А в учебном процессе основное внимание уделяется изучению конструкции и условий эксплуатации образца, тактико-технические же характеристики (ТТХ) даются в общем виде с акцентом на их достоинства. Уверен: дальнейшее существование несовершенной системы боевой подготовки военнослужащих недопустимо. Самые большие по численности Сухопутные войска (321 тыс. чел.) предназначены для ведения контактных боевых действий, а это требует современных ВВТ и отработанных навыков по тактической, огневой и технической подготовке. При наличии в войсках ВВТ старых поколений возникает вопрос, насколько продуктивна боевая учеба в наших СВ применительно к возможному противнику - хорошо оснащенному современными вооружениями и постоянно апробирующему боевые навыки в конфликтах различного масштаба?
Проблема несовершенства системы боевой подготовки военнослужащих сегодня особенно актуальна, так как в Российской армии около 80% вооружений старые. Заметим, что и некоторые образцы, считающиеся современными, по ряду причин также имеют невысокие боевые характеристики. Многочисленные факты свидетельствуют, что даже преподавательский состав военных учебных заведений не владеет на должном уровне действительными характеристиками образцов вооружений, изменением их боевых характеристик в связи со старением и совершенствованием систем защиты зарубежных ВВТ. Такая ситуация обусловлена тем, что у большинства ВВТ еще с советских времен отсутствуют паспорта с ТТХ, которые следовало бы периодически корректировать из-за снижения эффективности образцов по мере повышения боевых характеристик зарубежных объектов поражения.
Знание действительных характеристик ВВТ обязательно как для солдат и младших офицеров, так и для старшего и высшего командного состава. Планирование любой операции без знаний слабых сторон своего оружия приводит к тяжелым последствиям. Так, в декабре 1979 г. в Афганистан вошли советские мотострелковые части, оснащенные БМП-1 ("ВПК" №13, 2003 г.). Большинство из них было выведено из строя с помощью стрелкового оружия противника, что для командования всех уровней явилось неожиданностью. Возникла скандальная ситуация: БМП-1 оказалась не обеспечена противопульной защитой! Бронебойные пули пробивали борт, корму и крышу корпуса, что вело к гибели экипажа и десанта.
В состав Сухопутных войск входят мотострелковые, танковые войска, ракетные войска и артиллерия, войска ПВО, а также специальные войска (разведки, связи, РЭБ, инженерные, РХБЗ и т.д.). Такая разнородность обусловила многообразие и сложность используемых вооружений. Попробуем разобраться, что же необходимо учитывать в процессе воинского обучения.
НЕАДЕКВАТНАЯ ОЦЕНКА СИТУАЦИИ
Сегодня существует мнение, что "в войсках достаточно всего - и техники, и вооружения, чтобы заниматься главным делом - боевой учебой" ("ВПК" №30, 2004 г.). При этом возникает парадоксальная ситуация, суть которой заключается в следующем. С одной стороны, необходимо изучать и внедрять в практику новые, более эффективные формы боевых действий, а с другой - соответствующие методологии боевой подготовки военнослужащих, базирующиеся на современной технике (автоматизированные командные пункты в сочетании с системами космической разведки, радионавигации, а также разветвленная система связи и т. д.), отсутствуют.
Полученные в процессе боевой учебы знания и практический опыт неразрывны. Но опыт связан с конкретной техникой и конкретным видом оружия. Поэтому с помощью старого и модернизируемого вооружения, а также устаревших тренажерных средств невозможно организовать боевую учебу по внедрению в войска перспективных форм боевых действий. Другими словами, сегодня из-за отсутствия в СВ достаточного количества современных и новых вооружений сложно осуществить максимальное приближение учебного процесса к современным требованиям ведения боевых действий. Это обусловливает создание в войсках новой штатной структуры, заполняемой специально подготовленными кадрами.
Для сравнения напомним, что внедрение современных форм боевых действий Сухопутных войск США по программе "Энтерпрайз" позволит решать следующие задачи: обнаруживать, распознавать и сопровождать несколько тысяч воздушных и наземных целей; автоматически наводить управляемое оружие на сотни объектов; обеспечивать командиров всех уровней электронными картами текущей обстановки, а также управлять подчиненными подразделениями и осуществлять автоматизированную подготовку вариантов возможных действий войск в пределах ТВД.
БЕЗ ВЫСОКОТОЧНЫХ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ БОЕПРИПАСОВ
На вооружении российских Сухопутных войск находится более 21 тыс. артиллерийских систем (пушки, гаубицы, минометы). По оценке заместителя главкома СВ по вооружению, из-за отсутствия современных всепогодных и круглосуточных разведывательно-информационных систем боевые возможности артиллерийских средств поражения реализуются не более, чем на 25-30%. Наряду с ограниченными возможностями общевойсковой разведки по определению координат целей имеет место низкая эффективность поражающего действия артиллерийских боеприпасов. Отсутствие артиллерийских снарядов, оснащенных самонаводящимися (типа Ephram, Art-Strix) и самоприцеливающимися (типа SADARM, SMArt-155, BONUS) боевыми элементами, - основной недостаток российской артиллерии, основу которой составляют старые малоэффективные осколочно-фугасные снаряды. Имеющиеся на вооружении высокоточные снаряды "Краснополь", "Сантиметр", "Китолов" и ствольные мины "Смельчак", "Грань" оснащены лазерной головкой самонаведения и требуют облучения цели лазерным целеуказателем, что демаскирует расположение командно-наблюдательного пункта и позволяет противнику оказывать противодействие с помощью системы активной защиты и аэрозольных маскирующих завес. Эти боеприпасы можно использовать только по наблюдаемым целям и нельзя использовать на большие дальности стрельбы (5-25 км). На равнинной местности наводчик может наблюдать и осуществлять подсветку целей на дальности не более 3 км. При этом прохождению луча лазера не должны мешать ни пригорки, ни деревья, ни кусты.
Отсутствие современных высокоточных боеприпасов отрицательно влияет на эффективность боевых действий - придется поражать цели с большим расходом артиллерийских снарядов и увеличенным временем для выполнения огневых задач, что резко снижает выживаемость на поле боя наших артиллерийских подразделений.
ТАНКИ НАТО ВСТРЕЧАТЬ НЕЧЕМ
Россию без танков не одолеть. По этой причине НАТО, расширяясь на восток, имеет в сухопутных войсках порядка 20 тыс. танков. Однако наша противотанковая система вооружений находится не в лучшем состоянии ("ВПК" № 8, 2003 г.). Эффективность обстрела 125-мм боеприпасами с помощью танковых (ТП) и противотанковых пушек (ПТП) фронтальных зон защиты танка М1А2 ("Леопард-2А6") крайне низка. В этих условиях вероятность поражения танка М1А2 (по критерию "потеря способности вести огонь из орудия или потеря подвижности") бронебойными подкалиберными снарядами (БПС) 3БМ42 "Манго" (бронепробиваемость - 210 мм/60о) или 3БМ32 "Вант" (бронепробиваемость - 250 мм/60о) на дальности 2 км будет на уровне 0,10.
Не лучше обстоят дела с кумулятивными 125-мм боеприпасами. Кумулятивные снаряды 3БК18М, 3БК29М с бронепробиваемостью в нормаль порядка 500 мм не пробивают даже в отсутствии ДЗ лобовые зоны защиты танка М1А2, бронестойкость которых - 850 мм.
Бронепробиваемость боевых частей ПТУР (запускаемых из 125-мм ТП) 9М119 "Рефлекс", 9М112 "Кобра", 9М119М "Инвар" и 9М128 "Зенит" также меньше бронестойкости фронтальных зон защиты танка М1А2. Кроме того, ракеты 9М119 и 9М112 вообще не преодолевают ДЗ, а ракеты 9М119М и 9М128 с тандемными БЧ преодолевают ДЗ только в 50% случаев. Поэтому их эффективность при обстреле фронтальных зон защиты танка М1А2, оснащенного ДЗ, также крайне низка.
Таким образом, рассматриваемые 125-мм боеприпасы могут наносить поражение танку М1А2 ("Леопард-2А6") при попадании только в бортовые зоны защиты. Боеприпасы 100, 115-мм ТП и ПТП, имея меньшую бронепробиваемость, будут еще менее эффективны. К 100-мм противотанковым боеприпасам относится ПТУР 9М117М1 ("Аркан"), запускаемый из орудия. После взаимодействия тандемной БЧ этой ракеты с верхней половиной зарубежного контейнера ДЗ (длиной 400-500 мм) остаточная бронепробиваемость не будет превышать 100-150 мм. С такой бронепробиваемостью поразить "Леопарды" и "Абрамсы" невозможно.
152-мм ПТРК "Хризантема" и "Корнет", относящиеся ко второму поколению, имеют тандемную БЧ, основной заряд которой обладает бронепробиваемостью более 1 м. Вероятность преодоления этими ракетами ДЗ зарубежных танков не превосходит 0,5, что является одним из главных недостатков этих комплексов.
Выстрелы гранатометов РПГ-29, РПГ-7В1, РПГ-27 имеют тандемные БЧ, которые способны преодолевать только ДЗ (длина контейнера - 250 мм) российских танков и имеют вероятность преодоления зарубежной ДЗ порядка 0,5. По этой и ряду других причин их следует применять при стрельбе по бортовым фрагментам защиты зарубежных танков.
О низкой эффективности огня танковых пушек по наземным целям давно известно. По разным оценкам вероятность поражения расчета ПТУР одним ОФС с ударным взрывателем составляет 0,15-0,25. По этой причине при наличии на поле боя ручных противотанковых гранатометов, ПТУР и других средств шансы наших танков на выживание ничтожны.
Список такого рода недостатков старых и современных образцов в действительности гораздо больше.
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Танки, БМП, БТР, артиллерия и средства ПВО составляют основу Сухопутных войск. Количественный (см. табл.) и качественный состав этой основы в сочетании с необходимостью обеспечения в случае войны обученным личным составом требует пристального внимания.
Таблица. Боевая техника и вооружение СВ
По большому счету российская бронетехника из-за малой эффективности огневых средств и слабой защиты в условиях современного боя будет нести огромные потери. Танки Т-72, Т-80, Т-90 будут гореть как спички при обстреле, например, ПТУР Eryx, Javelin, Milan2T, HOT2T, Hellfire, Longbow, Brimstone и др. БМП-1 (2, 3); БТР-60 (70, 80) будут поражаться даже с помощью стрелковых средств (12-14,5-мм бронебойные пули).
Низкие технические параметры средств разведки применительно к артиллерии в сочетании со слабым поражающим действием ОФС и отсутствием современных высокоточных боеприпасов резко ограничивают возможности "бога войны".
В случае начала войны Минобороны должно иметь в войсках только для обеспечения экипажами бронетехники и расчетами артиллерии, например, около 250 тыс. человек. А это не простая задача. Да и от личного состава требуется более высокий уровень профессиональной подготовки.
Сегодня из-за неудовлетворительных финансовых и материальных средств практическая составляющая боевой учебы в войсках проводится в ограниченном объеме. Поэтому профессиональная подготовка личного состава, на взгляд автора, не заслуживает положительной оценки.
Старое оружие в совокупности с несовершенной боевой подготовкой ставит под сомнение способность Сухопутных войск осуществлять боевые действия против хорошо подготовленного и технически оснащенного противника.
