ЗАПАДНЫЙ ПУТЬ ЗАКОНЧИЛСЯ ТУПИКОМ

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР № 44

ЗАПАДНЫЙ ПУТЬ ЗАКОНЧИЛСЯ ТУПИКОМ

Виталий КОЗАК

Киев

СИСТЕМНЫЕ ОШИБКИ ПРИВЕДУТ АНАТОЛИЯ ГРИЦЕНКО К ОТСТАВКЕ

В последнее время в СМИ активизировано обсуждение возможной отставки руководителя военного ведомства Украины Анатолия Гриценко. Причем проблема заключается не в пропрезидентской партии "Наша Украина", решившей отозвать из правительства своих ставленников. В любом случае пост министра обороны является квотой президента и оставлять Минобороны без присмотра доверенного лица для Виктора Ющенко было бы недальновидным. Видимо, одной из причин шаткости позиций все же являются личные упущения Анатолия Гриценко, количество которых образовало критическую массу, поставившую на повестку дня его уход.

Анатолий Гриценко всегда хотел показать, что его место - рядом с Виктором Ющенко.

Фото Олега ГОНЧАРЕНКО

Понятно, важным фактором для парламентского большинства в Верховной Раде и для руководства Кабмина является так называемое членство Анатолия Гриценко в команде Виктора Ющенко. Причем в команде, существующей больше на словах, но не на деле, которая представляет собой ситуативное сообщество, никогда не заботившееся ни о своем лидере, ни о своих соратниках. Но даже для такой команды Гриценко всегда был чужаком. Ибо ближайшее окружение президента - это кумовья-земляки или же "денежные мешки". Но ни к одной из этих групп глава военного ведомства отношения не имеет. Его приход во власть не был системным явлением, а стал исключением из правил, когда назначение произошло на волне эйфории от победы "оранжевой" революции. И, видимо, не без влияния Запада, так как источники финансирования возглавляемого ранее Анатолием Гриценко исследовательского Центра имени А. Разумкова (а это, например, Фонд "В_дродження" и прочие "грантодатели") ни для кого не являются тайной в плане своего происхождения, так как за их безобидными вывесками сильно "торчат уши" западных спецслужб. В то же время он абсолютно чужой для нынешнего парламентского большинства и руководства Кабинета министров, где сейчас доминируют представители Партии регионов. Более того, во время последних президентских выборов Анатолий Гриценко находился с премьер-министром Виктором Януковичем по разные стороны баррикад.

А для окружения Виктора Ющенко Анатолий Гриценко всегда оставался лишь "клерком" из избирательного штаба будущего президента, пусть и высокопоставленным, но ни в коем случае не представителем замкнутого круга украинской элиты, куда посторонние практически не допускаются. Единственное, что еще пока играет значимую роль - так это близкие отношения между женой президента Катериной Ющенко и женой министра Юлией Мостовой, известной украинской журналисткой.

Ошибкой Анатолия Гриценко является его маниакальная увлеченность идеей необходимости интеграции Украины в НАТО. Безусловно, личные убеждения и система ценностей любого человека вызывают уважение, но они не должны затмевать собой интересы страны. Между прочим, только на этом направлении деятельности главы военного ведомства можно найти множество проколов и возбудить уголовные дела по различным злоупотреблениям властными полномочиями, когда в погоне за "стандартами" НАТО принимались различные управленческие, кадровые, технические и прочие решения, а также допускались сопутствующие им нарушения в сфере расходования бюджетных средств при реализации этих "проектов".

Тесное сотрудничество с НАТО имело место и при предшественниках Анатолия Гриценко. Но при них "дружба" с альянсом не сильно мешала поддержанию, например, конструктивных отношений с Россией в военной и военно-технической сфере. Но зато краткое пребывание "оранжевых" у власти сопровождалось неоднократными скандалами и всплесками напряженности между Москвой и Киевом. Далеко не последнюю роль при этом играла военная проблематика. Очевидно, что откровенное заигрывание с НАТО и фактическое свертывание отношений с Россией по линии военного ведомства также является ошибкой Анатолия Гриценко, приведшей к неустойчивости его позиций.

Наиболее удручающе выглядит кадровая политика министра. Слепое копирование западных стандартов обернулось громадными потерями среди офицерского корпуса, не пожелавшего становиться "материалом" для экспериментов Анатолия Гриценко. Но зато в ближайшем окружении руководителя МО замечены "уникальные" личности. Например, бывший замминистра господин Кредисов, который успел приложить руку к экономической деятельности Минобороны таким образом, что сейчас находится в розыске. Другой замминистра - экс-генерал Терещенко - также не забывает себя, используя ресурс служебного положения. Свидетельством злоупотреблений, например, еще со времен его военной службы является дача в окрестностях артиллерийского полигона в Девичках. Сейчас интересы этого господина "крутятся" в сфере расходования бюджетных средств на НИОКР и закупок вооружения и техники для военного ведомства...

Среди других кадровых решений Гриценко - "герои майдана", такие как генерал Радецкий или адмирал Тенюх, которые не постеснялись в военной форме взобраться на "избирательную сцену" на главной столичной площади, выражая свою личную поддержку Виктору Ющенко. В итоге они получили соответствующие должности, но из-за двуличия отношение к таким "отцам"-командирам со стороны большинства военнослужащих вполне однозначное: они уже никогда не будут "своими" в офицерской среде. Зато Генеральный штаб вообще не претерпел кадровых изменений. Сейчас у его руля находится команда старых сослуживцев-кумовьев. Их место в правовом государстве было бы, как минимум, на пенсии. Но эти люди, имеющие самое смутное представление о научно обоснованных и системных направлениях развития вооруженных сил, сейчас претворяют в жизнь планы реформирования, забыв, что "танковое" мышление в XXI в. уже не пройдет.

Недавний скандал по поводу массовых злоупотреблений военного руководства в Учебном центре Сухопутных войск в Десне был лишь маленьким эпизодом, когда сор вынесли из избы и вскоре занесли обратно. Солдаты украинской армии как работали в различных местах на заработках, так и продолжают работать, даже по киевским стройкам и заводам бродят военнослужащие срочной службы с нашивкам элитной бригады охраны Генштаба. Непрерывные хозяйственные работы и левые заработки привели к тому, что прямо под носом у руководства военного ведомства солдаты стреляют из автомата раз в полгода, а про остальную боевую подготовку забыли вообще. Неужели в окружении министра нет людей, которые не смогли почти за два года открыть ему глаза на Генеральный штаб, который у него же под боком. Или господин министр сам не хочет видеть очевидных вещей? Зато даже первые лица Генштаба не стесняются критиковать и поливать своего министра грязью со всеми его реформами и прожектами в узком кругу или же в тех кабинетах, где такие речи за последнее время стали востребованными.

Извините, но когда Минобороны существует само по себе, занимаясь бизнесом вперемешку с евроатлантической интеграцией, а Вооруженные Силы во главе с Генштабом - сами по себе, то "успех" военной реформы предрешен.

Есть и факты, которые если напрямую и не подпадают под действие Уголовного кодекса, то при грамотном подходе могут быть все же квалифицированы как нанесение ущерба интересам государства со стороны Анатолия Гриценко. Сейчас СМИ активно обсуждают тему продажи оружия в Грузию. Практически вся эта техника из арсеналов военного ведомства, реализуемая через спецэкспортеров. В списке проданных машин 10 бронетранспортеров БТР-80 и 12 боевых машин пехоты БМП-2. Но, извините, является ли целесообразной передача новых машин, если в украинской армии еще есть части, вооруженные техникой более старого поколения - БТР-70 и БМП-1, а бронетранспортеров БТР-80 в войсках вообще имеется ограниченное количество? Вряд ли такие управленческие решения готовились и принимались без ведома министра обороны.

Можно продолжать приводить примеры еще, но главный вопрос витает в воздухе: почему при Анатолии Гриценко продолжается непонятная передача земель и инфраструктуры Минобороны? За примерами далеко ходить не нужно, так как только в Киеве в элитной Конче-Заспе уже ушла "налево" земля батальона РЭБ Воздушных сил. Сейчас продолжается процесс "увода" из военного ведомства (якобы для Национального авиационного университета) целого комплекса инфраструктуры Объединенного учебного центра Воздушных сил (Васильковский гарнизон под Киевом). А о фактически бесплатной передаче территории военных городков сокращаемого Одесского института Сухопутных войск не писал только ленивый.

Поэтому неслучайно на недавнем заседании правительства министры пытались изменить процедуру назначения руководителя департамента по реализации избыточного военного имущества Минобороны. По словам самого Анатолия Гриценко, предложение заключалось в том, чтобы устранить из процесса назначения руководителя этого департамента, заместителей и самого министра обороны и возложить эту функцию исключительно на Кабмин. Более того, одновременно Партия регионов, имеющая большинство в парламенте и правительстве Украины, инициировала заслушивание отчета Минобороны о ситуации с приватизацией имущества в ВС Украины. Так что не исключено, что министерские дни Анатолия Гриценко сочтены.