КАЧЕСТВО - ПРОБЛЕМА КОМПЛЕКСНАЯ

«ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР» №22. 2006 Г.

КАЧЕСТВО - ПРОБЛЕМА КОМПЛЕКСНАЯ

Михаил РАСТОПШИН

кандидат технических наук

ПОРА МЕНЯТЬ МЕТОДОЛОГИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИСПЫТАНИЙ ВВТ

В советские времена решение о принятии на вооружение нового образца зависело от результатов государственных испытаний (ГИ), с помощью которых осуществлялась проверка соответствия его боевых характеристик требованиям тактико-технического задания (ТТЗ). Имевшие место неадекватные оценки уровня защиты зарубежных объектов поражения и боевых характеристик ударных отечественных комплексов при формировании ТТЗ, а также недоработки программ и методик ГИ обусловливали принятие на вооружение малоэффективных образцов ВВТ. Ускорение темпов перевооружения российской армии и появление высокоэффективных систем ВВТ, а также оружия, основанного на новых физических принципах, способного на первых порах влиять, а в будущем изменять характер боевых действий, требуют совершенствования методологии проведения государственных испытаний.

Современная военная техника характерна тем, что нет практически ни одной отрасли естественных наук (и их приложений), с которой не были бы связаны разработка и производство вооружения. Это физика и химия, металлургия и машиностроение, кибернетика и электроника, вычислительная техника, радиотехника и приборостроение. В боевых комплексах сочетаются и взаимодействуют компоненты, основанные на различных физических принципах. Такая техническая разнородность средств, входящих в системы вооружения, в сочетании с новыми формами боевого применения выдвигает чрезвычайно высокие требования к проведению ГИ, от которых зависит принятие новых образцов и систем на вооружение.

ГИ проводят с целью проверки и подтверждения соответствия боевых, технических и эксплуатационных характеристик образца требованиям ТТЗ в условиях, максимально приближенных к реальной войсковой эксплуатации, а также выдачи рекомендаций о возможности принятия образца на вооружение и целесообразности его промышленного производства. Эти испытания организует заказчик, несущий ответственность за их проведение. Для каждого нового образца ВВТ на основе ТТЗ и конструкторской документации разрабатывались программы испытаний, содержащие перечни конкретных проверок, для осуществления которых либо использовались типовые методики испытаний, либо создавались новые. Всевозрастающие требования повышения эффективности ВВТ обусловливают необходимость повышения качества государственных испытаний. Следует отметить, что ГИ предшествуют предварительные испытания (ПИ), которые организует и проводит разработчик образца или системы ВВТ. ПИ проводят с целью предварительной оценки соответствия образца требованиям ТТЗ, а также для определения возможности предъявления его на государственные испытания.

В Советском Союзе ГИ дали путевку в жизнь многим высокоэффективным образцам, которые до сих пор позволяют поддерживать оборонный потенциал государства. Вместе с тем имели место поставки в войска вооружения с низкими эксплуатационными характеристиками, которые были обусловлены недостатками как требований ТТЗ, так и в проведении ГИ. Например, неадекватные оценки уровня отражающей поверхности головных частей баллистических ракет противника обусловили высокие требования к энергетическим параметрам наземных РЛС СПРН, что привело к значительным весогабаритным характеристикам, породившим экологическую и социальную напряженность в районе дислокации. Следует отметить, что в настоящее время создана РЛС с высокими боевыми и минимальными весогабаритными характеристиками.

Применительно к ПТРК программы государственных испытаний практически не отличались от программ ПИ. При этом количество пусков ПТУР применительно к боевым условиям, как правило, сводилось к недопустимому минимуму. Имелись серьезные упущения при проведении ГИ бронебойных подкалиберных снарядов. Так, испытания по бронепробиваемости этих снарядов на дальность 2 км при ГИ не проводились, а были зачтены сомнительные результаты ПИ. Другими словами, нарушалось главное требование ГИ - максимальное приближение к боевым условиям. Таких примеров имеется предостаточно. Старые стандарты (25-летней давности), как правило, не содержат требований к перечню обязательных проверок образца в условиях ГИ. По этой причине применительно к противотанковым средствам перечень проверок ГИ не отличается от ПИ. Такая ситуация требует переработки стандартов с целью конкретизации объема и перечня обязательных проверок при проведении ГИ.

Одной из причин порочной практики поставки в войска вооружения с низкими эксплуатационными характеристиками в советские времена было отсутствие независимого органа контроля и оценки качества ВВТ. Заказчик, допустив ошибки при выдаче ТТЗ и при приемке на вооружение, старался их сгладить и скрыть, действуя по правилу: сам заказал - сам принял на вооружение - сам списал. Другими словами, здесь уже ГИ не имели решающего значения. В этом плане независимый орган контроля и оценки качества ВВТ сыграл бы определенно положительную роль.

В последнее время Институт испытаний и сертификации ВВТ, а также Академия проблем качества уделяют большое внимание комплексному анализу следующих факторов, влияющих на качество продукции:

- усложнение образцов и систем ВВТ;

- реализация предельных режимов функционирования образцов и систем ВВТ;

- конструктивная недоработка образцов ВВТ;

- невозможность в ряде случаев прямого натурного эксперимента для подтверждения функционирования сложных объектов и систем ВВТ;

- усложнение критериев качества;

- отсутствие новой элементной базы, воплощающей в себе последние достижения науки и техники;

- упрощения и упущения при проведении ГИ и ПИ, связанные с попытками максимально сократить материальные затраты;

- отсутствие технологий информационной поддержки образца, позволяющих отслеживать дефекты деталей, узлов и продукции в целом на всех этапах жизненного цикла;

- отсутствие на предприятиях сертифицированной системы управления качеством продукции;

- моральное и физическое старение основных производственных фондов;

- использование для производства ВВТ устаревших комплектующих;

- недостаток на предприятиях квалифицированных кадров.

Естественно, что указанные факторы не содействуют повышению качества создаваемых образцов ВВТ, но нельзя забывать о качестве требований ТТЗ, которые определяют боевые и эксплуатационные характеристики нового образца. Применительно к совершенствованию формирования тактико-технических требований для выдачи ТТЗ на разработку перспективного образца вооружения необходима, например, отработка методического аппарата для:

- сопоставления и оценки технического уровня отечественных и зарубежных образцов вооружения;

- обоснования перспективных направлений работ по созданию новых образцов ВВТ.

В современных условиях возрастания роли высокоточного оружия при решении ударных задач, появления оружия, основанного на новых физических принципах, и нового поколения биологического оружия (см. "ВПК" №15- 2006) необходима разработка новых программ и методик ГИ. Уже в ближайшее время на поле боя могут появиться:

- лазерные средства для вывода из строя бронетанковой техники и вооружения, органов зрения членов экипажей танков, БМП, БТР противника;

- инфразвуковое оружие для психологического воздействия на живую силу;

- СВЧ-оружие для поражения РЛС, средств радиосвязи и РЭБ, а также приборов инфракрасного излучения противника и др.

Это вооружение требует разработки специальных программ и методик ГИ, которые должны учитывать специфику их применения с соблюдением безопасности своих войск. Особое внимание при этом должно быть уделено испытаниям систем управления и связи, а также систем ПВО и ПРО в условиях воздействия микроволнового СВЧ-оружия, разработке которого США уделяют повышенное внимание с 1991 г.

Важнейшей частью программ и методик ГИ является раздел "Метрологическое обеспечение испытаний", позволяющий получить необходимые данные для оценки качества образца вооружения. Большой вклад в этом плане может внести Метрологическая служба Вооруженных Сил, деятельность которой наиболее важна при внедрении новейших способов метрологического сопровождения разработки перспективных вооружений.

В последнее время вызывает беспокойство проблема качества военной продукции, поставляемой на экспорт. По этому поводу имеется пожелание Минобороны РФ разработать "Положение об обеспечении качества продукции военного назначения, поставляемой на экспорт", которое предназначено для повышения уровня отработки конструкторской документации и проведения необходимого объема испытаний. Нельзя согласиться с таким предложением. Получается так, что вооружению на экспорт уделяется первостепенное внимание, а свои Вооруженные Силы пока подождут.

Несомненно, качество вооружения является комплексной проблемой, в которой ГИ являются завершающей проверкой основных боевых характеристик нового образца. По этой причине методология ГИ должна быть переработана с учетом имеющегося опыта и новых требований, обусловленных созданием новых образцов ВВТ. При этом уровень методик и программ проведения ГИ должен обеспечивать проверку боевых характеристик вооружения, разрабатываемого по ГПВ-2015.