ЛИВАНСКАЯ 'ГЕРНИКА'

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР № 34/2006

ЛИВАНСКАЯ "ГЕРНИКА"

Николай СУРОВЦЕВ

ИЗРАИЛЬ ПРИМЕНЯЛ ЗАПРЕЩЕННЫЕ ВИДЫ ОРУЖИЯ

Ливано-израильский вооруженный конфликт закончился, пожалуй, так же внезапно, как начался. И хотя отдельные вспышки противостояния в различных районах границы еще возможны, думается, после ввода итальянских и французских миротворцев широкомасштабного вооруженного противостояния уже не последует. Тем не менее "быстрая" война Израиля против шиитского движения "Хезболла" и вторжение его войск на территорию Ливана дали богатую пищу для анализа действий сторон, прежде всего сил вторжения. Насколько обоснованы и просчитаны были действия Израиля? Насколько конструктивной оказалась роль Совета Безопасности ООН в разрешении конфликта и что нас ждет впереди?

Как известно, Совет Безопасности ООН долго тянул с решением, осуждающим ливано-израильский конфликт. А принятая наконец резолюция СБ №1701 по его урегулированию сразу вызвала неоднозначную оценку как политиков, так и в арабском мире в целом. Если, например, администрация Белого дома рассматривает резолюцию как "дипломатический прорыв" в ближневосточном урегулировании, то ведущие европейские и арабские политологи считают ее началом мощной волны антиамериканской и антиизраильской кампании.

Примечательно, что официальные лица Вашингтона традиционно обвиняют Сирию и Иран в разжигании нынешнего конфликта и возлагают на них всю ответственность за жертвы и разрушения, нанесенные в ходе конфликта Ливану и Израилю. Как говорится, "с больной головы - на здоровую". Хотя в этой войне, судя по всему, не обошлось без вашингтонской режиссуры. Так, госсекретарь Соединенных Штатов Кондолиза Райс четко определила ближайшие планы в контексте резолюции №1701. Что это за планы? Во-первых, не должно быть никаких разменов пленных израильтян на ливанских заключенных. Во-вторых, вывод израильских войск с юга Ливана следует ожидать не раньше, чем захваченные территории займут многонациональные силы ООН. Более того, превентивные удары армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) будут продолжаться и после установления перемирия.

Но особенно досаждает сегодня Вашингтону политика Сирии и Ирана. Следует отметить, что глава Госдепа не стесняется в выражениях относительно этих двух стран, и прежде всего в вопросах "скрытых поставок оружия" "Хезболле". Недавно Кондолиза Райс вновь дала понять, что в случае нарушения эмбарго на поставки оружия к ним будут применены самые "жесткие санкции". И совсем неспроста, видимо, на этом фоне в американских СМИ начали муссироваться слухи о транзите иранского вооружения через Сирию в Ливан и поддержке "Хезболлы" иранским руководством. То есть почва для "жестких санкций" уже готовится.

Большинство аналитиков, однако, весьма скептически оценивают перспективы реализации резолюции №1701. Они сходятся во мнении, что США и НАТО постараются снять с себя ответственность не только за руководство, но и за размещение миротворческих сил в Ливане. По их оценке, на фоне консолидации антиамериканских и антиизраильских сил на Ближнем Востоке и в арабском мире в целом альянсу нецелесообразно брать на себя ведущую роль в миротворческой операции в Ливане. В данном случае как раз лучше переложить всю ответственность на Лигу арабских государств, например, что должно сковать активность оппозиционных сил.

Обращает на себя внимание и такая тенденция в развитии ситуации в послевоенном Ливане, как консолидация шиитских и суннитских исламистов на фоне возрастающей неприязни к Израилю, вызванной его варварскими бомбардировками. При этом лидеры суннитов и шиитов готовы отложить решение идеологических разногласий на постконфликтный период. Более того, к антиизраильским силам в Ливане готовы присоединиться даже "Братья мусульмане" и "Аль-Каида". Следует признать, что лозунг "Хезболлы" о необходимости консолидации всех сил в стране против израильской агрессии и восстановления суверенитета над югом Ливана вызвал больше понимания и поддержки всех слоев общества, чем проамериканская политика официального Бейрута. Это говорит о том, что заметное изменение в расстановке политических сил в стране стало еще одним из главных итогов войны. А прогнозируемые американцами и израильтянами недовольство и критика "Хезболлы" в ливанском обществе как "виновника войны" не подтвердились. Представители всех религиозных конфессий Ливана выразили поддержку военно-политическому курсу "Хезболлы".

Не оправдался также расчет и на активизацию деятельности антисирийских сил в стране, которые, по замыслу Вашингтона и Тель-Авива, должны были стать "пятой колонной". Однако неудачи израильского командования в проведении операции, а также бомбардировки жилых кварталов и объектов гражданской инфраструктуры, многочисленные жертвы среди мирного населения и лишение его элементарных условий жизнедеятельности - от питьевой воды до медицинской помощи - дали обратный результат. Антисирийские силы в Ливане временно "ушли в подполье".

Все это однозначно говорит об одном: осуществленное Израилем по сценарию США вторжение в Ливан не достигло намеченных целей. (Я уж не говорю о том, что двое израильских военнослужащих, из-за которых и началась война, так и не освобождены.) Политический результат военной акции оказался противоположным и лишь усилил антиамериканские и антиизраильские настроения не только в арабском мире, но и в странах Европы и Америки.

Таковы лишь предварительные политические итоги ливано-израильского конфликта. Но, думается, требуют соответствующей оценки также чисто человеческие, этические и правовые аспекты этой войны. А они не могут не шокировать, поскольку сильно смахивают на методы проведения карательных операций палачами Третьего рейха. Вспомним, в апреле 1937 г. фашистская Германия впервые в новой истории применила массированный налет на баскский город Герника в Испании. Он был буквально испепелен и превращен в развалины. Но тогда еще не было телевидения, и этот акт вандализма стал известен лишь спустя годы. Такая же участь, уже в годы Второй мировой войны, постигла польские, чешские, белорусские, украинские и российские города.

И вот весь мир вновь с содроганием вынужден был наблюдать на экранах ТВ не менее жестокие сцены. Миллионы людей стали свидетелями того, как израильская авиация бомбила города Ливана, колонны беженцев и даже посты наблюдателей Организации Объединенных Наций. Десятки тысяч погибших и раненых, сотни тысяч беженцев, разрушенные объекты инфраструктуры и жизнеобеспечения, древнейшие центры колыбели человеческой цивилизации... Непоправимый ущерб нанесен экологии восточного побережья Средиземного моря.

По данным ведущих правозащитных организаций Запада, ЦАХАЛ при нанесении "точечных" ударов по позициям организации "Хезболла" широко применял запрещенные виды боеприпасов повышенного могущества. В частности, зажигательные и термитные снаряды, кассетные авиабомбы, танковые боеприпасы с обедненным ураном, другие виды запрещенного международными конвенциями оружия. Израильские летчики не затрудняли себя уточнением целей при нанесении бомбоштурмовых ударов. Так, 19 июля при нанесении авиационных ударов по городам Блида и Айтарун двумя кассетными бомбами были разрушены два убежища, где укрывались обычные горожане. Жертвами этих налетов стали более 20 мирных жителей, в основном дети и женщины. И таких случаев правозащитники насчитали более 150. Президент Ливана Э. Лахуд обвинил Израиль в геноциде мирных граждан, применении запрещенных международными конвенциями варварских видов оружия и поручил правительственным структурам подготовить необходимые документы для направления в ООН.

Безнаказанными действия ЦАХАЛа стали благодаря давлению покровителей Израиля из Белого дома на Совет Безопасности ООН. Цель при этом преследовалась одна: отвести обвинения от Тель-Авива и "свалить вину" за агрессию на Сирию и Иран. Таким образом, двойные стандарты в политике США сегодня - скорее правило, чем исключение. Израилю это на руку, поскольку открывает возможность для безнаказанного применения оружия в отношении своих соседей. Увы, Герника, выходит, так ничему и не научила международное сообщество. И нам еще, видимо, долго придется пожинать плоды "невыученных уроков".