ГОЛОДОМОР НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ТРАГЕДИИ

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР № 50/2008

ГОЛОДОМОР: НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ТРАГЕДИИ

Денис ДЕНИСОВ

Киев

ВОСПРИЯТИЕ ГОЛОДА 1932-1933 ГОДОВ ЖИТЕЛЯМИ УКРАИНЫ

По мнению большинства граждан Украины, а именно 41%, голод 1932-1933 годов был направлен на уничтожение украинского народа. 29% полагают, что голод 1932-1933 годов был связан с некомпетентностью тогдашних властей и 15% граждан страны считают, что он был вызван естественными причинами. Следует отметить, что 15% граждан Украины затрудняются с квалификацией голода 1932-1933 годов.

Справка "ВПК"

Социологическое исследование проведено компанией R&B Group по заказу Украинского филиала Института стран СНГ.

Сроки проведения исследования: август 2008 г. Сбор первичной социологической информации проводился методом личного интервью с респондентами (face to face) по месту их проживания. Для отбора респондентов применялась квотная выборка, репрезентирующая взрослое население Украины по полу, возрасту и региону проживания. Объем выборочной совокупности составил 2295 человек. Максимальная ошибка выборки +/- 2%.

В этом контексте хотелось бы сделать акцент на гражданах, считающих, что голод 1932-1933 годов был направлен на уничтожение украинского народа. Во-первых, такой высокий показатель свидетельствует о том, что нынешняя украинская власть с помощью пропаганды постепенно добивается желаемого для себя результата, то есть восприятия у населения голода 1932-1933 годов как акта геноцида, направленного на уничтожение украинцев как национальной группы.

Во-вторых, этот показатель говорит о том, что для очень большого количества украинцев история как объективная наука просто не существует, она для них подменена банальными пропагандистскими конструкциями.

0x01 graphic

В-третьих, возникает вопрос о необходимости контрпропаганды, при отсутствии которой, можно предположить, через несколько лет этот показатель будет значительно выше.

Восприятие голода 1932-1933 годов в принципе идентичное среди всех возрастных групп. Единственное, что можно выделить, - показатель затруднившихся ответить среди молодежи, свидетельствующий о высоком уровне индифферентности к данному вопросу и, скорее всего, к истории в целом.

В региональном разрезе выделяются показатели - 69% граждан на западе Украины, полагающих, что голод 1932-1933 годов был сознательным уничтожением украинцев, и 20% граждан, считающих так же, проживающих на юго-востоке Украины.

0x01 graphic

Получается, что в регионах, которые в 1932-1933 годах не входили в состав УССР, а находились в составе Польши и, соответственно, не переживали голод 1932-1933 годов, в массовом сознании события этого периода интерпретируются большинством жителей как геноцид украинского народа. В то же время в областях центра и юго-востока Украины, где голод был, показатель людей, считающих события 1932-1933 годов геноцидом украинского народа, значительно ниже.

На основании этих данных можно утверждать, что на Украине голод 1932-1933 годов воспринимается сквозь призму идеологических установок и не опирается на объективные факты. Не секрет, что на западе Украины в большинстве своем население хуже относится к России в целом, советскому прошлому, многовековой общей истории, чем жители центра и юго-востока страны. Следовательно, для большинства жителей западных областей не важно, что было на самом деле, а важно, что "сталинский тоталитарный режим" или "имперские амбиции России" всегда, по их мнению, были направлены на порабощение, а в данном случае - на уничтожение украинского народа.

0x01 graphic

Следует также обратить внимание на значительное отличие восприятия событий 1932-1933 годов жителями села и жителями города. На первый взгляд может сложиться впечатление, что показатели указывают на то, что село пережило голод в больших объемах, нежели город. Однако здесь сохраняется такая же пропорция, как и в региональном разрезе. Исходя из этого наиболее адекватным выводом можно считать разноуровневую информированность жителей села и города. С учетом того что в большинстве сел Украины доминируют украинские каналы, которые "правильно", с точки зрения официальной власти, преподносят историю, и альтернативы им в принципе нет, закономерными становятся отличия в восприятии голода 1932-1933 годов населением, проживающим в селах и городах.

Восприятие голода 1932-1933 годов в национальном разрезе диаметрально противоположно среди русских и украинцев. В большинстве своем они видят разные причины трагических событий. Такое положение дел можно объяснить следующими факторами:

0x01 graphic

1. Русские по национальности граждане понимают, что определение голода как геноцида украинского народа фактически делает из них и из России в целом субъектов в реализации преступления, направленного против украинцев.

2. Большинство украинцев (48%), считающих голод 1932-1933 годов геноцидом, проживают на западе Украины и, как говорилось выше, воспринимают историю в идеологическом ключе, продуцируя мифы.

В языковом разрезе населения Украины проявляются схожие тенденции с распределением по национальности. Так, среди жителей Украины, считающих украинский язык своим родным, 58% полагают, что голод был направлен на уничтожение украинского народа. В то же время среди граждан, считающих русский язык своим родным, преобладает мнение, что голод был вызван некомпетентностью власти.

0x01 graphic

В целом можно констатировать, что официальной власти удается путем пропаганды и "зомбирования" утвердить в украинском обществе мнение о голоде 1932-1933 годов как геноциде украинской нации. Но самое важное заключается в том, что целевая аудитория, на которую воздействует власть, - это молодежь и ей прививается ущербное восприятие действительности и истории в целом.


Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

  • <a href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX" data-mce-href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX">InstaForex</a>
  • share4you сервис для новичков и профессионалов
  • Animation
  • На развитие сайта

    нам необходимо оплачивать отдельные сервера для хранения такого объема информации