ГРУЗИЯ ДО И ПОСЛЕ ВОЙНЫ

№33 (249) 20 - 26 августа 2008 года

ГРУЗИЯ: ДО И ПОСЛЕ ВОЙНЫ

Евгений КИСЕЛЕВ

РАСПАДЕТСЯ ЛИ ЭТА СТРАНА НА СУВЕРЕННЫЕ ЦАРСТВА И КНЯЖЕСТВА?

Практически весь прошлый номер "ВПК" был посвящен войне в Южной Осетии. Но с момента его выхода произошло многое: война закончилось и наступило время послевоенного урегулирования - момент не менее важный, чем танковые атаки и авианалеты, ибо всем известно, что неумелые дипломаты могут за несколько дней погубить результаты долгих усилий армии и флота.

БЛИЦКРИГ КАПУТ

Момент для нападения на Осетию президент Саакашвили (точнее, советники президента, выступающего на английском языке с неменьшей охотой, чем на родном) выбрал удачно. Во-первых, руководители России были не в Москве: премьер-министр В. Путин находился в Пекине на открытии Олимпийских игр, а президент Медведев был в отпуске и, на тот момент, не имел опыта действий в кризисных ситуациях. Во-вторых, остальному миру, и так несильно интересовавшемуся Осетией, после начала Олимпийских игр 8 августа 2008 года и вовсе стало не до нее. В-третьих, весной Грузия успешно организовала кампанию по дезинформации, убедив многих, что главной целью будущей войны будет Абхазия, и даже изобразила утечку информации в виде плана будущего нападения на Абхазию.

План грузинских войск (стоит ли уточнять, что наверняка в его составлении приняли участие западные военные советники) был прост: максимально быстро занять Цхинвали и дойти до Рокского перевала, отрезав Южную Осетию от Северной. После чего в уже неприступной с севера Южной Осетии неторопливо и вдумчиво провести этнические чистки (так сейчас изящно принято называть геноцид) и заселить опустевшие земли грузинами. После этого пришла бы очередь Абхазии. То, что в отношении жителей Южной Осетии у агрессора были ясные планы, видно из рассказов выживших свидетелей: грузинские солдаты не только убивали мирных жителей, но и танками уничтожали кладбища, чтобы вообще стереть память о живших когда-то на этой земле. Полезно вспомнить, что также на новообретенных землях вели себя и другие марионетки США - косовские албанцы, уничтожавшие сербские дома, церкви и кладбища.

Но ответ России был далеко не таким беззубым, как к этому все привыкли за время правления Ельцина. Осетин не принесли в жертву мифическим "общечеловеческим ценностям", как русскоязычных жителей в бывших республиках СССР, сербов (неоднократно), иракцев и других. Уже 8 августа, не дожидаясь ни результата от дипломатических прений, ни прихода на помощь осетинам добровольцев со всего Северного Кавказа, в Южную Осетию вошли танки 58-й армии (повод для этого был весомый - за день грузинами были убиты 12 и ранены 50 российских миротворцев), и благодаря этому удалось вернуть Цхинвали под контроль властей Южной Осетии.

ЗАВЕТАМ ГЕББЕЛЬСА ВЕРНЫ

Пока шли первые бои, Саакашвили, отрабатывая деньги Госдепартамента США, на английском языке рассказывает, что на мирную Грузию напала коварная и агрессивная Россия - все в соответствии с мудрым заветом Геббельса: "Чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверят". Европа же (как и страны СНГ) не спешила выразить соболезнования по поводу гибели многих сотен мирных жителей и осудить агрессора. Заранее предусмотрительно нанятое грузинской стороной (либо на деньги и без того небогатых налогоплательщиков, либо на щедрую помощь из-за океана) бельгийское PR-агентство снабжало западных журналистов информацией, рисующей Грузию как жертву российской агрессии, а американская военно-транспортная авиация доставила в Грузию из Ирака 800 грузинских военнослужащих, занявших вскоре позиции у Тбилиси.

Тем не менее накопившиеся проблемы были успешно преодолены. Российская армия показала, что может побеждать питомцев американских инструкторов; те же инструкторы на базе Вазиани пережили русский авианалет и получили незабываемые впечатления (картина, разительно отличающаяся от безнаказанного уничтожения сербов крылатыми ракетами в 90-х годах!), а дипломатическая позиция России оставалась неизменной на протяжении всего конфликта, несмотря на все противодействие.

А руководство США убедилось, что сотни миллионов долларов военной помощи Грузии были потрачены впустую - армия Саакашвили просто разбежалась, бросая вооружение и секретные документы (в том числе и карты с планом вторжения в Абхазию). Изучение трофеев российской армии может дать информацию для интересного исследования на тему "Где ковался меч Саакашвили". Начавшееся 12 августа наступление абхазской армии на контролируемую грузинами часть Кодорского ущелья вообще прошло практически без потерь с абхазской стороны.

В итоге мы видим убедительную военно-политическую победу России и столь же сокрушительное поражение США. Ведь всем ясно, что война велась не только против режима Саакашвили - как Пилсудский в 1920 году и Маннергейм в 1939-м он был лишь номинальным главой марионеточного государства, которое практически весь западный мир подталкивал к войне против нашей страны.

Но все, сделанное Россией в эти дни, - необходимое, но недостаточное условие для обретения мира на Кавказе.

КАК НАМ ОБУСТРОИТЬ ГРУЗИЮ

Случившееся 8 августа - это не личная прихоть Саакашвили, а результат политики, начатой почти два десятилетия назад: если бы не попытка Звиада Гамсахурдиа создать этнически однородную Грузию, не было бы и стертого с лица земли Цхинвали в 2008-м. Кроме этнических чисток и верного лакейства перед США, важной составляющей политики Тбилиси при всех трех президентах (Гамсахурдиа, Шеварднадзе и Саакашвили) был ярко выраженный антироссийский курс. А поскольку все это полностью противоречит Георгиевскому трактату 1783 года, то вполне логичным ответом России на подобную политику могло бы стать возвращение Грузии к "догеоргиевским" временам - эпохе десятка царств и княжеств на территории современной Грузии. (Конечно, учитывая общую "моду" в современной геополитике, восстановить монархические государства не получится - хотя претенденты на троны нашлись бы в избытке - и придется ограничиться созданием независимых республик, но поскольку автор не видит принципиальной разницы между "демократически избранными" президентами среднеазиатских республик и ханами прежних лет, то и в Грузии особой разницы между Кутаисским княжеством и республикой Кутаиси не будет). В первую очередь следует добиться независимости Аджарии и Мингрелии, чтобы эти два государства вместе с Абхазией отрезали остальным выход к морю и вместе с тем затруднили получение остальными государствами военной помощи с Запада в ходе будущих конфликтов, а также поставили крест на плоде многолетних усилий Запада - нефте- и газопроводе из Центральной Азии и с Каспия к Черному морю в обход России (ведь именно контроль над этой магистралью, а вовсе не захват Грузией Сухуми и Цхинвали был целью столь масштабных американских капиталовложений в грузинскую армию и в режим Саакашвили). Затем независимость должны получить Сванетия и места компактного проживания армян и азербайджанцев, а оставшиеся земли следует нарезать на государства по историческим областям. Теперь, когда вместо одной алчной местной элиты американцам придется содержать десяток, они могут существенно утратить интерес к данному региону, т.к. это будет нерентабельно, а затем обедневшие и погрязшие в междоусобицах и в полной мере хлебнувшие прелестей независимости карликовые государства можно будет постепенно принимать в состав России - по их настойчивым просьбам и на наших условиях: на правах обычных субъектов федерации с назначаемыми из Москвы губернаторами.

Такова программа-максимум. Ее выполнение максимально обезопасит нашу страну на южном направлении, но достигнуть этого будет весьма непросто. Поэтому можно предложить и программу-минимум: создание вдоль границы Грузии с Абхазией и Южной Осетией на грузинской стороне демилитаризованной зоны с запретом ввода туда тяжелой боевой техники шириной 20, 50 или 100 км - по необходимости (ведь если после разгрома 1991 года Ираку были навязаны зоны, запретные для полетов иракской авиации, то что мешает сделать подобное с Грузией после разгрома в 2008-м?). Это будет лучшей гарантией безопасности граждан России, проживающих в Абхазии и Южной Осетии.