ДАВНО ОЖИДАЕМОЕ СОБЫТИЕ

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР № 6/2008

ДАВНО ОЖИДАЕМОЕ СОБЫТИЕ

Сергей ГОРБАЧЕВ

Севастополь

РОССИЯ "ВЫКЛЮЧАЕТ" УКРАИНУ ИЗ СИСТЕМЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ О РАКЕТНОМ НАПАДЕНИИ

Из нахлынувшего с началом нового года информационного вала, давящего на сознание граждан Украины, можно выделить несколько информационных потоков. Это прежде всего начало компенсационных выплат еще "советским" вкладчикам Сбербанка, продолжение героизации недобитых воинов ОУН-УПА во главе с их "вождями" Романом Шухевичем и Степаном Бандерой, "долгоиграющая пластинка" Голодомора, намеченное вступление Украины в НАТО, а также предстоящие февральские визиты в Москву украинских президента Виктора Ющенко и премьера Юлии Тимошенко.

Севастопольская РЛС СПРН теперь не наша.

Фото Сергея ГОРБАЧЕВА

Думается, каждый понимает, что из вышеназванного можно отнести к информационно-пропагандистским "дурилкам", а что к вещам, имеющим действительно важное значение для державы и всех жителей страны.

То, что евроатлантический выбор Украины уже затронул не только настоящее, но и будущее каждого севастопольца, в городе русской славы не только давно поняли, но уже и ощутили. Конечно, в основе происходящих ныне метаморфоз - флотораздел 90-х гг. и продолжающееся скукоживание Черноморского флота с перспективой его вывода из Севастополя и Крыма в течение ближайшего десятилетия. И хотя до сих пор многие севастопольцы надеются, что флот из своей главной базы все-таки не уйдет, тем не менее происходящее свидетельствует об ином.

Как Киев, так и Москва, реализуя собственные планы, судя по всему, видят судьбу Севастополя по-разному. При этом, что уже стало нормой последних двух десятков лет, с мнением непосредственных участников "процесса" власть предержащие практически не считаются. Потому среди горожан все чаще слышится: Кремль "сдал" Севастополь вместе с живущим в нем нынешним поколением черноморцев, а Киев превращает его в заштатное украинское провинциальное местечко, дерибаня колоссальные возможности этого куска крымской земли. Увы, но это реальность, с которой трудно примириться. И потому те, кто еще не потерял надежду, заинтересованно ожидают результатов февральских переговоров президентов Виктора Ющенко и Владимира Путина.

Как всегда в подобных случаях, пытаясь спрогнозировать результаты рандеву на высшем уровне, аналитики обращают внимание на все, что предшествует встрече глав государств. В этой связи, без сомнения, знаковым является отказ России от использования двух радиолокационных станций системы предупреждения о ракетном нападении (РЛС СПРН), находящихся на территории Украины. Примечательно: одна из них расположена в Севастополе, на мысе Херсонес.

Первые сообщения о том, что Россия может отказаться от украинских РЛС, появились еще три года назад. Тогда бывший командующий войсками ракетно-космической обороны России генерал-полковник Вальтер Красковский заявил, что допуск на эти объекты американских специалистов может привести к утрате Россией противоракетного контроля над юго-западным сектором. "Появление на этих РЛС американских специалистов означает для нас, что в тот момент, когда нам понадобится информация по юго-западному сектору, мы ее не получим, передача ее из Севастополя и Мукачево на наш центральный командный пункт может быть заблокирована," - утверждал генерал. "Подобное развитие ситуации можно было прогнозировать еще в момент заключения в 1992 г. соглашения с Украиной о предоставлении России информации по этим РЛС, дело было не очень надежное, что Украина теперь и подтверждает", - отметил он. Тогда же В. Красковский сделал прогноз: "При ухудшении политических отношений между Россией и Украиной такой непрочный договор об использовании этих станций вообще может не сохраниться. Нельзя также исключить, что США могут пойти и на крайние меры, как это было в Латвии с РЛС в Скрунде, и добиться уничтожения этих станций".

По его оценке, у России на тот момент была альтернатива - развернуть на своей территории новые РЛС высокой заводской готовности, но на это требовалось время - два-три года. Причем тогда же было подчеркнуто: предложения Киева о допуске на РЛС американских специалистов выгодны США и, скорее всего, будут приняты. Это позволило Америке дополнить усилия по развертыванию элементов своей системы противоракетной обороны у границ России (в Чехии и Польше) прямым ослаблением российской системы предупреждения о ракетном нападении.

Информация о том, что на встрече в Киеве с госсекретарем США Кондолизой Райс президент Украины Виктор Ющенко передал пакет предложений о сотрудничестве в ракетно-космической сфере, в том числе о допуске американских специалистов на РЛС в Севастополе и Мукачево, тогда же, в 2005 году, была распространена СМИ. Однако три года назад внимание к этой проблеме не было приковано. И только осенью прошлого года об украинских РЛС, работающих в интересах России, вновь заговорили, используя страницы газет.

РЛС серии "Днепр" системы предупреждения о ракетном нападении в Севастополе (Крым) "Николаев" и Мукачево (Закарпатье) "Берегово" - две из восьми станций, опоясававших в свое время Советский Союз и дававших бы необходимую информацию в случае ракетного нападения. Остальные находились в Латвии, Белоруссии, Казахстане, Азербайджане и России.

Севастопольская станция следит за территорией Турции, Саудовской Аравии, Израиля и части Ирана. Во время войны в Персидском заливе в 1991 году именно севастопольская РЛС первой обнаружила пуски хусейновских ракет "Скад". Она же засекла и израильскую баллистическую ракету "Иерихон" во время ее испытаний Израилем; мукачевская станция, последняя построенная из серии "Днепр", ведет наблюдение за территорией Атлантики и Европы. Здесь уже под распад СССР начали возводить более мощную РЛС типа "Дарьял-УМ", однако после 1991 г. строительство закрыли.

Сегодня эти станции являются собственностью Украины. В соответствии с российско-украинским соглашением информация с этих РЛС, ведущих наблюдение за космическим пространством над Центральной и Южной Европой, а также Средиземноморьем, поступает на Центральный командный пункт СПРН (Солнечногорск) Космических войск РФ. Российская плата за данную информацию составляла 1,2-1,5 млн. долл. В начале "газовой войны" с Москвой Киев заявил, что в дальнейшем россиянам придется выкладывать в три раза больше. В феврале 2005 г. Минобороны Украины потребовало от России увеличить оплату, но Москва отказалась, напомнив, что соглашение 1992 г. заключалось на 15 лет. После этого РЛС были переданы в ведение "гражданского" Национального космического агентства Украины, что, как и ожидалось, должно было привести к перезаключению соглашения, а возможно, и к отказу от него. Что, собственно, в конечном счете и произошло.

В Киеве пытались всеми силами предотвратить подобный шаг россиян. При этом не так давно руководство Национального космического агентства Украины заявило, что не исключает возможности "переключения" РЛС в интересах НАТО и присоединения их к создающейся системе противоракетной обороны в Европе. Выглядело такое заявление не больше, чем банальный шантаж. Ведь для того чтобы перенаправить с запада на восток станции, установленные стационарно, необходимо затратить колоссальные средства. Да и вообще подобный шаг выглядел бы нелепо, поскольку речь идет о РЛС, введенных в эксплуатацию еще в 1968-1972 гг. Это оборудование морально и физически устарело. Едва ли такой "подарок" нужен европейской ПРО, хотя очевидно: Западу был необходим хоть какой-то результат, ущемляющий интересы России. Как считает бывший начальник штаба армии ПВО СССР генерал-майор Вадим Гречанинов, украинским военным, хотя они сейчас используют информацию из Мукачево и Севастополя (скорее, для тренировки), данные РЛС тоже не нужны. Работают-то они против стран НАТО, с которыми Украина так активно дружит и на союз с которыми весьма рассчитывает. Выходит, содержать их за счет скудного бюджета украинского Минобороны нет никакого резона.

В конце 2007 г. появились сообщения о том, что Министерство обороны Российской Федерации решило окончательно отказаться от аренды двух радиолокационных станций предупреждения о ракетном нападении, расположенных в Мукачево и Севастополе. Соответственно, по мнению украинских экспертов, теперь эти станции можно было бы задействовать в коллективной системе европейской безопасности или же в американской системе противоракетной обороны, которая создается в странах Восточной Европы. Но это возможно лишь после их глубокой модернизации.

Об этом, кстати, сказал член парламентского комитета по вопросам нацбезопасности и обороны Анатолий Кинах (Партия регионов), отметив необходимость полноценного участия Украины в европейской системе коллективной безопасности.

Прошло немного времени с начала 2008 г., и появившаяся информация об отказе России от РЛС воплотилась в конкретные дела: в середине января Госдума России денонсировала договор с Украиной о средствах систем предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства. Как отмечалось в пояснительной записке к документу, технические ресурсы узлов Мукачево и Севастополь истекли в 2005 г. При этом вклад этих узлов в решение задач систем предупреждения о ракетном нападении является минимальным (хотя кое-кто истинную причину видит в русофобской политике "оранжевых"). Минобороны России основной акцент сделало на использовании узлов, расположенных на территории России (узлы Мурманск, Печора, Иркутск), и строительстве новых объектов - систем Армавир и Лехтуси. За принятие документа проголосовали 338 депутатов, 58 были против, 1 воздержался. Как сообщил на заседании Госдумы статс-секретарь, заместитель министра обороны РФ Николай Панков, денонсация соглашения между Россией и Украиной - ответ на решение Украины о присоединении к НАТО. Правда, первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ, член фракции "Единая Россия" Константин Затулин напомнил, что законопроект о денонсации соглашения был внесен в нижнюю палату еще год назад.

Прошла еще неделя, и соответствующее решение принял Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации. Таким образом, стало очевидно: Москва "отключила" украинские РЛС и в услугах Украины в этой сфере больше не нуждается.

Как представляется, происшедшее вполне соответствует логике российско-украинских отношений последних лет. К сожалению, она не совпадает с логикой мышления севастопольцев и черноморцев, которые не хотят расставаться с надеждой на то, что Киев станет на путь интеграции с Москвой, а не ляжет под пресс цивилизованного, но циничного и алчного Запада.