ДЛЯ БУДУЩЕЙ ПОБЕДЫ

№34 (250) 27 авг. - 2 сент. 2008 года

ДЛЯ БУДУЩЕЙ ПОБЕДЫ

Артем ТРОИЦКИЙ

НЕКОТОРЫЕ УРОКИ ВОЙНЫ В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ

Всего несколько дней конфликта между Грузией и Южной Осетией вскрыли те нарывы, которые гноились и кровоточили 15 лет. Уроки этой войны еще долго будут изучать и анализировать политики, ученые, историки и военные. Но уже сегодня, так сказать, по горячим следам, напрашиваются некоторые выводы. Чему научили грузинскую армию американские инструкторы? Каков был ее моральный дух? Как действовала российская армия? На эти и другие вопросы уже сегодня можно получить ответ.

Война за Южную Осетию закончилась также неожиданно, как и началась.

Исходя из анализа действий противника, можно с уверенностью сказать: сегодняшняя грузинская армия уже не то слабо вооруженное и криминализированное войско, каковым оно показало себя в начале 90-х, во время грузино-абхазского конфликта. Тогда она умудрилась потерять в Сухуми даже своего Верховного главнокомандующего Э.Шеварднадзе, который был пленен в Сухумском аэропорту и отпущен лишь по личному указанию Б. Ельцина. (Самолет его так там и стоит до сих пор).

УРОКИ АМЕРИКАНСКИХ ИНСТРУКТОРОВ

В этот раз грузинские военные продемонстрировали достаточно высокую слаженность, хорошую боевую подготовку, умение вести бой в горной местности и городских условиях - это, как известно, одни из самых сложных видов боя. Видно, что уроки американских инструкторов, как и иракский опыт, не пропали даром.

С военной точки зрения достаточно точно, хоть и коварно, был выбран момент для начала войны. Благодаря чему, используя фактор внезапности, грузины смогли развить тактический успех, войти в город Цхинвали.

Для этого они заранее провели тщательную разведку: выявили позиции наших миротворцев, укрытия и огневые точки осетинских подразделений самообороны. По этим позициям и огневым точкам в первые минуты боя и был нанесен сокрушительный удар. По большому счету, судьбу Цхинвали, как и в целом осетинской независимости, решали всего несколько часов. Не оправься быстро наши миротворцы от шока и невиданного коварства соседей, не прояви мужество и решительность, грузины успели бы закрепиться в городе, подтянуть резервы и превратить его в неприступную крепость. После чего обратиться за помощью к США, НАТО, ООН и т. д. Естественно, выбить их оттуда после этого было бы гораздо сложнее. Что пришлось бы делать с большими потерями в живой силе и политическими рисками для России.

Впрочем, еще неизвестно, как поступила бы Россия, если над Цхинвали успел взметнуться грузинский флаг, а мировое сообщество поприветствовало такую победу. А ведь Саакашвили сделал ставку именно на это.

Особо подчеркнем тот факт, что грузины воевали на этот раз с современным вооружением и боевой техникой. Истребители Су-25, американские бронетранспортеры, украинские танки Т-72, "штатовская" экипировка. Кстати, модернизированные Т-72 оказались даже гораздо лучше оснащены, нежели российские аналоги. Грузия, в частности, модернизировала целый парк из 165 танков Т-72, оснастив их GPS, системой опознавания, тепловизионной камерой системы управления огнем и современной системой связи Falcon. Естественно, с американской помощью. Теперь танк Т-72-SIM-1 способен вести боевые действия в темное время суток, в сложных метеоусловиях, чем пока, увы, не может похвастать большая часть российских боевых машин.

Приложила к этому руку и Украина, поставив Грузии только в 2007 году 74 танка Т-72. Также Тбилиси закупил шесть украинских универсальных многоцелевых тягачей БТС-5, пять 203-мм самоходных артиллерийских установок "Пион" 2С7, восемь самолетов Л-39С, один ЗРК "Бук", 48 современных ПТУР "Комбат". Кроме того, в минувшем году вооружение Грузии поставляли Израиль (артсистемы большого калибра), Болгария, Польша (противотанковые и переносные зенитные ракетные комплексы). Впрочем, более подробно мы об этом уже писали ("ВПК" №31,32).

Грузин не один год натаскивали 140 американских инструкторов, обучали военные специалисты с Украины, а в бою за Цхинвали приняли участие боевики и наемники даже из африканских стран. Казалось, все просчитано, проверено, и победа должна была быть на стороне Грузии. Надо учесть при этом также молчаливое бездействие СБ ООН, "замкнутость" мирового сообщества на Олимпийских играх. То есть величайшая авантюра Саакашвили могла бы, глядишь, и осуществиться, если бы не его желание одним махом покончить сразу и с осетинами, и с российскими миротворцами. Запах крови, говорят, пьянит разум:

Верно подметила Би-би-си: "не надо было щелкать по носу русского медведя, пока он не связан". Но Саакашвили, видимо, забыл, с кем имеет дело. 64 погибших и 323 раненых российских миротворца. Большая часть этих потерь пришлась на первые часы боевых действий, а, точнее, одностороннего налета грузинских головорезов на наших миротворцев. Такого не было ни в Афганистане, ни в Чечне. И это уже не "санитарные потери", а прилюдная пощечина России, удар по ее национальному самосознанию. Не говоря уже о гибели в первые двое суток мирных жителей Южной Осетии, многие из которых - граждане Российской Федерации.

После такого унижения и такой жестокости политический руководитель любой страны принял бы соответствующее решение для достойного ответа. Россия поступила вполне адекватно. Это позволило при полной аморфности Совета Безопасности ООН оперативно ввести войска Северо-Кавказского военного округа.

ЧТО МЕШАЕТ ПЛОХОМУ КОНЮ?

Повторим, Саакашвили продумал, казалось бы, все. Вооружил до зубов армию, заручился негласной поддержкой американцев. И все-таки проиграл. Почему?

Цхинвали и паническое бегство грузинских военнослужащих из Кодорского ущелья показали, что они могут воевать только при значительном перевесе в силах и средствах. То есть, когда ими движет стадный рефлекс. Если это соответствие нарушается, они бегут без оглядки.

Они не могут воевать в окружении, в меньшинстве, как это наглядно продемонстрировали наши миротворцы. По свидетельству, например, командующего Смешанными силами по поддержанию мира (ССПМ) в зоне грузино-югоосетинского конфликта генерал-майора Марата Кулахметова, обстановка в первые часы была крайне напряженной. "Батальон, который дислоцируется в городе Цхинвали, был подвергнут в течение 2,5 дней артиллерийскому огню, огню из танков прямой наводки", - заявил он. Положение, по словам Кулахметова, было очень тяжелое. Но, тем не менее, наши ребята продержались ровно столько, сколько потребовалось, не покинули своих позиций. Хотя к моменту начала военных действий в зоне грузино-югоосетинского конфликта силы Грузии по всем показателям превосходили миротворческий контингент в 12 раз (!). Это подтвердил заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын. Как и то, что армия Грузии на сегодняшний день представляет собой современную, отмобилизованную группировку, оснащенную современным оружием.

Давайте сравним действия неприятеля в Кодорском ущелье, которое имеет стратегическое значение, и прямой выход к морю и столице Абхазии Сухуми. По прямой - всего 15 километров. Казалось бы, надо зубами держаться за эту позицию и главенствующие там высоты. Но бегство солдат Саакашвили было столь стремительным, что они побросали и новехонькое оружие, и склады с боеприпасами, и военную технику. Хотя там действовали только абхазские вооруженные формирования. Все это говорит о том, что без высокого морального духа, понимания солдатами и офицерами того, что они воюют за правое дело, говорить о победе и тем более планировать ее, как это делал Саакашвили, нельзя.

После первых суток войны, когда стало ясно, что блицкриг не удался, неприятелю впору было бы вспомнить о скрытности своих действий в тылу, маскировке, обходных маневрах при выдвижении и подтягивании резервов. Но, судя по всему, в академиях их этому не учили. Им не удалось скрыть от нашей разведки и налетов авиации даже расположенные в глубине тыловые позиции и РЛС на них. Удары российских войск по узлам связи и РЛС до такой степени разрушили систему грузинского командования и управления, что в Тбилиси пропала "картинка" и четкое понимание того, что происходит в зоне конфликта. Как сообщили Си-эн-эн не пожелавшие себя назвать американские военные представители, по их оценке "Россия осуществила свои ключевые военные цели в Грузии уже на второй-третий день войны, а грузинская сторона лишилась большей части систем ПВО и возможности осуществлять координацию военных операций".

Получается, никто не мог помочь грузинской армии проявить высокий моральный дух и стойкость, которых у них просто не оказалось. Паника охватила ее даже глубоко в тылу при подходе российских войск к Гори. Вот как описывала это британская "Таймс": "Гори был брошен грузинской армией без единого выстрела, причем отступление было неожиданным для местных жителей, которым оставалось дожидаться прихода российских войск. Грузовики и джипы, набитые солдатами грузинской армии, уезжали в сторону Тбилиси, причем военнослужащие кричали с машин местным жителям, чтобы те тоже уходили". По оценке издания, грузинские военнослужащие выглядели совершенно деморализованными и потерявшими волю к сопротивлению.

В эти дни был преподнесен урок и самому Саакашвили, его самонадеянности, бахвальству и неуправляемости. Он заключается в том, что Грузию уже вряд ли примут в НАТО в скором времени. В апреле 2008 года ей уже было один раз отказано в членстве в Североатлантическом альянсе. Хотя она получила "добро" на разработку ПДЧ ("План действий для членства в Североатлантическом альянсе"). Американцы, конечно, ее приняли бы уже сейчас. Но Германия и другие страны-члены выступили против, аргументировав тем, что и регион в целом слишком нестабилен, и на территории Грузии продолжаются конфликты.

Скорее всего, Саакашвили лишил Грузию и последней надежды вернуть Южную Осетию с Абхазией. После зверств грузинской военщины в Цхинвали, вряд ли какой-либо из этих народов пожелает добровольно воссоединиться с этой республикой. Нельзя забывать и о том, что Южная Осетия оказалась в составе Грузии в результате произвольного решения. Советская власть без всяких обоснований в 1921 году включила Южную Осетию в состав Грузии. Точно так, как Хрущев в 50-х отдал Крым Украине.

Все это свидетельствует о том, что Саакашвили теперь вряд ли удержится у власти. По просочившимся в печать слухам, американцы уже начали искать ему замену.

ЗАДАНИЕ НА ДОМ

Безусловно, немало уроков задала война в Южной Осетии и ситуация в Абхазии для России. Стало окончательно ясно, что тянуть дальше с перевооружением российской армии уже просто нельзя. И тут я не имею ввиду отдельные поставки современных ВВТ, которые, худо-бедно, поступают в войска единичными экземплярами. Речь - о перевооружении системном, об ускоренной поставке в войска новых типов модульного снаряжения, технических средств обеспечения боевых действий. Конечно, российская армия - это уже не рыхлое войско начала первой чеченской кампании, собранное со всей России. Толком не одетое, не имеющее ни четких целей, ни перспектив, ни оправданной мотивации воевать. Реформы последних лет, особенно перевод Вооруженных Сил на контрактный способ комплектования, создание частей постоянной боевой готовности, многое дали. Они стали мобильными, компактными, полностью укомплектованными профессионалами. Но вот что касается технической оснащенности, то она так и оставляет желать лучшего.

Уж не говорю о внедрении в военное дело технологий ХХI века, нанотехнологий. Взять хотя бы приборы ночного видения, современные средства связи, технической разведки, совершенствования авиационной и спутниковой группировки.

Мы давно уже отставали и в развитии элементной базы, микроэлектроники. Многое из этой номенклатуры закупаем за границей, что ни есть хорошо потому, что в любой микрочип наши заклятые партнеры могут заложить соответствующую программу.

Приборы ночного видения Россия также закупает за рубежом, в частности, во Франции. Чужие тепловизоры мы вынуждены сегодня ставить даже на танки, хотя в танкостроении раньше опережали Запад на 3-5 лет. Авионику для российских самолетов планируем получать из Израиля. Хорошо хоть перед войной в Южной Осетии Израиль прекратил поставку оружия Грузии, поскольку не захотел портить отношения с Россией.

Можно привести на этот счет много других примеров. Но вряд ли надо еще доказывать, что в этой войне Россия впервые столкнулась с технически высоко оснащенной армией. Армией обучающейся и снабжающейся по западным стандартам. И мы этим стандартам пока отвечаем далеко не во всем. Несмотря на это наши нефтедоллары продолжают "консервироваться" в Стабфонде.

Но даже после уроков этой войны российский министр финансов Алексей Кудрин не поддержал предложения силовых ведомств по увеличению расходов. "Расходы на военно-промышленный комплекс определялись исходя из задач Государственной программы развития вооружений 2007-2015 годов - все дополнительные программы, предложенные силовиками, Минфином были отклонены", - пояснил он. Что ж, остается лишь напомнить, что на финансирование программы по развитию вооружений планируется выделить 4,939 трлн. руб.

Программа предусматривает комплектное оснащение около 200 соединений и частей. Планируется закупка более 3 тыс. и модернизация около 5 тыс. единиц ВВТ. К 2015 году новыми и модернизированными образцами должны быть оснащены 45 танковых батальонов (1400 танков), 173 мотострелковых и парашютно-десантных батальона (4109 БМП и БМД, 3008 БТР всех типов), пять ракетных бригад (60 ракетных комплексов "Искандер"), девять зенитно-ракетных частей (18 дивизионов зенитно-ракетной системы С-400).

Но все это к 2015 году. А где гарантия, что за оставшиеся 7 лет ничего подобного Цхинвали не произойдет? Такой гарантии нет, и никто дать не может. Как, впрочем, нет гарантии, что будут выполнены даже уже утвержденные планы. Такое тоже случалось в российской истории. Поэтому, видимо, надо смелее вносить коррективы в Государственную программу вооружения, не считать бюджет священной коровой.

Для помощи Южной Осетии и Абхазии выделенных сил и средств оказалось достаточно. Для защиты национальных интересов в условиях растущих геополитических угроз уже может не хватить.

И Запад нам тут - точно не помощник.