ПРОБЛЕМА КОСОВО И УРОКИ ИСТОРИИ

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР № 3-2008

ПРОБЛЕМА КОСОВО И УРОКИ ИСТОРИИ

Владимир ВИНОКУРОВ

руководитель Центра военно-дипломатического анализа и оценок Лиги военных дипломатов, доктор исторических наук, профессор, действительный член АВН, полковник в отставке

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ - НА СТОРОНЕ СЕРБИИ

В начале каждого года принято давать оценку в той или иной области году предыдущему. Подводя итоги 2007 года, Артур Блинов в приложении "НГ-Дипкурьер" от 24.12.2007 г. пишет: "С точки зрения дипломатии он ока-зался в большом минусе". "Дело в том, - продолжает он, - что все двенадцать месяцев года были наполнены конфликтами и дипломатия мало что сделала для их регулирования". С этим выводом трудно не согласиться.

В качестве одной из проблем, которую не удается решить до сих пор, упоминается Косово. В этой связи хочу напомнить, что как раз в конце 2007 г. исполнилось ровно 95 лет со дня начала первой, как ее назвали в истории, балканской войны. Тогда русская дипломатия сработала тоже не лучшим образом. Создавая балканский блок, она переоценила свое влияние и тем самым подготовила почву для надвигавшейся мировой войны. Балканский блок начал действовать раньше, чем завершилась военная и дипломатическая подготовка России, необходимая для того, чтобы она могла использо-вать его в своих интересах. Если Россия отнюдь не торопилась с войной, то балканские правительства действовали иначе. Осенью они инициировали острый конфликт с Турцией. Русское правительство пыталось ускорить за-ключение итало-турецкого мира: он мог обеспечить свободу проливов для русской торговли и охладить военный пыл балканских союзников. Не желала войны и Австро-Венгрия - главный соперник России в балканских странах. Но усилия России, поддерживаемые Францией, оказались тщетными; безуспешными остались и старания Австрии. 9 октября 1912 г. Черногория начала боевые действия, 17 октября - Сербия и Болгария, а 18 октября Греция также объявили войну Турции.

Русское правительство поддержало тогда сербские притязания на выход к Адриатическому морю. Однако министр иностранных дел царского правительства С.Д. Сазонов настойчиво советовал белградскому правительству уступить и не доводить дела до вооруженного столкновения.

В отличие от России французское правительство, руководимое Р. Пуанкаре, осенью 1912 г. стало проявлять воинственность. Еще в августе Пуанкаре посетил Петербург. Он предупредил своего русского союзника, что из-за внутренних балканских дел Франция не может начать войну. Однако при этом он заверил, что если в войну вмешается Германия, то Франция полностью выполнит все свои союзнические обязательства. Как бы там ни было, но в целом Пуанкаре содействовал России в ее попытках предотвратить балканскую войну. Но после того как на деле выявились высокие боевые качества болгарской и сербской армий, Пуанкаре склонился к более агрессивной политике. Он стал открыто проявлять недо-вольство той уступчивостью, которую проявляла царская дипломатия. Французы довольно бесцеремонно нажимали на своего русского союзника. Характерный разговор произошел в критические дни австрийской мобилизации между военным министром А. Мильераном и русским военно-дипломатическим представителем (военным атташе в Париже) полковником А.А. Игнатьевым:

"Мильеран. Какая же, по-вашему, полковник, цель австрийской мобилизации?

Игнатьев. Трудно предрешить этот вопрос, но несомненно, что австрийские приготовления против России носят пока оборонительный характер.

Мильеран. Хорошо, но оккупацию Сербии вы, следовательно, не считаете прямым для вас вызовом на войну?

Игнатьев. На этот вопрос я не могу ответить, но знаю, что мы не желаем вызывать европейской войны и принимать меры, могущие произвести европейский пожар.

Мильеран. Следовательно, вам придется предоставить Сербию своей участи. Это, конечно, дело ваше, но надо только знать, что это не по нашей вине: мы готовы, и необходимо учесть это. А не можете вы по крайней мере мне объяснить, что вообще думают в России о Балканах?

Игнатьев. Славянский вопрос остается близким нашему сердцу, но история научила, конечно, нас прежде всего думать о собственных государственных интересах, не жертвуя ими в пользу отвлеченных идей.

Мильеран. Но вы же, полковник, понимаете, что здесь вопрос не Албании, не сербов, не Дураццо, а гегемонии Австрии на всем Балканском полуострове".

Свою нотацию Мильеран закончил таким саркастическим вопросом: "Но вы все-таки кое-что да делаете по военной части?" .

Тогда мир был спасен благодаря уступчивости России. Под воздействием русской дипломатии Сербия отказалась от своих притязаний. А ведь могло произойти иначе: Австрия с благословения Берлина могла начать войну и полностью ликвидировать сербское государство.

Сегодня ситуация иная. Сербии нужен не выход к морю (куда уж там?), а сохранение в своем составе Косово. Нужно то, что ей принадлежит по праву. А раз так, то всякое лишение ее этого края есть прямое нарушение международного права.

Однако Запад пытается убедить нас в том, что это право в XXI веке должно действовать выборочно и что основополагающие принципы Вестфальского мира для Запада уже недействительны, если они идут вразрез с трактуемым по его стандартам мировым порядком и универсальными гуманистическими ценностями.

В этой ситуации для нас ключевым становится вопрос: как вести себя России? Совершенно очевидно - впереди признание странами Запада Косово. А действовать нужно как и 95 лет назад - твердо отстаивать международное право Сербии на суверенитет и территориальную целостность и не забывать при этом о своих национальных интересах. И продолжать: сосредоточиваться. Ведь согласно А.М. Горчакову процесс этот для России не закончится никогда.

Примерно за 50 лет до начала первой балканской войны, в 1869 г., известный военный историк, публицист генерал-майор Р.А. Фадеев подчеркивал: "Оставляя за русским народом его непоколебимое главенство в славянском мире, за русским языком - его несомненное право быть политически связующим языком этого мира, Россия откроет объятия всем, кто по сердцу ближе к ней, чем к Европе: Россия крепкая и неуязвимая не только вооруженными силами, но и стремлением к правде, ибо без последнего все расчеты на чувства славян будут ошибочны".

Необходимо решительно выступать за продолжение международных переговоров в рамках контактной группы против отделения Косово, постоянно напоминать Западу о том, что этот бесправовой прецедент будет иметь для мирового сообщества самые тяжелые последствия.