ПЯТИДНЕВНАЯ ВОЙНА ПРОДОЛЖАЕТСЯ НА УКРАИНЕ

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР № 46/2008

ПЯТИДНЕВНАЯ ВОЙНА ПРОДОЛЖАЕТСЯ НА УКРАИНЕ

Артем ИВАНОВСКИЙ

ПОКАЗ ФИЛЬМА СОРВАН, ЧТОБЫ СКРЫТЬ ПРАВДУ О ПОСТАВКАХ ОРУЖИЯ

Конфликт в Южной Осетии вновь стал причиной напряженности в российско-украинских отношениях. Официальный Киев сорвал попытку показа документального фильма "Война 08.08.08. Искусство предательства", объявив его "фальшивкой, сфабрикованной российскими спецслужбами". Однако вызвавшие столь жесткую реакцию МИД Украины и СБУ факты из сюжета фильма имеют реальное основание.

Прямо с парада в Киеве украинские ЗРК "Бук" были отправлены в Грузию. Подписанное Ющенко соответствующее распоряжение получило гриф "совершенно секретно".

Фото ИТАР-ТАСС

Документальный фильм "Война 08.08.08. Искусство предательства", анализирующий трагические августовские события в Южной Осетии, вышел на российские экраны еще в сентябре. Но 12 ноября попытка его показа в Киеве была жестко сорвана сотрудниками украинских спецслужб. Поскольку претензии были предъявлены послу России Виктору Черномырдину, конфликт быстро вышел на дипломатический уровень. Из МИД Украины в Москву поступила нота протеста, в которой среди прочего было сказано: "В видеоматериале, сфабрикованном российскими спецслужбами, все поставлено с ног на голову. Министерство иностранных дел возмущено действиями посла России в Украине Виктора Черномырдина и сотрудников посольства, которые намеревались принять участие в этой позорной акции и пытались оказать давление на администрацию отеля, которая воспротивилась демонстрации этой фальшивки".

Пресс-служба СБУ заявила следующее: "В основу сюжета фильма положены неправдивые сведения". В конфликт активно включилась и пресса. Обозреватель газеты "Украина молодая" Олег Снигур проводил весьма странные параллели: "Фильм, в лучших традициях партайгеноссе Геббельса, пропагандирует, мягко говоря, версию российской стороны о конфликте на Кавказе, а Украину обвиняет в вооружении грузинской армии. Авторы фильма, не имея ни малейших источников и видеосвидетельств, просто рисуют диаграмму, согласно которой Украина продавала Грузии танки, самолеты, комплексы противовоздушной обороны и так далее". Досталось и председателю временной следственной комиссии Верховной Рады по расследованию фактов незаконной продажи украинского оружия Грузии Валерию Коновалюку. Упомянутый выше журналист иронизировал: "Коновалюк показал публике только два размазанных документа".

Причина столь бурной реакции со стороны украинских властей и некоторых, мягко говоря, "заангажированных" медиа не составляла тайны. В ответном заявлении МИД России от 13 ноября подчеркивалось: "Российская сторона сожалеет, что показ в Киеве фильма о нападении Грузии на Южную Осетию был сорван. Все дело в том, что украинские власти под разными предлогами пытаются скрыть правду о реальных событиях вокруг Южной Осетии и причастности к ним украинской стороны. Заявление Службы безопасности Украины о том, что в основу фильма были "положены неправдивые и сфабрикованные сведения российского интернет-издания, и претензии МИД Украины к российскому посольству в Киеве просто безосновательны. В фильме собраны воедино непредвзятые факты и доказательства о масштабных поставках Украиной наступательных вооружений грузинской армии".

Итак, обе стороны конфликта предъявили друг другу достаточно серьезные обвинения. А любое обвинение, тем более выдвигаемое на таком высоком межгосударственном уровне, требует доказательств. Четких и ясных, строго объективных, недвусмысленных, исключающих всякие сомнения в том, кто говорит правду, а кто лжет. Никакого другого критерия установления истины не существует. Может, в данном случае доказательств недостаточно? Либо источники этих доказательств вызывают сомнение в своей объективности? Напротив, имеющихся фактов вполне достаточно, и они говорят сами за себя. Остается только их предъявить.

Тема поставок украинского оружия Грузии оказалась в центре внимания еще до фактического начала боевых действий в Южной Осетии. 4 августа 2008 года министр обороны Юрий Ехануров в интервью информагентству УНИАН официально заявил, что Украина продает оружие Грузии, по той простой причине, что "мы имеем много избыточного оружия и пытаемся его продавать, но лишь в те страны, относительно которых нет международного эмбарго на торговлю оружием, поэтому мы продаем его Грузии законно". Вновь министр обороны Украины подтвердил данный факт на брифинге 26 сентября. К тому времени уже появилась точная информация о размахе этой "законной торговли". Не где-нибудь, а в официальном докладе ООН, который немедленно перепечатали ведущие украинские информагентства. В частности, агентство "УРА-информ" 12 августа 2008 года привело следующие данные о поставках Украиной вооружений и боевой техники для грузинской армии в течение 2007 года: "Грузия импортировала 74 танка Т-72, 6 единиц бронетехники, 9 крупнокалиберных артиллерийских систем, 8 самолетов, 10 800 ракет и пусковых установок, а также 28 800 единиц стрелкового оружия. Из этого перечня Украина полностью обеспечила поставки всех танков, бронетехники и самолетов. Кроме того, в 2007 году Украина экспортировала в Грузию 5 артиллерийских систем, 495 ракет и пусковых установок, а также 19 964 единицы стрелкового оружия". При этом "УРА-информ" сообщало, что 2 августа президент Южной Осетии Эдуард Кокойты обвинил Украину и США в снабжении Грузии оружием.

Аналогичные цифры с точностью до единицы приводились информагентством "Подробности.ua" и сопровождались следующим комментарием: "Согласно данным ООН, наша страна стала ключевым поставщиком военной техники и вооружений в Грузию". Более того, в статье "ООН: Украина - ключевой поставщик оружия в Грузию" было особо подчеркнуто: "В 2006 году украинский экспорт в Грузию был значительно ниже - 6808 ракет и пусковых установок, 21 870 единиц стрелкового оружия". Оба упомянутых выше издания поместили комментарий заместителя директора Центра исследований армии, конверсии и разоружения Михаила Самуся, который заявил об абсолютной достоверности этих цифр.

Гораздо больший интерес представлял комментарий директора военных программ Центра имени Разумкова Николая Сунгуровского. По его мнению, рост поставок украинского оружия в Грузию в 2007 году объяснялся "исключительно возросшими запросами Министерства обороны Грузии", которые связаны с "неизвестными нам планами реформирования грузинских вооруженных сил". О каких именно "неизвестных" военных планах, требующих "исключительного" роста поставок оружия и боеприпасов шла речь, стало ясно в ночь с 7 на 8 августа, когда спящий Цхинвал был разбужен громом артиллерийской подготовки армии вторжения.

Впрочем, к чести украинских атлантистов следует заметить, что они не трудились скрывать подлинных целей массированных поставок оружия Грузии: "Все нормально, все естественно", - открыто вещал в интервью "УРА-информ" Вадим Гречанинов, президент Атлантического совета Украины, - "Грузия - союзник. Грузия боится России. Грузия в тяжелом положении - вот ей и продали больше". Если говорить о представителях властей предержащих, то и они высказывали свою позицию исчерпывающе ясно. Когда 12 августа Партия регионов выступила с предложением ввести эмбарго на продажу оружия Грузии, заместитель главы Секретариата президента Андрей Гончарук провел по этому поводу специальный брифинг и сделал такое заявление: "Мне сложно сказать, найдет ли эта инициатива соответствующую поддержку. Поставки украинского оружия осуществлялись легитимно. Мы предоставляли такие услуги в течение довольно длительного времени, причем это были достаточно большие объемы военно-технического сотрудничества".

Прошло три месяца. 12 ноября председатель временной следственной комиссии Верховной Рады, расследовавший махинации окружения Ющенко с поставками оружия в Грузию, был вызван на допрос в СБУ. Как говорилось в заявлении пресс-службы СБУ, в связи с "проанонсированием Валерием Коновалюком при содействии посольства России так называемого видеосюжета о военном конфликте на территории Грузии". Далее в этом заявлении речь шла о том, что "неправдивые сведения, изложенные российским интернет-изданием Россия.ру, сфабрикованы правоохранительными органами и спецслужбами Российской Федерации". Соответственно, Коновалюк предупреждался "об ответственности за распространение неправдивой информации, распространении на этой основе выдуманных мифов, которые создают искусственную напряженность в украинско-российских добрососедских отношениях".

Так что же это была за "неправдивая информация"? Дело в том, что 22 октября Коновалюк, как председатель парламентской комиссии, разместил в Интернете копию письма руководства корпорации "Укрспецэкспорт" с грифом ограниченного доступа, где был зафиксирован факт продажи Грузии зенитно-ракетного комплекса "Бук-М1", снятого с боевого дежурства из состава украинской армии. В принципе, если счет идет на десятки танков, тысячи ракет, десятки тысяч автоматов и пулеметов, стоило ли поднимать шум из-за одного ЗРК? Но проблема была в том, что Коновалюк оказался слишком неосторожен в своих высказываниях. В интервью газете "Деловые новости" 13 августа он заявил буквально следующее: "Есть определенные документы, которые касаются поручений президента на продажу самых современных комплексов противовоздушной обороны. В них указано, что системы ПВО, которые предоставлялись, фактически были сняты с боевого дежурства Украины". Коновалюк также положительно оценил тот факт, что премьер-министр Украины Юлия Тимошенко поручила первому вице-премьеру обеспечить проведение всех контрольных проверок государственной компании "Укрспецэкспорт".

Вот вам и "размазанные документы", как элегантно выразился пан Снигур. А политические аналитики все ломали головы, что же за черная кошка пробежала между Ющенко и Тимошенко и какова истинная подоплека конфликта внутри "оранжевой" коалиции 2 сентября!

Украинские власти назвали фильм "Война 08.08.08. Искусство предательства" "фальшивкой, сфабрикованной российскими спецслужбами". Но вместо разоблачения этой "фальшивки" запретили ее показ. Чем только подогрели интерес к ней со стороны широких масс населения страны. Не секрет, что президент Ющенко в последнее время становится все более "популярным" в народе. Поэтому его запрет оказал фильму неоценимую услугу, стал, можно сказать, идеальной бесплатной рекламой и, по оценкам экспертов, "Войну 08.08.08." уже посмотрели почти 2 миллиона украинцев.

Ющенко не только обнаружил непонимание простейших законов психологии. Он продемонстрировал свою слишком явную заинтересованность в этом деле, что убедительнее любых аргументов показывает, насколько создатели фильма оказались близки к истине. Но главный итог всей этой скандальной истории в ином. Всем своим поведением Виктор Ющенко слишком открыто показал, что интересы Верховного главнокомандующего Украины расходятся с государственными интересами самой Украины.