Однако, на наш взгляд, некоторые рекомендации автора нуждаются не только в уточнении, но и в опровержении.

Однако должного внимания решению данной задачи, в том числе при разработке новых и модернизации существующих образцов ракетного и артиллерийского вооружения, на наш взгляд, не уделяется. Так, существующие средства индивидуальной защиты объектов РВиА от ВТО имеют ограниченные возможности по защите подразделений рода войск на марше, в позиционных районах (районах огневых, стартовых позиций), не обеспечивают достаточно эффективного подавления всех существующих систем наведения и управления ВТО противника в условиях дуэльного боя и при его применении из засад для поражения колонн техники, а предназначенные для решения этой задачи комплексы групповой защиты в настоящее время не разрабатываются вследствие недостаточного финансирования работ по данной тематике.

Современное состояние теоретического и методического обеспечения оценки результатов КВИ характеризуется, с одной стороны, многообразием подходов к разработке его научно-методического аппарата, с другой - отсутствием достаточно проработанных общепринятых методов и моделей для оценки принимаемых решений. Связано это в первую очередь с наличием объективных трудностей при формализации процесса оценки решений командиров (начальников): сложностью исходной оперативно-тактической обстановки; значительной неопределенностью исходных данных; многокритериальностью оцениваемых решений должностных лиц и необходимостью сведения оцениваемых показателей к единственному обобщенному показателю. Кроме того, в имеющихся подходах к обработке результатов КВИ учет такого вида неопределенности, как нечеткость исходных данных, недостаточно систематизирован; многокритериальность оценки решений, принимаемых должностными лицами органов управления РВиА в ходе проведения КВИ, либо не учитывается вообще, либо учитывается недостаточно обоснованно. В результате этого, как правило, объективность оценки принимаемых решений низка.

КОМПЬЮТЕРНЫЕ формы оперативной подготовки (КФОП) начали разрабатываться в конце 70-х годов прошлого века в ВС США. Спустя десятилетие они получили развитие первоначально в ВС СССР, а затем в ВС РФ. В настоящее время КФОП находят все большее применение в армиях практически всех экономически развитых стран мира. Анализ учебно-боевой деятельности ОВС НАТО в 2001-2004 годах показывает, что внедрение компьютерных технологий в практику обучения войск (сил) позволило существенно повысить эффективность подготовки органов военного управления при одновременном сокращении количества войсковых учений. Отличительной особенностью оперативной подготовки ОВС НАТО становится тот факт, что командно-штабные учения оперативного и оперативно-стратегического уровней проводятся преимущественно в форме компьютерных КШУ (в 2002 году - более 55%, в 2003 году - более 60%) на базе специализированных учебных центров моделирования боевых действий.

Продолжающийся с 1994 года внутренний вооруженный конфликт (ВВК) в Чеченской Республике наглядно высветил проблемы и трудности, характерные в целом для нашей страны на современном этапе. Несмотря на позитивные изменения во внутриполитической обстановке в ЧР после выборов там президента в октябре 2003 года, последующие события, в частности попытка прорыва крупных незаконных вооруженных формирований (НВФ) через территорию Дагестана в Грузию (декабрь 2003), показали, что до полной нормализации жизни в республике, к сожалению, еще очень далеко.

Анализ открытой военной печати последнего десятилетия указывает на устойчивую периодичность появления статей и публикаций с тематикой «место и роль», где «роль» трактуется как «степень (мера) участия в чем-то», а «место» «положение, занимаемое в чем-либо». Оба понятия взаимосвязаны и соотносятся как парные категории, определенным образом характеризующие конкретный объект, явление, действие.

ИЗУЧЕНИЕ истории войн позволяет с течением времени яснее различать их отличительные, стратегические черты, глубже раскрывать их характер, влияние на развитие человечества и с относительно высокой степенью достоверности прогнозировать военные действия будущего. Об этом свидетельствуют результаты военно-исторических и военно-теоретических исследований, которые проводятся в нашей стране и за рубежом на основе изучения опыта развязывания и ведения войн. Особенно ощутимые результаты дало и продолжает давать изучение опыта ведения войн XX века и прежде всего Первой и Второй мировых войн.

Поступающая информация позволяет сделать вывод о том, что общая идея ведения боевых действий объединенных вооруженных сил (ОВС) НАТО и ВС США заключается в «центрально-сетевых» совместных действиях. Суть этих действий состоит в том, что смешанные (разновидовые) тактические группировки ОВС НАТО (ВС США), управляемые из единого стратегического центра, будут одновременно действовать по отдельным ключевым элементам системы государственного и военного управления, частям и подразделениям «сил ответного удара (возмездия)» на всей территории государства. Захват стратегической инициативы предполагается осуществить с первых минут войны переносом боевых действий в стратегическую глубину обороняющихся войск: военные действия могут начаться не традиционно (с фронтальных приграничных столкновений передовых группировок вооруженных сил сторон), а в глубине территории обороняющейся стороны. Основная цель «молниеносных войн» - не дать возможности обороняющейся стороне осуществить не только стратегическое, но даже и оперативное развертывание группировок вооруженных сил. Тем самым с началом будущей войны на всю страну - жертву агрессии будет наброшена своеобразная «сеть» военных действий с «узлами» - отдельными районами на территории государства, в которых планируется проводить операции. На остальной, большей части территории страны никаких активных действий, как правило, не предусматривается.

В НАСТОЯЩЕЕ время научная и управленческая работа по формированию Государственной программы вооружения на 2006-2015 годы (ГПВ-2015) вступила в ответственную фазу, суть которой состоит в подготовке организационных, практических и методологических решений, призванных обеспечить разработку проекта программы к концу 2004 года.

Эти проблемы рассматривались в пленарных докладах - ректора МИРЭА, доктора физико-математичесих наук, заслуженного деятеля науки РФ, профессора А.С. Си гона; президента Академии военных наук РФ доктора военных и исторических наук, профес-сора генерала армии М.А. Гареева; академика РАН генерального конструктора А.И. Са-вина; зам. начальника Управления начальника вооружения ВС РФ, академика АВН, до-ктора технических наук, профессора генерал-лейтенанта А.А. Рахманова; зам. начальни-ка отдела вузов и кафедр гуманитарных дисциплин Главного управления воспи-тательной работы ВС РФ, академика АВН, доктора политических наук полковника М.Ю. Зеленкова; начальника направления Главного управления кадров МО РФ пол кон-ника А. В. Крюкова; профессора кафедры России и права МИРЭА, академика РАЕН и АВН, доктора исторических наук, профессора В.А. Куликова, а также на заседаниях че-тырех секций конференции, в которых наряду с профессорами, преподавателями и ас-пирантами участвовали студенты старших курсов МИРЭА. Участники конференции в общей сложности заслушали и обсудили около 30 докладов и сообщений.