В последние дни вновь нагнетается атмосфера вокруг Договора между РФ и США «О дальнейшем ограничении и сокращении стратегических наступательных вооружений» (СНВ-2), подписанного 3 января 1993 г. и ратифицированного США 26 января 1996 г. Делается это в том числе и с намерением расколоть едва наметившуюся консолидацию общества, законодательной и исполнительной властей.

Угрожает ли России система ПРО США?

Весь ход послевоенной истории в Европе наглядно демонстрирует, что динамика развития международных отношений подразумевает наличие в той или иной форме контактов между приграничными государствами на региональном и местном уровнях. Но при этом интересы государства должны превалировать по отношению к участию в различного рода при- и трансграничных объединениях, также как и безусловным сохранением приоритета государственного регулирования границы, таможенных пошлин и т.п.

В социальном опыте Швеции много интересного и поучительного. Еще недавно в России всерьез обсуждалась возможность, по сути дела - иллюзорная, перестройки общества по шведской модели. Разумеется, и Швеция сталкивается с вызовами своему благополучию, привычному образу жизни, своим традициям.

Однажды в истории российской государственности Белоруссия уже сыграла подобную роль.

Центральным является вопрос: «Каков будет облик вооруженной борьбы будущего: ее характерные черты, формы и способы ведения, особенности?».

Нефтегазоносные структуры Каспия.Чьи они?

До недавнего времени считалось, что борьба с терроризмом, бандитизмом, диверсиями - дело специальных органов МВД, ФСБ. Но террористические акты в Москве и других городах России, наглая вылазка чеченских террористов в Дагестане показали, что задача это далеко не узковедомственная. Стало очевидно, что решать ее должны практически все силовые структуры государства, в том числе и Вооруженные Силы. Положение сложилось таково, что характер, интенсивность террористических, бандитских, диверсионных акций, количество привлекаемых для этого сил и средств достигли таких масштабов, что стали представлять серьезную опасность для всего общества. Речь идет уже не о террористах-одиночках или небольших группах, а о крупных вооруженных террористических формированиях, имеющих в регионе свои базы, центры управления и подготовки диверсантов, налаженные связи с зарубежьем, откуда идет поставка наемников, оружия, материальных и финансовых средств.

Понятие «вооруженный нейтралитет» появилось в международных отношениях еще в XVIII в. Оно возникло в связи с инициативами России по защите своих национально государственных интересов на морях. В то время Англия, имевшая превосходство в военно-морских силах, пыталась плотно блокировать свои североамериканские колонии, в которых развернулась война за независимость, и стала перехватывать суда других государств, включая российские, на международных морских путях.

Повстанческие действия известны с глубокой древности. В разные времена и в разных государствах они имели неодинаковый характер, но в конечном итоге сущность всех их одна - они всегда направлялись на свержение существующего строя. Повстанческая борьба против существовавшего строя развернулась с самого начала Октябрьской революции 1917 г. Да и сама по себе гражданская война в России в 1918-1920 гг. во многом представляла собой не что иное, как повстанчество. И после гражданской войны практически на всем протяжении существования советской власти повстанческие действия были. В 1921 г. развернулось повстанческое движение крестьянства на Тамбовщине, в 20-30-х годах - басмачество в Средней Азии, а в годы Великой Отечественной войны имели место бандитские вылазки на Северном Кавказе. К примеру, на территории Чечни в 1942 г. действовало в тылу Красной армии 247 бандформирований. В 40-50-х годах пришлось вести борьбу с бандеровщиной на территории Западной Украины, «лесными братьями» в Прибалтике, Западной Белоруссии.