Военная мощь государства сущность, структура, проблемы

Так, доктор военных наук, профессор С.А. Богданов в статье «Экономическая составляющая военной безопасности России на современном этапе» отмечает, что под «военной мощью государства понимают совокупность материально-производственных возможностей экономики и всех духовных сил общества, его способности мобилизовать их и использовать для предотвращения войны, а если этого сделать не удастся, для отражения агрессии». Несколько отличное от данной формулировки определение военной мощи прозвучало в выступлениях на международной научно-практической конференции «Военное дело России и ее соседей в прошлом, настоящем и будущем», которая проходила в марте 2005 года в Санкт-Петербурге. Их смысл сводился к тому, что военная мощь - это совокупность потенциалов (военного, экономического, духовного). Этой точки зрения придерживается и видный отечественный ученый, доктор исторических наук, профессор В.А. Золотарев. Он считает, что военная мощь государства - это совокупность материальных и духовных сил страны и способность мобилизовать их для достижения целей войны и складывается она из экономических, социальных, научно-технических, политических и собственно военных потенциалов (факторов). По мнению авторов труда под названием «Военный бюджет государства», «военная мощь - это существующая в данный момент способность государства обеспечивать военную безопасность как составную часть национальной безопасности». Как видно, разброс мнений по такой важнейшей проблеме весьма широк. И это обстоятельство вызывает определенное чувство беспокойства, так как оборона страны, особенно в настоящее время, - это не поле для экспериментов. Здесь недопустимы неопределенность, разнобой, шараханье из одной крайности в другую. В чем же причина сложившейся ситуации? На наш взгляд, все дело в том, что содержание термина «военная мощь государства» за последние 20 лет не претерпело существенных изменений в нашей стране, не смотря на то, что мир стал во многом другим, теория и практика военного дела ушли вперед, а мы живем в новом обществе, при другом общественно-политическом строе. Приходится констатировать, что в современных отечественных словарях только-только намечаются определенные подвижки, чтобы привести данное определение к искомому результату. В Большой Советской Энциклопедии понятие «военная мощь государства» вообще отсутствовало. В Советской Военной Энциклопедии отмечалось, что «под военной мощью понимается совокупность всех материальных и духовных сил государства (коалиции государств) и его способность мобилизовать эти силы для достижения целей войны; выражение военного, экономического, научно-технического и морально-политического потенциалов». В изданном в 1983 году Военном энциклопедическом словаре концовка определения была дополнена словами «...или решения других задач», что значительно изменило трактовку сущности военной мощи, ориентированной теперь не только на войну, но и на решение других задач.

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ 10.2005 г. (стр. 49-52)

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ 10.2005 г. (стр. 49-52)

В СТАТЬЕ В.П. Масягина «Военно-профессиональное самосовершенствование офицеров: сущность и содержание» особое внимание обращено на раскрытие содержания, структуры затрагиваемой темы и значения при этом самосознания обучающихся. Автор статьи прав, на наш взгляд, утверждая, что пока еще плановым целенаправленным саморазвитием занимается лишь незначительная часть офицеров и курсантов: «Только у каждого второго выявлено стремление к военно-профессиональному самосовершенствованию». Можно согласиться и с результатом анализа В.П. Масягина типичных ошибок, отмеченных в процессе самосовершенствования: завышенной самооценки военно-профессиональных знаний, навыков и умений; нечеткого определения конечных целей и задач по их достижению; неумения выбрать эффективные методы, приемы и средства, способствующие профессиональному росту, а также основных причин указанных недостатков - «слабого знания структуры, содержания и логики военно-профессионального самосовершенствования. Верен и вывод о том, что методика повышения эффективности самосовершенствования должна подтверждаться экспериментально, а ее основой должно быть содержание логически взаимосвязанных и взаимообусловленных этапов работы офицера над собой и планомерное воздействие на этот процесс руководителей военно-профессиональной подготовки.

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ 11.2005 г. (стр. 21-27)

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ 11.2005 г. (стр. 21-27)

Начальник специального центра межвидовых испытаний ФГНИИЦ РЭБ ОЭСЗ МО РФ полковник В.Н. ТИМОХИН, кандидат технических наук

  • <a href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX" data-mce-href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX">InstaForex</a>
  • share4you сервис для новичков и профессионалов
  • Animation
  • На развитие сайта

    нам необходимо оплачивать отдельные сервера для хранения такого объема информации