Во внутригосударственных и международных отношениях все более активно проявляются две главные взаимоисключающие тенденции. Первая выражается в отходе от силовой политики, стремлении к развитию отношений доверия и сотрудничества в военно-политической области и упрочении на этой основе национально-государственной и международной безопасности. Вторая, противоположная тенденция заключается в расширении причин и поводов для использования военно-силовой политики. Ее подпитывает кризисный характер экономического развития большой группы государств мира, продолжающийся рост социального разрыва между развитыми экономическими государствами и странами с отсталой экономикой, а также наличие в этих странах политических режимов, предпочитающих решать экономические и политические внутренние и межгосударственные проблемы путем вооруженного насилия. В результате изменились подходы к разрешению международных проблем: вместо использования мирных средств под эгидой ООН - применение военной силы в интересах достижения политических и в значительной степени экономических целей.

За примерами далеко ходить не надо. Достаточно припомнить, насколько результативны были различные оперативные планы ВАИ и МВД России типа «Перехват», «Вулкан-5» и пр., вводимые по горячим следам после совершенных преступлений, хищений автотранспорта, терактов. Никакие количественные усиления контроля (расширение штатов, переход на казарменное положение и т. п.) не приносят должного эффекта.

Данная ситуация вынуждает, на наш взгляд, изменить подход к строительству ВС, основанный на принципе «от задач Вооруженных Сил - к определению требуемых для их решения ресурсов». Этот подход необходимо заменить на такой, при котором во главу угла ставятся экономические возможности государства по обеспечению обороны. Такой подход повышает требования к эффективности использования выделяемых государством на эти цели ресурсов. Реализация таких требований основывается на разработке планов и программ строительства ВС, сбалансированных по срокам, потребным ресурсам и экономическим возможностям. Первым шагом на пути обеспечения в устанавливаемые сроки потребных ресурсов и возможностей для достижения необходимого уровня развития ВС является прежде всего, на наш взгляд, экономическое обоснование принимаемых решений. Для того чтобы экономическое обоснование было достоверным, оно должно проводиться с использованием специального «инструмента», к которому, как полагают эксперты, относится научно-методический аппарат экономического обоснования облика ВС.

Возобновление на страницах военной печати дискуссии о содержании военно-морской науки, возвращение забытых терминов «война на море» и «господство на море», признание их объективного характера заставляют флотскую науку в очередной раз формулировать эти понятия с учетом сегодняшнего уровня развития военной теории и практики. И очень важно не потерять при этом преемственности во взглядах, не изобретать в очередной раз велосипед.

Из-за закономерного усиления зависимости хода и исхода военных действий от результатов противоборства в воздушно-космической сфере повышаются требования к эффективности противовоздушной обороны. Однако анализ применения сил и средств ПВО в локальных войнах и вооруженных конфликтах недавнего прошлого показывает, что эффективность ПВО остается невысокой. Не анализируя все причины относительно низкой эффективности современной ПВО, остановлюсь лишь на вопросах, являющихся, на мой взгляд, исходными в решении проблем управления войсками при осуществлении противовоздушной обороны.

Проведенный анализ данной проблемы, в том числе в рамках обобщения опыта контртеррористической операции на Северном Кавказе, позволяет уже сейчас говорить о том, что причина слабости государства в борьбе с террористическими организациями и терроризмом в целом кроется не только в ошибках конкретных руководителей и возглавляемых ими ведомств, но и в отсутствии системного подхода к организации этой борьбы. Прежде всего, необходимо четко определиться в самой сущности понятия «международный терроризм», разобраться в том, кто же стоит за террористическими актами, руководит и направляет действия рядовых боевиков, шахидок и т.п., каковы причины, побуждающие людей участвовать в деятельности террористических организаций, порой жертвуя своей жизнью за провозглашенные кем-то ложные цели и идеи, какова в целом структура террористических организаций, в чем их сильные и слабые стороны. Затем, создав на правительственном уровне межведомственную рабочую группу, провести анализ существующей системы борьбы с терроризмом, в самые короткие сроки выявить недостатки и положительные стороны ее функционирования. И только потом, на основе данного глубокого анализа выработать предложения по ее совершенствованию или кардинальному изменению и, что самое главное, разработать общегосударственную комплексную систему мер по противодействию международному терроризму.

С 1992 по 1994 год - секретарь Независимого экспертного совета по строительству Центрального музея Великой Отечественной войны 1941-1945 годов на Поклонной горе в Москве. Профессор Академии военных наук, член ученых советов ряда музеев, президиума Ассоциации историков Второй мировой войны при Российской академии наук, член правления Российского общества историков-архивистов, заместитель председателя совместной комиссии Министерства культуры и Министерства обороны - руководитель авторского коллектива по составлению справочника «Перечни наименований объединений, соединений и других формирований Вооруженных Сил, народного ополчения, гражданских ведомств СССР и иностранных формирований, участвовавших в Великой Отечественной и советско-японской войнах 1941-1945 гг.». Автор более 20 научных трудов, опубликованных в нашей стране и за рубежом.

Обязательное государственное личное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц - явление в нашей стране относительно новое. Впервые оно было введено Постановлением Совета Министров СССР 1990 года № 1393 в связи с многочисленными обращениями к руководству страны родственников погибших и травмированных военнослужащих, солдатских матерей, в которых поднимался вопрос о необходимости создания организационно и финансово независимой от ведомственных интересов системы социальной защиты военнослужащих и членов их семей, и первоначально возлагалось на органы государственного страхования.

Вся история создания и развития отечественного флота является неотъемлемой частью истории Российского государства. Она убедительно свидетельствует о значительной роли, которую наш военный флот играл в обретении Россией статуса великой державы, укреплении ее военного и экономического могущества.

Данное положение очень образно и убедительно выразил министр обороны Российской Федерации на совещании руководящего состава Вооруженных Сил 2 октября 2003 года: «Основной ударной силой в современных конфликтах индустриально развитых государств выступает воздушный компонент. И тот, кто до сих пор считает, что в современной войне, как и во Второй мировой, решающими будут удары танковых клиньев, живет устарелыми представлениями. Враг не придет к нам на танке. Враг прилетит к нам на самолете или доставит оружие по воздуху».